|
Отечественный ARM, ОАО "НИИЭТ" выпустил МК К1921ВК01Т - первый отечественный ARM |
|
|
|
May 31 2016, 11:47
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 4-03-15
Пользователь №: 85 484

|
Добрый день, уважаемые участники. Компания ОАО "НИИЭТ" выпустила первый отечественный 32-разрядный микроконтроллер на архитектуре ARM CortexM4, у которого периферия "заточена" под задачи управления электродвигателями. Есть ли у кого опыт работы с этим микроконтроллером? Варианты его применения? Что нужно из периферии под ваши конкретные задачи? Я являюсь техническим консультантом по продукции ОАО "НИИЭТ". Интересует Ваше мнение, если кто уже имел дело с данной микросхемой. Что за "зверь" в итоге получился и что в нем плохого и хорошего? В дополнение статья НПФ "Вектор" по поводу применения: https://geektimes.ru/company/npf_vektor/blog/269246/.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 14)
|
May 31 2016, 12:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 1-02-07
Пользователь №: 24 958

|
Здравствуйте. Скажите по цене, в сравнении с продукцией ST, ваш контролер конкурентен?
|
|
|
|
|
May 31 2016, 12:20
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702

|
Цитата(Georg_M_B0 @ May 31 2016, 15:03)  в сравнении с продукцией ST ST не везде разрешат впихнуть. Больше волнует вопрос наличия и качества документации. Есть ссылочка на документацию? Сейчас делаем на миландровском K1986BE92QI, но как-то быстро таймеры закончились. Да и по функционалу таймеры там не ахти в сравнении с тем же ST. В качестве замены я бы с удовольствием рассмотрел кандидата.
|
|
|
|
|
May 31 2016, 12:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 1-02-07
Пользователь №: 24 958

|
У меня коммерческие проекты и вопрос цены первостепенный.
|
|
|
|
|
May 31 2016, 12:38
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(mark.sam @ May 31 2016, 14:47)  Добрый день, уважаемые участники. Компания ОАО "НИИЭТ" выпустила первый отечественный 32-разрядный микроконтроллер на архитектуре ARM CortexM4 Во-первых, это несомненно сырой продукт, так как его по-настоящему программировали пока от силы человек 10-20. - Ну хотя бы честно признались - уже хорошо - 100МГц в наше время - это уже не айс, если честно. - Ну и цена! 3 тыра в пластике - как бы сказать, за такие бабки уже плата на мх6 продается в сборе. Цену нужно снижать, хотя бы до 1-1.5 т.р. - Интересно, дождемся-ли мы отечественных камней на 500-800МГц, и когда?...
|
|
|
|
|
May 31 2016, 15:02
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 771
Регистрация: 24-04-08
Из: Зеленоград
Пользователь №: 37 056

|
Цитата(mantech @ May 31 2016, 15:38)  - Интересно, дождемся-ли мы отечественных камней на 500-800МГц, и когда?... Байкал-Т1, 1892ВМ14Я. А по сабжу, проц. интересный. Ещё интересней, что выпустили его как-то тихо, без лишней шумихи. Применять вряд ли буду, т.к. с военкой стараюсь не работать. В любом случае, желаю удачи и не останавливаться на достигнутом!
|
|
|
|
|
May 31 2016, 15:34
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 219
Регистрация: 16-08-12
Из: Киров
Пользователь №: 73 143

|
Цитата(Corvus @ May 31 2016, 18:02)  Байкал-Т1, 1892ВМ14Я. Да, согласен, но опять-же доступность и цена... Цитата(ViKo @ May 31 2016, 17:19)  Интересно, кто задает такие (дурные) названия микросхем? По какому принципу? В голове название не откладывается (раньше - получалось). Применять не буду. У меня другое отечество. Госты времен союза, оттуда же, откуда и К155ЛА3 и КР580ВМ80А  ЗЫ. А ваше отечество что-либо подобное выпускает, например Минский Горизонт, если жив он еще? В любом случае - успеха, кто занимается этим неблагодарным в наше время делом, как разработка отечественных микросхем!
Сообщение отредактировал mantech - May 31 2016, 15:37
|
|
|
|
|
May 31 2016, 15:50
|

unexpected token
   
Группа: Свой
Сообщений: 899
Регистрация: 31-08-06
Из: Мехелен, Брюссель
Пользователь №: 19 987

|
Цитата(Corvus @ May 31 2016, 16:02)  Байкал-Т1, 1892ВМ14Я. А по сабжу, проц. интересный. Ещё интересней, что выпустили его как-то тихо, без лишней шумихи. Применять вряд ли буду, т.к. с военкой стараюсь не работать. В любом случае, желаю удачи и не останавливаться на достигнутом!  +1 Присоединяюсь к пожеланиям! Очень интересно узнать, по какой технологии выполнен проц? В статье на хабре не указано. Ну и конечно нужен правильно оформленный датащит!
--------------------
А у тебя SQUID, и значит, мы умрем.
|
|
|
|
|
May 31 2016, 15:57
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(mantech @ May 31 2016, 18:34)  Госты времен союза, оттуда же, откуда и К155ЛА3 и КР580ВМ80А  ЗЫ. А ваше отечество что-либо подобное выпускает, например Минский Горизонт, если жив он еще? 580ВМ80 помню, дальше - ничего.  1821... Горизонт, судя по обшарпанности стен, на мели. Наверное, на импортных TFT матрицах телеки делает. Кто купит? Микросхемы для Горизонта выпускал Интеграл. Причем, и с импортными названиями (это дело!). Сейчас тоже что-то выпускает. Каталог должен быть на сайте. http://www.integral.by/ru/products/interfeysnye-imsНам в картофелекопалку 32 разряда не надо.
|
|
|
|
|
May 31 2016, 16:07
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 724
Регистрация: 14-05-07
Из: Ярославль, Россия
Пользователь №: 27 702

|
Цитата(Огурцов @ May 31 2016, 18:58)  нужны сэмплы, низкие цены, вменяемая маркетинговая политика В первую очередь нужна документация. Хорошая документация. Цитата(Огурцов @ May 31 2016, 18:58)  софт!!! Cortex-M4F он и в Африке... Цитата(Огурцов @ May 31 2016, 18:58)  без этого хоть какой будь крутой - пустое Для елочных гирлянд не годится, а для серьезной аппаратуры последний год наблюдаю осторожную потребность иметь аналог на отечественной комплектухе. Вот бы ПЛИС уровня EPM3032 отечественную поиметь...
|
|
|
|
|
May 31 2016, 16:39
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
QUOTE (ViKo @ May 31 2016, 17:19)  Интересно, кто задает такие (дурные) названия микросхем? По какому принципу? А чем, например, такое MKL03Z32CAF4R лучше? QUOTE (Corvus @ May 31 2016, 18:02)  т.к. с военкой стараюсь не работать. В любом случае, желаю удачи и не останавливаться на достигнутом!  Россиская военка есть двух видов. Правильная военка на ЭКСПРОРТ. Правильная, по тому, что без дурацких заморочек с отсутствующей российской элементной базой.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
May 31 2016, 17:32
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 198
Регистрация: 23-12-04
Пользователь №: 1 640

|
тоже зашел пожелать успеха. и если не секрет - производили на буржуйской технологии (что следует из описания, по-моему)? было бы более интересно на отечественную библиотеку перенести, под какой-нибудь ангстремовский/микроновский тех.процесс. Цитата(Огурцов @ May 31 2016, 18:58)  нужны сэмплы, низкие цены, вменяемая маркетинговая политика маркетинговая политика - дело тонкое. я, например, сильно сомневаюсь, что даже с ценами как у ST получится окупить разработку, опираясь на коммерческих пользователей в РФ. а военка, попадание во всяческие списки разрешенного и т.д. открывает возможность получения новых НИР, денег из бюджета и т.д. - что в условиях наших реалий является, имхо, гораздо более вменяемой маркетинговой политикой
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|