Пытаюсь разобраться в выходном каскаде осциллографа С1-94. Схему прикрепил к сообщению, на всякий случай всего КВО. Что не могу понять:
1. Транзисторы У1.Т9(Т10) и У2.Т1(Т2) включены каскодом. Однако я так и не смог найти пример каскода, где коллектор транзистора с ОЭ соединён с эмиттером транзистора с ОБ не непосредственно, а через резистор, в данном случае резистор У2.R4(R6). Зачем этот резистор - совершенно непонятно, тем более, что, насколько я понимаю, он вносит искажения в логику работы каскода, которая состоит в том, чтобы стабилизировать напряжение на коллекторе первого транзистора и благодаря этому минимизировать влияние емкости коллектора.
2. Не понимаю логику базовых цепей. Зачем резисторы У2.R3(R5)? Какие-то обратные связи по току или просто ограничение тока? Зачем для питания баз применен делитель, да ещё с таким малым коэффициентом деления, и зачем он связывает два плеча (или как их правильно назвать) балансного усилителя, чем опять же нарушает постоянство потенциалов на базах (хотя в учебниках показано, что его всячески стабилизируют, вплоть до питания от параметрического стабилизатора с конденсатором, заземляющим базу по переменному току). Или это какая-то динамическая нагрузка? Но зачем?
3. IMHO, странно организованы цепи питания с резисторами R25, R27 и R32 в сотни Ом, на которых должно быть большое падение напряжения.
4. Правильно ли я понимаю, что в усилителе с гальваническими связями режим каскада по ПТ задаётся, фактически, всеми предыдущими каскадами, а потому посчитать протекающие токи и напряжения на электродах транзисторов очень непросто? Вопрос продиктован тем, что я смотрю на карту напряжений на электродах транзисторов из паспорта и не понимаю, как они такие получились.

Да, я не специалист и даже не студент профильного ВУЗа - просто радиолюбитель. Попытка разобраться в работе КВО обусловлена спортивным интересом - хочу улучшить ПХ. Про то, что не дураки приборы разрабатывали и что всему надо учиться, а не дилетантством заниматься, я в курсе - сам кандидат химических наук. Хотя с первым утверждением - про "не дураков", - далеко не всегда согласен: неоднократно изменял схемы заводских измерительных приборов, в т.ч. достаточно серьёзных, и получал лучшие характеристики, устраняя совершеннейшие глупости в схемотехнике. Но вот на высокочастотный усилитель с гальваническими связями у меня пока ума не хватает

P.S. Мне кажется, или эта схема КВО в принципе какая-то дебильная, хаотичная и несуразная?

Сообщение отредактировал Ilya_NSK - May 28 2015, 14:28

Хорошо, взял на заметку, при случае сравню. Но сравнения только симуляторов недостаточно. Кто из них прав может показать только макетирование. А там свои сложности с адекватностью тестирования.

extras.springer.com/2006/978-0-387-28340-1/wbamps3.pdf
extras.springer.com/2006/978-0-387-28340-1/wbamps5.pdf

Wideband Amplifiers
Wideband Amplifier Stages With Semiconductor Devices
System Synthesis And Integration

НЕХ, спасибо за рекомендацию! Скачал всю книгу на всякий случай, посмотрел немного третью часть - вроде бы очень хорошая книга, в стиле "просто о сложном". Объяснены и все эти индуктивные составляющие проводимости транзисторов и т.п. Правда, большая очень - печатать сложно

Сообщение отредактировал Ilya_NSK - Jun 22 2016, 20:39

Забросьте книгу, пожалуйста, в местное хранилище, кто может.

Если скажете, как это сделать - заброшу.

У вас нет прав доступа. Пока "своим" не станете. В правилах описана процедура.
В исключительных случаях можно рассчитывать на условно-досрочное заключение в "свои". Проситесь, возможно это тот случай.
Пока писал, сам скачал.
http://www-f9.ijs.si/~margan/WBA3_4web/Wid...ifiers_FPRL.pdf

О, ну так вы нашли даже более полную версию, с обложкой и т.п. Кстати, я удивлён: эта книга на Амазоне 249 долларов стоит, но при этом её можно скачать в интернете причём в пригодном для бумажного тиражирования формате - без Document Restrictions, все рисунки в векторе, разве что синие гиперссылки нужно "поубивать" и цветные линии в grayscale перекрасить.

extras.springer.com/2006/978-0-387-28340-1/wbamps3.pdf - Ха-ха-ха! Книга "Шаг за шагом" в американском издании.

Сообщение отредактировал Molotov - Jun 23 2016, 10:41

Ну не все же такие крутые, кому-то и "Шаг за шагом" сгодится. А вы, как я понимаю, специалист как раз в построении широкополосных усилителей? Если так, то было бы очень здорово услышать ваше мнение по поводу усилителя из этого сообщения. В описании авторы схемы не сильно-то распространялись, очевидно, в расчёте на специалистов, которым и так понятно.

- извини братан, читать что-то многовато тут у вас. Я не говорил, что "Шаг за шагом" плохоая книга, совсем наоборот - это хорошая книга! Всем рекомендую!

Цитата(Molotov @ Jun 23 2016, 21:58)

извини братан

Мои братаны живут далёко, электроникой не балуются и ты - ни один из них. А больше я ни с кем не братался и в братаны мне вязаться не нужно. Лады?

Дай бог каждому "братану" осилить хотя бы десятую часть этой книги. Шаг за шагом. Альтернативно одаренные могут за один присест.

Отличная книга!

- я когда ремонтировал свой телевизор Релеро офигел!: на диодном мосту после сетевого трансформатора параллельно каждому диоду стоит конденсатор. Выпаял все конденсаторы к чертовой матери! А внутри все-таки прыгает мысль: а может они были нужны? Как думаете нужны или нет?


- ой как грубо, грубить нельзя на форме. Правила почитай!

В каждом телевизоре (каждом, Молотов!) параллельно диодам стоят конденсаторы. Зачем? Хороший вопрос, достойный отдельной темы.