|
взаимное положение объектов в пространстве, элементная база и алгоритмы |
|
|
|
Jul 10 2016, 09:02
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954

|
Цитата(Maverick @ Jul 9 2016, 22:50)  Читаем 2 сообщение вообще-то можно и с инерциальными системами попробовать, если предметы в основном лежат неподвижно, перемещаются кратковременно и быстро, и не могут лежать как попало (например только на плоскости и не друг на дружке), то по показаниям можно отделить лежание от перемещения, а раз известно что предметы могут располагаться в пространстве не совсем как попало, а только определённым образом, то это можно использовать как некую калибровку абсолютного положения. при этом всё равно остаются проблемы с тем что измеряется не абсолютное положение а только относительные перемещения и если появится ошибка в определении перемещения, то она так и останется и будет портить все последующие. и еще систему можно будет обмануть очень медленными перемещениями.
|
|
|
|
|
Jul 17 2016, 21:32
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 227
Регистрация: 1-10-15
Из: Москва
Пользователь №: 88 647

|
Ну просто я так быстро прочитал, о чем уже говорили, но представьте, что в комнате стоит любой орган зрения типа камеры, и он настроен различать информацию по любому отличительному признаку. Для глаза это цвет и расстояние, которое с OpenCV может быть зафиксировано и с помощью одной камеры по изменению размеров. Итого - мне понравился вариант с 3 измерителями и системой уравнений. Но мне как-то симпатизирует, когда это объясняется так, что у каждого объекта, например, своя частота, излучаемая всенаправлено. Например, ультразвуковая частота. И эта частота принимается приемниками в трех осях. Хотя, наверное, можно проще, но пока так.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|