Сначала в разделе Manufacturing -> NC Drill... сконфигурить сверловку(назначить отверстиям значки/символы), а потом в том же разделе генерится Drill Table, одновременно с которой автоматом проставляются назначенные обозначения по всей плате.

Поменял память, все решилось

Всем добрый день,
По мере освоения идет поток вопросов, на которые не нахожу ответы, создал отдельную ветку http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=136277
но пришел к мысли что занимаюсь дублированием Горячей линии и иду по тем же вопросом, которые обсуждают здесь. Рад бы переименовать свой пост и подправить тему, но такая опция не дана.
Просьба прокомментировать мой последний там топик.
В дальнейшем я буду обращаться сюда.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Magnet - Jul 13 2016, 08:18

Добрый день, уважаемые коллеги.
Не подскажете, каким образом будет правильнее всего сделать посадочное место для аккумулятора (с проводами) который клеится на плату?
Ведь получается, что обязательно должны быть электрические пины(hole), а жестко их фиксировать не хочется. Хочется иметь возможность конструктору выбирать, где размещать эти пины.

Сообщение отредактировал GDicegolem - Jul 13 2016, 09:20

То ли компоненту, то ли его отдельным пинам можно добавить атрибут, который позволяет их сдвигать непосредственно в дизайне. Посмотрите внимательно на список доступных атрибутов для и того и для другого и найдете, у него название достаточно говорящее.

Unfixed_Pins = TRUE на компонент.

В процессе изучения BCB трассировки, хочу усложнить задачу построения PCB, взять более сложную схематику смешанных сигналов, столкнулся с проблемой в Capture\Samples\> примерах т.к. они не позволяют идентифицировать многие корпуса для правки фут принтов по каким то шаблонам dra, соответственно, невозможно сгенерить Netlist, и т.д. и т.п., ссылки на olb не то?
Через поиск нашел некоторые проекты, но это от бездействия, там такие длинные пути, что нужно очень сильно захотеть чтоб туда докапываться, то что там открывается
C:\Cadence\SPB_16.6\tools\capture\samples\pxl-lite\Bench\allegro\bench_allegro.brd Похоже на учебный материал.

Как вариант, поучиться распутывать такие бороды? Что интересно, во всех этих скрытых проектах схематика привязана к символам PCB.
Понимаю что не открыл Америку, но уж слишком все запутано, постоянные ребусы, которые не относятся к тем же туториалам.
Онлайн сервис, у меня к сожалению плюется, и обновить пополнить библиотеки нет возможности.
Возможно существуют готовые учебные примеры, чтоб обойти этот затык возможность взять в онлайне примеры проектов с opj, brd ... совместимые с 16,60, или посыпать голову пеплом? В 9.2. было все как у людей, а здесь прям садомазо какое то
Так же просьба, пояснить назначение некоторых папок, в которых все же есть проекты, но каково их назначение в общем пакете Cadence?

Сообщение отредактировал Magnet - Jul 14 2016, 15:56

В OrCad PCB Designer Standard это не работает или я не туда смотрю?

Все-таки не очень понятно, что Вам нужно.
Вы просите дать примеры проектов, или готовую библиотеку символов с футпринтами, или что-то ещё?

Искал примеры opj, с привязкой символов к футпринтам, чтоб не тратить время на схематику в Capture, сгенерировать нетлист и дальше заняться изучением трассировки, как выяснилось, таковых вообще нет в папках samples нет, а если и есть, то все без футпринтов и рыться в dra, бесполезно, их просто нереально без какой то базы данных идентифицировать, все библиотечные символы УГО не помнят свои футпринты, их надо бесконечно или искать или создавать.
Пока мне здесь не отвечали, я все же нашел подспудный метод поиска компонентов в полном пакете.
Может еще кому пригодится, кто не в курсе http://www.snapeda.com/search/


Сообщение отредактировал Magnet - Jul 17 2016, 20:31

Здравствуйте. У меня вопрос: а можно ли как-то назначить линии диффпарами в схематике, а не в PCB?

Посмотрите вот этот документ.
http://www.ema-eda.com/sites/ema/files/res...ignslidehow.pdf

Скажите, пожалуйста, можно ли задать электрические ограничения (напр. для дифпар)
с помощью скрипта на Skill?

Спасибо!

А еще вопрос такой возник:
При экспорте символов УГО из других систем в оркадовский .olb, все они имеют Part_Ref "U*"
Причем изменить его на "D*" не получается.
я так понял "U*" это значение по умолчанию для либы .olb. Можно ли изменить это дефолтное значение? Или хотя бы изменить PartRef у единичного компонента?

Не понимаю почему это может не получаться. В свойствах компонента есть такое поле и никогда оно не было недоступным для редактирования. В чем именно проблема?