| |
|
  |
 Пикосекундные импульсы, Выделение пикосекундного импульса |
|
|
|
|
 Jul 20 2016, 10:17
|
Voltage Control Output
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436
|
Цитата(Green_Smoke @ Jul 20 2016, 12:10)  Исходная идея позаимствована здесьТак там на схеме показано согласование коммутатора с логическим элементом, а в этой теме я пока этой информации не вижу. Цитата(MegaVolt @ Jul 20 2016, 12:16) Кстати подумалось... ведь можно играть с формой входного импульса сделав его таким чтобы на дифф цепочке не было выброса. Например сделав его треугольным _____|\______ Именно это я и имел в виду, предложив схему генератора гармоник.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2016, 11:28
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893
|
Цитата(MegaVolt @ Jul 20 2016, 14:32) Если честно я не понял что это за генератор такой  Это генератор пилот-сигнала для оценки фазы и амплитуды приемного тракта. Очень важны равномерность спектра гармоник в широкой полосе частот (до 20-30 ГГц в идеале) и фазовая стабильность.
--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2016, 13:15
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 3-06-15
Пользователь №: 86 991
|
Цитата(Green_Smoke @ Jul 20 2016, 12:10) По небольшим частям осциллограммы можно догадаться, что вход осциллографа был 50-Омным. Развертка 50 нс на деление. Я так понимаю, коммутатор работает согласно описанию. Время переключение порядка 10 нс. И именно на этот период времени на выходе появляется сигнал отрицательной полярности. Исходная идея позаимствована здесь И главный вопрос ТС, адекватна ли работа коммутатора и можно ли использовать другое техническое решение для отрезки отрицательных импульсов? Да, исходная идея оттуда, коммутатор отрезает отрицательный импульс корректно, но вносит свою передаточную функцию в выходной сигнал, что совершенно все портит. Другое техническое решение для отрезания отрицательных импульсов приветствуется! Цитата(VCO @ Jul 20 2016, 13:17) Так там на схеме показано согласование коммутатора с логическим элементом, а в этой теме я пока этой информации не вижу.
Думаю так будет проще смотреть, не мог сразу прикрепить, извиняюсь
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2016, 13:37
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954
|
Цитата(Naixrim @ Jul 20 2016, 20:15) Да, исходная идея оттуда, коммутатор отрезает отрицательный импульс корректно, но вносит свою передаточную функцию в выходной сигнал, что совершенно все портит. инжекцию заряда у ключа можно попробовать скомпенсировать добавив небольшую ёмкость переменную, с управления на выход, или на вход, там с полярностями надо определиться. ну и еще дурацкая идея: может оно через ключ с управления на выход напрямую как-то пролазит, и достаточно будет просто фронты импульсов управления подзавалить RC цепочкой. (R21/R22 вместо перемычки пару килоом поставить).
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2016, 13:41
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 3-06-15
Пользователь №: 86 991
|
Цитата(_pv @ Jul 20 2016, 16:37) ну и еще дурацкая идея: может оно через ключ с управления на выход напрямую как-то пролазит, и достаточно будет просто фронты импульсов управления подзавалить RC цепочкой. (R21/R22 вместо перемычки пару килоом поставить). Ставил 100, 300, 1к, 3к Ом. Не помогало, только растягивало эти выбросы.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 20 2016, 13:54
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 3-06-15
Пользователь №: 86 991
|
Цитата(_pv @ Jul 20 2016, 16:48) и по амплитуде при этом они такие же были?
а если сделать разную задержку (резисторы) между A и B так, чтобы какое-то время оба в 1 или в 0 были? Амплитуда уменьшалась, раза в два максимум, коммутатор потом просто переставал срабатывать. Также пробовал подавать управляющие сигналы на А и В так, чтобы какое-то время они были одинаковыми, это ничего не изменяло.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 21 2016, 05:52
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 3-06-15
Пользователь №: 86 991
|
Цитата(VCO @ Jul 21 2016, 08:12) А что за триггер MC10FN431D? У ON Semi есть только MC10E431.
Если это он, то для импульсного режима при +5В желательно предусмотреть дополнительное согласование в виде куска 50-Омного кабеля перед коммутатором после конденсатора, как в исходнике. Длину подобрать экспериментально, начав с 75 мм, постепенно укорачивая по необходимости. Я вроде ранее указывал именно MC10E431. Я хотел бы слегка уточнить, если собрать платку где есть только коммутатор и ничего не подавать на вход, а только управлять переключением, то на выходе видно передаточную функцию. Каким образом доп. согласование поможет этого избежать? Саму идею я конечно попробую.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 21 2016, 07:14
|
Voltage Control Output
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436
|
Цитата(Naixrim @ Jul 21 2016, 08:52) Я вроде ранее указывал именно MC10E431. Смотрите выше. Цитата Я хотел бы слегка уточнить, если собрать платку где есть только коммутатор и ничего не подавать на вход, а только управлять переключением, то на выходе видно передаточную функцию. Не совсем понял, делали Вы это или нет. Без импульса эксперимент не имеет смысла, так как коммутатор и триггер работают в связке в импульсном режиме. Цитата Каким образом доп. согласование поможет этого избежать? Этот импульс имеет широкий спектр, а полуволновая линия связи может погасить отклик отражённого от коммутатора импульса. Базовая частота 2 ГГц, длина волны - 150 мм.
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
|
|
|
Jul 21 2016, 07:20
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 3-06-15
Пользователь №: 86 991
|
Цитата(Naixrim @ Jul 19 2016, 16:24) D-триггер MC10FN431 Цитата(VCO @ Jul 21 2016, 10:14) Смотрите выше.
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
