Вы слишком высокого мнения о своей персоне. Просто нисходительную улыбку, как при виде непутевого кутенка куда-то лезущего. И ничего более.
Про "Ренаты" тоже могу много написать, как и тех времен самодельных DSP, которые использовались для обработки сигналов на промежуточной частоте 465 KHz, а не звуковых. Только все это, как и Ваши рассказы audio достижениях, к тому что Вы пытаетесь ничножно сумятиша сейчас рекламировать, отношения не имеет. А, например, реальные условия эксплуатации в подкапотном пространстве любой электроники - имеют.
Мне вообще глубоко безразличны любые Ваши заблуждения, но Вы пытаетесь на своих фантазиях разводить людей на деньги. Вот это мне не совсем безразлично.
P.S.
И что Вы постите всякие унылые фотографии ржавых головок? Позитивнее надо! Например, на фото чистенький движек после ТО

Чтож - пожалуй ваша серая жизнь небессмысленна
Иметь в качестве оппонента злобного идиота- что может быть лучшей рекламой проекта, если он получится
Значит защита машины от дурака будет включена на самом первом этапе

Я так понимаю, zltigo достаточно точно отметил разницу между серой и вашей несерой жизнью.

Да, жизнь квалифицированного специалиста, коих здесь отметилось немало, может кому-то показаться довольно серой.
Действительно, с точки зрения чела, живущего несерой жизнью, учет потребного темп. диапазона и т.п. и т.д. - это полный идиотизм.

Но зачем же заявлять об этом так открыто? Инвесторы таки предпочитают квалифицированных специалистов.
И, в отличии от того же "серого" zltigo, сомнения в вашей квалификации у инвестора могут появиться.
Судя по всему, Вы - всего лишь программер, который много где отметился, но ни разу самостоятельно не поднял с нуля ни один серьёзный программно-аппаратный проект.
По крайней мере, ваши комменты относительно проектирования оборудования наводят именно на такие мысли.

Ну и ваши телодвижения по раскручиванию "инвестпроекта" могут вызывать только улыбку.
Для начала, Вам стоит прочесть хотя бы какую-нибудь популярную книжку на эту тему.

Ну а для полного успеха в деле раздувания щёк перед инвесторами крайне желателен MBA.
А то как-то "стрёмно" упоминать перед инвестором о должности CTO в конторе из 3-х человек или около того.
Т.е., щёки раздувать тоже учиться надо.

Предлагаю не учить жизни а сконцентрироваться на технических деталях Но не мелких ( по весовой функции имеющих один из низших приоритетов)
и не глобальных не-технических - типа стоит ли этим вообще заниматься ( поскольку 2 предыдущих попытки потерпели неудачу ) При всем уважении -
неудача озлобляет и сбивает прицел
Обычная реакция озлобленного неудачника - обьяснять всем почему не получится у следующего ( ведь не получилось же у самого Меня)
Поэтому я с пониманием отношусь к вашим "советам" невзирая на прямые оскорбления , например о количестве доведенных до конца проектов
Я тем и славлюсь в своем кругу что у меня выход годных( доведенных до завершения) больших проектов примерно 90%, себе в убыток даже ,
возможно из соображений реноме
А за 33 года стажа их было несколько десятков

Я вам прощаю подобные наезды , ибо вы один из первопроходцев , один из пострадавших взявшихся за этот почти
неподьемный груз и надорвавшихся
Может быть у меня получится
Итак - тем кому есть что сказать по технике, в частности по расположению микрофонов и алгоритмам обработки - добро пожаловать в обсуждение

Сообщение отредактировал DSP_ACE - Jul 22 2016, 09:49

Да тут треш вообще полный! Под столом! Раньше эту тему не замечал.. Какие могут быть алгоритмы и технические задачи!? Просто сплошной анекдот!
Прочитал всё, угорал долго. Жду продолжения...

Может вам обратно под стол ?

Продолжайте. Больше не вмешиваюсь. Буду просто наблюдать..

Спасибо за доверие
Вот любопытно - видимо цинизм и глобальное недоверие разьели мозги людей , которых много раз обманывали
В Штатах проекты по микрофоном и по hi-end цапам начинались тоже на коленке , от идеи
Сейчас уже продано по несколько тысяч штук каждого названия , а цены (на сайте) совсем не-смешные
Видать место такое заколдованное , придется снова поменять

Сообщение отредактировал DSP_ACE - Jul 22 2016, 11:31

Какие наезды?
О том, что Вы имеете весьма смутное представление о разработке оборудования, может догадаться даже средней руки разработчик.
Во всяком случае, я бы не рискнул отдать Вам в разработку даже самую простую плату. О больших аппаратно-программных проектах и речи быть не может.
Так что, на оскорбление такая констатация факта не потянет.

А вот то, что Вы прямо попытались оскорбить zltigo, незамеченным навряд ли останется.

Ну и с большими проектами "себе в убыток" Вы меня вообще сильно повеселили.
Даже интересно, что же Вы подразумеваете под этими "большими проектами"? И какова ваша степень участия в таких проектах?
Не, я конечно понимаю, что "взять" подходящие платы и сваять для них софт, это тоже работа. Но никак не программно-аппаратный проект.
Да и большой софтовый проект - это обычно от 10-ти квалифицированных программеров на несколько лет работы.

Ваши фантазии насчёт моей несчастной жизни и моих надрывов мне тоже очень понравились.
Кстати, на упоминавшемся мною проекте я даже неплохо заработал. То, что заказчик хотел, я ему сделал. О рисках предупредил.
Как говорится, "любые капризы за ваши деньги". Нормальный профессиональный подход.

Ну а если непосредственно по теме, то такого рода проекты обычно начинают с мат. модели. Количество и расположение микрофонов будет определять именно она.
Если найдёте математика нужной специализации и квалификации, и он в принципе станет обсуждать с Вами эту тему, можно будет и что-то дальше обсуждать.
Но только следует иметь ввиду, что такие спецы в дефиците, ценники на них немалые, и их надо ещё просто заинтересовать в таком проекте.
Тех, с которыми я имел честь работать(да, именно так) я предлагать не буду. Ваш "проект" их скорее всего не заинтересует, да и денег на них у Вас просто нет.



Не, просто многие ещё помнят, как в 90-е обманутые инвесторы отстреливали шибко умных, решивших пожить за их счёт.

И вот только не надо о hi-end. Это такая область, где на одного реального спеца по hi-end приходится 10 спецов по "разводу".

Предлагаю более прибыльную тему..
С помощью анализа записи голоса пациента, определять, где в его организме возникла неисправность..
Первый шаг - обнаружение ангины, я полагаю, особых сложностей не вызовет.
Сложнее будет по записи голоса пациента определить диабет у него или гепатит...

смешно
Но параллельный проект по фонокардиографии уже движется
Инициатор - человек реально носящий холтер а по специальности инженер и звукорежиссер
Знаете сколько стоит аренда холтера в мед учреждении на сутки ?

Усё, слишком долго так смеяться вредно. Пора вываливаться из темы, здоровье дороже.

[
>О том, что Вы имеете весьма смутное представление о разработке оборудования, может догадаться даже средней руки разработчик.
>Во всяком случае, я бы не рискнул отдать Вам в разработку даже самую простую плату. О больших аппаратно-программных проектах и речи быть не может.

Вы главное не волнуйтесь так Я не претендую на ваши разработки
Мне хватит своих
1
на сайте smtronika.ru для всех плат - схемотехника, трассировка, написание firmware , написание драйверов под Linux моих рук дело
Елинственно в написании вокодера apco-25 для р\станции участвовал математик , начиная с модели на Matlab, после матлаба в реальное время
код dsp загонял я
2 На сайте centrance.com изделия micport, axeport, dacport, dacmini - схемотехника, трассировка , firmware это мое
Разработки для фирм-брендов Alesis, Holophone, Zoom. M-Audio, Mackie, Benchmark etc
Еще можно поинтересоваться какому изделию по звуку журнал StereoFile присудил премию года
И еще пара десятков проектов по аудио и видео которые нельзя упоминать изза NDA или они не представлены в сети

Видимо вы человек которому нужно руководить десятком разработчиков
Я же привык что ядро более 3 человек неработоспособно
В современной разработке решения принимаются практически на каждом кванте времени, в зависимости от непрерывно поступающей новой информации
Схемотехник и трассировщик однозначно должен быть одним лицом к ним плотно примыкает программер нижнего уровня
Как в чипе процессора или моторе - связи не могут быть слишком длинными Я принимал участие в очень сложной работе для военных
на ксалинксе ( собственно изза нее и вернулся из штатов) где приходилось десятки раз в день переделывать трассировку ( и соотв схему)
чтобы добиться оптимума
Крайне желательно чтобы это варилось в одном мозгу, или это должны быть друзья детства понимающие др др с полуслова, или члены христианской
общины не скидывающие на смежника все проблемы из моральных принципов В противном случае начинается в фирме бардак , где каждый
инженер из корыстный соображений скидывает на соседа подонки себе оставляет сливки Для руководства подобными
террариумами единомышленников нужны соответствующие супервайзеры Что у них становится с мозгами наглядно демонстрируют посты данного и предыдущих персонажей
В совке по прежнему манагеры стараются побольше народу нагнать в фирму авось найдется один-два тягловых персонажа на шею которого
все дружно присядут и ножки свесят
На Западе большинство фирм в области обработки звука и видео ( новых) имеют небольшой костяк из 3-4 человек остальной персонал взаимозаменяем
На одного разработчика обычно приходится человек 5 обслуги - логистика, маркетинг, реклама(сайт), продакшн, постпродакшн ,
проплаченные блогеры и рекламщики(дилеры) и тд
То есть человек 15
Но все больше тенденция на вынос этих персонажей на аутсорс , чтобы не отравляли морально-этический климат вокруг ядра команды
Одна из мерзостей которая кстати здесь была озвучена - "любые капризы за ваши деньги ", и выдавалась за профессионалный подход Профессиональный,
но в квартале красных фонарей, да Руководитель проекта должен твердо сказать "нет" заказчику, если нецелосообразно или нереально
В том числе самому себе , если это одно лицо Наелся этого на личном опыте Собственно 10% неудач в большинстве случаев от прогибов под заказчика
Поэтому лучше заказчик совсем неграмотный , инвестор , чем заказчик полуграмотный, думающий что за деньги имеет право давать советы
техническому руководителю проектов В этом смысле краудфайндинг и продажа изделий конечному потребителю через сайт работает гораздо лучше, проверено в centrance

Искренне сочувствую заказчику для которого вы сделали "все что он хотел " в результате он остался без денег а вы без девайса которой
бы содержал ноу-хау и вы могли бы его продавать а не гадить по форумам

Поскольку для меня дело чести( и циничного расчета) доводить до конца проекты за которые берусь то общение с вам подобными считаю
пустой тратой времени Как и для вас надеюсь
Поэтому пожалуйста не беспокойтесь
Вас вычеркиваю , абонент недоступен

Сообщение отредактировал DSP_ACE - Jul 23 2016, 11:50

Я что то не понимаю. Если нужен многоканальный интефейс для макета, то покупается что то типа Behringer U-PHORIA 4 или более канальный, ну а если есть куча денег- то NI CompactDAQ. Последним, в сочетании с лабвью, пользуюся многие знакомые акустики. Можно и напрямую в матлаб данные пускать для отладки модели, без тормозов лабвью.
А когда макет будет более-менeе работоспособен, можно будет определить требуемое число каналов, битность АЦП и требования к вычислительному ядру ( т е появится вменяемое ТЗ) и только тогда ваять железо.
Хотя в лабе по диагностике и ремонту турбин я видел все тот же NI CompactDAQ набитых чем то вроде NI 9232 без всякого самодельного железа- было просто не выгодно оплачивать разработку из за нескольких измерительных стендов.

Ааа, трассировщик-программер! Это круто, такого мне ещё не попадалось. С большими проектами и CTO на 3-х человек тоже всё прояснилось.
Усё усё, отключаюсь.



Дык, этого здесь никто не понимает...



И да, с реноме у меня всё в порядке. И с разрабатываемым мною оборудованием тоже.
Но раз уж Вы решили нагадить на это моё реноме, как бы кое-чего не заметив в моих комментах и откровенно передёрнув, ещё раз напомню:
- с упоминаемым мною проектом надорвался именно заказчик (он же инвестор), и надорвался на реалиях нашего автосервиса;
- претензий к разработанному оборудованию не было (всё было сделано качественно и в срок);
- о рисках по проекту заказчик знал (т.е. взял их на себя и сильно промахнулся).