Ну умножителя в 4,5012 раз я не знаю, и вероятнее всего вы это умножаете на ФАПЧЕ и тут возможны варианты:
1. В качестве ГУНа у вас кварцевый генератор на выходе и петля узкая, десятки герц, тогда ваши ФШ на выходе определяются шумами КГ и никак от 10МГц не зависят.
2. В качестве ГУНа у вас какой то другой генератор и петля широкая. тогда все все зависит от FOM микросхемы ФАПЧ.
3. Некий промежуточный вариант 1 и 2

Если не ошибаюсь, он пересчитывает ФШ с 10 МГц даташита на выбранную частоту из имеющихся и подходящих TCXO.

не не... вы меня непоняли видимо, в даташите на генератор приведены шумы для частоты 10 МГц соответственно чтобы их пересчитать для 45Мгц добавляю 13 дБ


да именно так)

Понятно. Тогда да, все верно +13дБ

Тогда возникает вопрос, зачем DDS если можно умножить на 5 и поделить на 3

Сообщение отредактировал microwave_spb - Aug 24 2016, 13:03

потому что DDS вносит фазовые шумы не так как 5/3, тут все как то более сказочней)))

Там в ссылке, что я давал, речь идёт о моделировании некоторой схемы ЦОС, ему надо посчитать шумы для этой схемы с этим DDS на этой частоте.

Так судя по даташиту вносимые шумы ДДС больше шумов делителя на 3.
У умножителя на 5 вносимыми можно пренебречь.

я понял что нужно делать так
при умножении на 5 увеличиваются шумы внешнего опорника гдето на 20*log10(5)=14 дБ, при делении на 3 шумы уменьшатся на 20*log10(3)=9 дБ
соответственно фазовые шумы равны фазовым шумам опорника +14 дБ - 9 дБ, но к этому надо добавить еще шумы вносимые DDS которые показаны в даташите на стр.11, складываем наши полученные шумы с фазовыми DDS(стр.11) и получаем уровень фазовых шумов выходного сигнала

Сообщение отредактировал Ivan55 - Aug 25 2016, 03:05

Да, все верно.
При преобразовании частоты умножением/делением шумы на выходе это сумма вносимых умножителем/делителем +- 20 логарифмов отношения частот.