не тратьте ваши нервы. посмотрите последние созданные им темы и сообщения. человик или тролль или потерян для общества навсегда.

Известный аргумент.
Но! Комплексные числа это такая мелочь приближающаяся по своему значению к нулю во встраиваемых системах.
Спросите здесь программистов, кто на Cortex-M4 использовал комплексные числа хоть раз в жизни.
Я ни разу!
Хотя нет, наверно использовал, но это всегда скрыто было в готовых библиотеках.

Но ладно, по существу метод предложенный Коплиен Дж. Программирование на C++ (2005) на странице 99 весьма специфичен и требует перестройки мышления.
Т.е. переходя к комплексным числам нужно вспомнить что там некоторые операторы перегружены, причем не все. Чтобы узнать какие вам надо влезть в этот класс и подробно его рассмотреть
Это у вас будет убивать хороший кусок времени каждый раз при возвращении к работе с этими числами.
Потом как интересно вы будете смотреть на эти числа в отладчике.
IAR навороченная среда, но даже он в таком виде комплексные числа не показывает. Вам придется лезть каждый раз в недра объекта.

По сути класс Коплиен-а экономит пару скобочек и запятых, считай считанные секунды или минуты на протяжении года работы программиста. Но усложнит отладку и поддержку, а это уже гораздо серьезней, тут речь о часах.

человек, неразбирающийся в С++, не авторитетен в вопросе выбора языка из списка, где С++ присутствует.

ps. всё-таки не тролль. жаль, очень жаль.

Admin: устное предупреждение - переход на личности нарушает правила форума. Продолжение в том же духе приведёт к повышению уровня предупреждений отдельных участников и закрытию этой темы.

Из инета: "...С++ вреден для мозга... Погружение программиста в С++ неизбежно приводит к тому, что он наполняет проект ненужными сложностями, которые кажутся ему «замечательными» и «способствующими разработке», но в действительности ухудшают модифицируемость до такой степени, что отдельно взятый компонент невозможно доработать без переписывания всего приложения с нуля..."
Как раз примеры, подобные комплексным числам в С++, и оттолкнули меня от "погружения" в С++. В той-же книге Дж. Коплиена как раз на примере комплексных чисел и разбираются некоторые из множества граблей.

А также экономит реализацию в коде операций: сложения, вычитания, деления, умножения и т.п.
Применить можно для реализации каких-либо формул с комплексными числами.

Отладку- нет, поддержку- нет; т.к. время для вникания составляет 20 минут от силы, потому как там всё просто и понятно реализовано(у Коплиена).

На "синтетических" (специально придуманных, чтобы показать преимущества того или иного языка, задачах) примерах все хорошо и блестяще выглядит. Взять хотя бы классический пример "точка, круг, круг в квадрате", который почти во всех книгах по ООП приводится.

Но только когда дело касается РЕАЛЬНЫХ, а не надуманных задач, то тут то и начинается целый геморрой.

Не случайно же на "чистом" С++ практически никто из программистов не пишет.
Все используют разного рода фреймворки, надстройки, проблемно-ориентированные библиотеки и прочие DSL-и


Именно так.
В С++ программе можно только "наследоваться" и перегружать.
Но не дай Бог лезть в базовые классы.
Рискуешь обрушить всю иерархию и гигабайты уже написанного кода

Сообщение отредактировал Укушенный воблой - Aug 29 2016, 16:17

это надо расценивать так, что вы smalcom каждый ваш проект лезете перегружать, например, в iostream?

Тема закрыта.