реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Pyku_He_oTTyda
сообщение Aug 30 2016, 01:07
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Борюсь за качество печатных плат внутризаводского изготовления.
Ищу ГОСТ, который описывает максимально допустимое смещение отверстия относительно центра контактной
площадки и, самое главное, недопустимость выхода отверстия за пределы КП или переходного отверстия.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrew Marinych
сообщение Aug 30 2016, 06:02
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 6-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 580



ГОСТ 23752-79 - п. 2.3.3.1
ГОСТ Р 53429-2009 - таблица 2 (гарантийный поясок) и таблица 4 (позиционный допуск осей отверстий)
Также в борьбе за качество на производстве рекомендую ГОСТ Р 53432-2009.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
oldparrot
сообщение Aug 30 2016, 06:12
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 6-04-09
Из: СПб
Пользователь №: 47 269



ГОСТ Р 53429-2009 пункт 5.4 оно? Хотя ГОСТ смешной не предусматривает любых отверстий больше 3мм пункт 5.3.1.

Сообщение отредактировал oldparrot - Aug 30 2016, 06:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Aug 30 2016, 07:30
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Спасибо! Отверстия более 3 мм не нужны.
Еще и с металлизацией и непротравами проблемы. Но непротравы навиду, а плохую металлизацию я
не смогу наглядно объяснить руководству. Остается вариант с "кривыми" отверстиями попробовать.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Andrew Marinych
сообщение Aug 30 2016, 08:21
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 6-07-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 6 580



Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Aug 30 2016, 10:30) *
Спасибо! Отверстия более 3 мм не нужны.
Еще и с металлизацией и непротравами проблемы. Но непротравы навиду, а плохую металлизацию я
не смогу наглядно объяснить руководству. Остается вариант с "кривыми" отверстиями попробовать.

Для оперативного анализа толщины металлизации рекомендую прибор Интромет компании Интрон-плюс или аналогичные, построенные на анализе методом вихревых токов.
Что касается качества самой металлизации в отверстиях, то это п. 2.3.4 ГОСТ 23752-79. Также в качестве наглядного пособия при контроле ПП можно применять новый ГОСТ Р 56251-2014, который является адаптацией стандарта IPC A 600, на мой взгляд, весьма спорной, как и остальные попытки ЦНИТИ "Техномаш" в выборочном переводе отдельных международных стандартов IPC, не учитывая тот факт, что все IPC стандарты тесно взаимосвязаны, от проектирования до сборки готового изделия. Так что у себя мы пока выборочно используем отдельные пункты как наглядное пособие, в остальном руководствуемся требованиями вышеописанных ГОСТов, хотя 23752-79 уже безнадежно устарел, но ничего нового пока не переиздали взамен..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pyku_He_oTTyda
сообщение Sep 1 2016, 13:21
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360



Спасибо!
ГОСТ Р 56251-2014 действительно очень нагляден.
Конечно на производстве ничего не изменится, но позволит отгородиться от претензий.


--------------------
Андрей Смирнов
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 18:09
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016