оно то лучше но начинать надо с чего то попроще курения 100 томов описания HAL

Достаточно одного тома справочного руководства (Reference manual) на свое семейство контроллеров. Просветляет, поверьте.

Кстати как раз в кубе инициализация тактовой неполная. И требует правки руками как правило. По крайней мере для 32F4..
Ну а если захочешь какие-нибудь мелочи, или кварц поставил не "тот", то поехал с кубом бороться.
Хотя саму библиотеку посмотреть можно.
У меня сделано так: пытаюсь проинитить кварц -> если не нахожу оного, то запускаюсь от внутреннего и выставляю признак ошибки. Потом тоже и с часовым.

ну хз. при работе с UART-ом мной таких проблем не выявлено для F103 по крайней мере. зато заметил неправильную инициализацию даты в часах. куб версии 4,9,0

кстати пользуюсь этой версией потому что в более новой невозможно разрешить включение выхода SWO. странный глюк, может политика компании. урезают возможности отладки для дешевых чипов

о а как такое сделать под HAL. хотел и себе замутить такую штуку но руки не дошли

вот западло! только проговорил и вот тебе на! подарочек пол дня провозился с этим ср*ым UART-ом. оказывается при настройке параметров четности адекватно работает только huart1.Init.Parity = UART_PARITY_NONE; все остальное выдает в терминал билиберду. проверял разными программами и UART переходниками

Осциллограф? Не, не слышали...

Н313 Не, не слышали...

Эти цифры мне ни о чем не говорят. Но если есть осциллограф, то что мешает посмотреть на нем форму сигнала и по букварю опредить - есть в нем ошибка или нет? При чем тут "разные программы и UART переходники"?

Добавлено: посмотрел, это марка осциллографа, аналогового, т.е. без запоминания. Тогда тупо в цикле выводить один и тот же байт с небольшой задержкой, настроить осциллограф в ждущий режим, выводить на скорости 9600, чтобы уж точно попасть в полосу осциллогафа.

в том то и дело

ох только увидел. думал уже, что в этом разделе толковых советов не бывает. за ждущий режим спасибо.

для большего понимания всей серьезности ситуации вот http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=1111770#p1111770 и в заключение прочитайте последнюю строчку поста.

Проблема там, где вам указали - в голове, - а не в осциллографе. Который Н313 и старый... Оно нам надо? На форуме вам зарплату недодают, что вы здесь срываетесь?
Чтение главы о периферийном модуле, а в дополнение описание битов регистра заняло бы не более 10 минут. Вам об этотм и сказали.
А так вы, сэкономив 10 минут, выставили себя в дурном свете и засерели тему. Добрее надо быть.

а Вы пройдитесь по форуму. много ли тут советов которые решают проблему? все только отмахиваются. если нечего сказать по существу - пройдите мимо. а мануалы и датащиты можно до смерти читать и ничего там не найти особенно когда есть проблемы с языком

Есть проблемы с языком то это не сюда. Вашу лень ни один форум не вылечит, тут многие без языка со словарями переводили даташиты, а у вас копи-пастой и гугл и яндекс все переведут, только читай и понимай.

Еще один совет. Для таких целей очень полезен логический анализатор. Не обязательно профессиональный, сойдет и такой. И недорого. Тем более когда понадобится смотреть например на SPI или I2C сигналы. От древнего аналогового скопа толку не много.

http://www.ebay.com/itm/Free-shipping-1-se...%3D291910492928