|
Выделение фазы сигнала, вопрос |
|
|
|
Sep 16 2016, 09:52
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(ViKo @ Sep 16 2016, 13:32)  Так импульсы же. У меня тоже импульсами но голову вертеть неохота )
|
|
|
|
|
Sep 16 2016, 16:41
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(Alex11 @ Sep 16 2016, 15:36)  Тогда надо хотя бы два уха и замерять разность фаз. Я об этом и написал в самом начале. Цитата(Corner @ Sep 16 2016, 15:53)  Любая модуляция, которая позволяет отделять сигналы с разной начальной фазой. Сразу слать синхро последовательности ) Вот насчет мышей хочу уточнить, если они посылают отдельные импульсы и принимают сигнал с учетом разности хода по времени, то если предмет один все хорошо, можно вычислить расстояние и угол а вот если предметов два или несколько сразу беда с такой техникой, не ясно где кого считать первым импульсом и тд, например имеем по оси локации два одинаковых предмета, разнесенных на некоторое расстояние, сигнал от них будет как будто есть один предмет по оси, как мыши справляются ? Короче задача такая, есть сонар (гидро) все хорошо но чтобы обозреть пространство надо его крутить, крутить неохота, если поставить два излучателя , разнесенных на некую базу , скажем 30см, какая самая простоя техника позволить лоцировать предметы спереди в неком телесном угле без вращения ? Что то вроде звуковизора но в одной плоскости и попроще. Но естественно с разделение локации предметов по углу.
Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 16 2016, 16:45
|
|
|
|
|
Sep 16 2016, 17:51
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(krux @ Sep 16 2016, 21:16)  "развертку" получают "качанием" луча влево-вправо, изменяя фазу передаваемого сигнала на передающих элементах. разрешение по углу будет от количества элементов например зависеть. Изменять фазу на пьезокерамике имхо сложнее чем принимать. Меня вот интересен вопрос с мышами, получается они не тупо сканируют весь угол а сразу определяют где обьект, это же в сто раз быстрее ?
Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 16 2016, 17:51
|
|
|
|
|
Sep 17 2016, 10:13
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 10-07-09
Из: Дубна, Московская область
Пользователь №: 51 111

|
Цитата(whale_nik @ Sep 16 2016, 19:41)  Короче задача такая, есть сонар (гидро) все хорошо но чтобы обозреть пространство надо его крутить, крутить неохота, если поставить два излучателя , разнесенных на некую базу , скажем 30см, какая самая простоя техника позволить лоцировать предметы спереди в неком телесном угле без вращения? Выбор базы определяется в том числе и частотой сигнала, для высокого ультразвука, да еще и в открытой воде (не в тихом бассейне, а там где есть приливные волны и т.п.), база в 30 см может не позволить создать устойчивую ДН. В равномерных многоэлементных решетках элементарные датчики/излучатели обычно разносят на половину длины волны. Угол сканирования то же зависит от числа элементов, расстояния между элементами и фазовым набегом, который сможете реализовать силами аппаратуры.
|
|
|
|
|
Sep 17 2016, 11:39
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 364
Регистрация: 25-09-08
Пользователь №: 40 483

|
Цитата(Александр77 @ Sep 17 2016, 14:13)  Выбор базы определяется в том числе и частотой сигнала, для высокого ультразвука, да еще и в открытой воде (не в тихом бассейне, а там где есть приливные волны и т.п.), база в 30 см может не позволить создать устойчивую ДН. В равномерных многоэлементных решетках элементарные датчики/излучатели обычно разносят на половину длины волны. Угол сканирования то же зависит от числа элементов, расстояния между элементами и фазовым набегом, который сможете реализовать силами аппаратуры. Длинна волны на 250кгц в воде если я не ошибаюсь 1535/250 = 6мм Цитата(krux @ Sep 16 2016, 23:27)  у мышей пространственно-разнесенных чувствительных нервных окончаний совсем не две штуки. разве, а я думал всего два уха ) Цитата(Serhiy_UA @ Sep 16 2016, 23:02)  Был радио пеленгатор из двух рамок, повернутых друг к другу на 90 градусов. По уровням принимаемых с них сигналов можно было определить направление на источник, то есть на выходе был как бы sin и cos. Возможно, так же можно поступить и со звуком, если удастся выстроить нужную диаграмму направленности ... С диаграммой направленности тут проблем нет, она в другом ) Предлагаю - два излучателя с базой, излучаем одновременно импульс 250 кгц шириной 40-100мкс, далее слушаем отраженый сигнал, можно будет анализируя задержки определить нахождение более одного объекта ?
Сообщение отредактировал whale_nik - Sep 17 2016, 11:39
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|