для тех кто скачал и см.
вопрос не стоил выеденного яйца
в CES прописаны для данного класса проводник/зазар = 0,23/0,93

fill-у спас


при импорте проекта из Allegro остался какой то Cell (в описание - слишком большой для просмотра)
сделав Unplace в PlacePart&Cells и удалив из локальной библиотеки наконец получил RB

как всегда без fill-а решить такую мелкую проблемму не рально

новая засада с RB

1.в LM компанент с Cell у которого внутри via.
2.при подготовке RB часть via удалил за отсутствием необходимости
2.сделал RB
3.ввел RB в DxD & Exp
4. и о ужас в RB BGA имеет полный комплект via

предполагаю это произходит при создание RB в процессе ProjectIntegration когда удаляется локальная библиотека (см картинку)

как это обойти, просто нет желания создавать новый Cell (хотя придется)

прикладываю lib, проект RB и сам проект с RB

То-есть, разъясните, правильно ли я поняла нюанс.
Если у меня 6 м-схем с одинаковой развязкой кондюков, то есть ножки питания одни и те же, НО сигнальные соединения у каждой разные, то мне реюз блок не подойдет? Насколько я поняла он подойдет только для полностью идентичных микросхем?
И если использовать Copy_Circuit, нужно как-то прописывать рефдесы, back annotation делать, чтобы схема поняла, о чем я ей хочу сказать в PCB?
Я очень надеюсь, что я понятно выразилась...

этот вопрос я снимаю) там все понятно.

не допонимаю
ветка DxD VX1.2

создан RB (в нём 492 элемента), очень все устраивает, но есть проблема с питанием при вводе RB в основную схему
часть питания общее для всех RB (тут проблем нет), но каждый RB запитывается от отдельных источников Vcc1V2 и Vcc1V8, т.е. получаем на основной плате следующие питания Vcc1V2-1 и Vcc1V8-1 ...... Vcc1V8-4 и Vcc1V8-4

символы Vcc1V2 и Vcc1V8 в RB являются глобальными (и тут проблема)

и как я не извращался с включением вывода Vcc1V2 и Vcc1V8 в RB их нет в основной схеме, хотя на превью при вводе они есть
также с мапированием питания при вводе RB не получилось

вижу, что решение одно - перебить Vcc1V2 и Vcc1V8 в Vcc1V2-TI и Vcc1V8-TI с лишением глобального статуса

какие еще есть решения ?

Удали символы Vcc1V2 и Vcc1V8 из подсхемы блока и сформируй внутренние цепи выходящие на порты.
Подключи к пинам блока нужные цепи "Vcc1V2-1 и Vcc1V8-1 ...... Vcc1V8-4 и Vcc1V8-4".

У тебя нарисована странная конструкция по которой получается что любая цепь в схеме верхнего уровня подключенная к пину Vcc1V2 блока закорачивается с глобальной цепью Vcc1V2 внутри блока, т.к. порт Vcc1V2 напрямую подключен к символу питания Vcc1V2

так и сделал


это не противоречит логики создания RB до тех пор пока мощности питателя одного из номиналов достаточно для всей платы
в данном случае питатели по Vcc1V2 и Vcc1V8 пришлось ставить на каждый RB
как только RB станет 8шт придется сделалать аналогично и для остальных номиналов напряжения
да, придется генерить новый RB, но не страшно, т.к. он все равно новый RB будет иметь другую схемотехнику

нарисовалась проблемка с SupplyRename в мелкосхемах при использование RB
в самом RB проблем нет, размещение и упаковка - все ок
но как только запитываешь RB в общей схеме разными значения питания - происходит отключения микросхем с SupplyRename от нужного питания и объединение всех микросхем RB в "родное" питание исходника RB

см. картинку и полный проект с ЦБ

на текущий момент проблему убрал в лоб - заменил мелкосхемы с SupplyRename на символы с выводами питания

PS проект в VX1.2 update 4

в VX2
1. В схеме сделал разбиение ссылки на повторный блок (ПКМ>Shared_Blocks>Dissolve_Shared_Block_Link)
2. После этого стало возможным внутри каждого экземпляра блока установить экземплярное (Instance) значение Supply Rename, соответственно:
+U=V1 -U=0V
+U=V2 -U=0V
+U=V3 -U=0V
3. Итог:
4. Ты неправильно понимаешь работу с иерархией и атрибутами. Если в подсхеме стоит Supply Rename=+U=Vcc_RB -U=0V, то данная ИМС будет всегда подключена к цепи с именем Vcc_RB не зависимо от того куда подключилась начальная внутренная цепь Vcc_RB через иерархию. Т.е. например для первого блока у тебя:
- нарисованная цепь Vcc_RB стала V1 через иерархию
- для ИМС RB1-RB1-DD1 создалась глобальная цепь Vcc_RB согласно значения атрибута Supply Rename

[attachment=103301:drc_RB_2.png]
согласен, есть такое

по этому очередной вопрос
создан RB с именем C64_077
RB проверен на DRC - все ок
но когда пару таких RB установил в общию сборку DRC и сделал проверку, то DRC сходит с ума - DRC Stopped. Maximum Number Hazards Exceeded.
выдает ошибки, где их не д.б.
в общей схеме появились правила проверки Class-Class с префиксом из RB

не могу понять из-за чего появляются ошибки

Без проекта непонятно.

имеем RB
в котором компаненты и via к полигонам подключены Buried, но при установке RB на плату подключение "Buried" пропадает
востановление подключение "Buried" через Plane_Classes_and_Parametrs востанавливает "Buried" как в RB так по всей плате

как и где указать, что подключение "Buried" нужно только на RB ?

Создай соответствующий дополнительный класс плейн, который и примени в RB.

с большим трудом вроде сделал
уточнение - я должен сделать клас в основном проекте и далее по именно и по слойно указывать в Plane_Assignments где применять подключение "Buried" для RB ?

а то я делал класс в самом проекте RB и в этом случае не получалось

Из документации:
Plane layers defined in Setup Parameters without a plane shape are not saved as part of the reusable cell used in other designs.