При работе на емкость применение дросселя равносильно самоубийству. Последовательный контур никто не отменял.

Весьма аргументированное заявление. Не шутите так, а то сейчас все компьютеры помрут.

Структурная схема одной фазы импульсного регулятора напряжения питания процессора:

А чем там программисты занимаются? Опять не своим делом?
Им вроде в светофоре лампы коммутировать нужно, а не минвеллы.
Источник разовый пусковой ток при включении в сеть по своему входу держит, это его штатные проблемы. Если он отказал, то откажет тихо, без пожара, его проектировали специалисты.
А программисты должны всего лишь коммутировать выход источника на лампы. Защита от короткого по выходу в минвелле есть. Трудоустраивать себя заботой о диагностике короткого не нужно, наверное.
Или я неверно понимаю общую задачу?

И задача не общая, и понимаете неверно. По-моему, модератор занимается не своим делом. Кто что должен делать - объясняйте своим подчиненным, если, конечно, таковые имеются. Лучше про авто порассуждайте, вы много про них в книжках читали)

А зачем обязательно грубить? Я тут не формальные обязанности модератора исполняю, а тоже могу участвовать в обсуждении проблем.
Поясните техническую суть, пожалуйста. Почему в каком-то светофоре нужно коммутировать источник по первичной стороне, а не нагрузки на его выходе?

Спасибо, что Вы взяли на себя функции модератора, нарушив пункт 3.7 Правил. И другие пункты -2.1.