реклама на сайте
подробности

 
 
235 страниц V  « < 216 217 218 219 220 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Вопросы по HFSS
Артём С.
сообщение Aug 1 2016, 11:02
Сообщение #3256





Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 1-08-16
Пользователь №: 92 793



Цитата(amitrofanov @ Nov 30 2012, 09:28) *
Посмотрите этот проект. Он простенький и возбуждение здесь через волновод.

Где проект?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kris
сообщение Aug 31 2016, 18:21
Сообщение #3257





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-16
Пользователь №: 93 168



Подскажите пожалуйста: как вывести напряженность поля в точке по координатам? (с модулем все ясно, интересуют проекции на координатные оси )
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hale
сообщение Sep 6 2016, 00:29
Сообщение #3258


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 735
Регистрация: 11-10-11
Пользователь №: 67 667



Kris, волновой калькулятор, создайте функцию в движке отчетов. примеры есть в хелпах. только следите за типом переменной на выходе, тензор, вектор, комплекс, или скаляр. потом просто строите отчет по этой переменной на объекте "точка". можете для наглядности векторную переменную в 3D стрелочкой отрисовать. Так удобно наблюдать за искажениями поляризации в ближней зоне.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kris
сообщение Sep 7 2016, 18:12
Сообщение #3259





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-16
Пользователь №: 93 168



Уважаемый Hale! Спасибо за ответ, но не могу понять какую функцию брать за основу? В вкладке "create fields report" есть только ComplexMag_E и Mag_E, но они не векторные.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryHF
сообщение Sep 8 2016, 08:54
Сообщение #3260


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355



Цитата(Kris @ Sep 7 2016, 21:12) *
Уважаемый Hale! Спасибо за ответ, но не могу понять какую функцию брать за основу? В вкладке "create fields report" есть только ComplexMag_E и Mag_E, но они не векторные.


Вам посоветовали использовать Field Calculator.
После того как там Вами будет создано нужное выражение, увидите его в списке при запуске "create fields report".
Для запуска Field Calculator, ПКМ на Field Overlay в дереве проекта и выбирайте Calculator...

Введите выражение (Для компоненты X видимо такое):

Quantity > E
Complex > Real
Scal? > ScalarX

В итоге получится Scl : ScalarX(Real(<Ex,Ey,Ez>))

Добавьте его в список выражения кнопкой Add... задайте имя, и потом сможете его использовать выбрав из списка при запуске"create fields report".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Kris
сообщение Sep 10 2016, 15:46
Сообщение #3261





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-16
Пользователь №: 93 168



Уважаемый DmitryHF! Спасибо за оказанную помощь - разобрался.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Sep 19 2016, 15:41
Сообщение #3262


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Добрый день.
Подскажите пожалуйста, как вывести на графике коэффициент отражения Г для однопортовой структуры (микрополосок нагруженный некоторым импедансом)? Почему-то у меня в расчете ее вывести нельзя, когда пытаюсь вывести Gamma(1). Если вывести mag(Gamma(a)), то выводятся значения больше 1. КСВ при этом вывести можно.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 20 2016, 06:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryHF
сообщение Sep 20 2016, 08:55
Сообщение #3263


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355



Цитата(Stefan1 @ Sep 19 2016, 18:41) *
Добрый день.
Подскажите пожалуйста, как вывести на графике коэффициент отражения Г для однопортовой структуры (микрополосок нагруженный некоторым импедансом)? Почему-то у меня в расчете ее вывести нельзя, когда пытаюсь вывести Gamma(1). Если вывести mag(Gamma(a)), то выводятся значения больше 1. КСВ при этом вывести можно.


Gamma - это постоянная распространения, а не коэффициент отражения Г. См. Help
Г=(КСВ-1)/(КСВ+1). Напишите эту формулу в поле Y:.

Прикрепленное изображение

Или можно создать выражение через Output Variables...

Сообщение отредактировал DmitryHF - Sep 20 2016, 15:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Sep 20 2016, 09:49
Сообщение #3264


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(DmitryHF @ Sep 20 2016, 11:55) *
Gamma - это постоянная распространения, а не коэффициент отражения Г. См. Help
Г=(КСВ-1)/(КСВ+1). Напишите эту формулу в поле Y:.

Прикрепленное изображение

Или можно создать выражение через Outpur Variables...

Спасибо за помощь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
l1l1l1
сообщение Sep 20 2016, 11:03
Сообщение #3265


Профессионал
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684



Цитата(Stefan1 @ Sep 19 2016, 18:41) *
Подскажите пожалуйста, как вывести на графике коэффициент отражения Г для однопортовой структуры (микрополосок нагруженный некоторым импедансом)?


Цитата(DmitryHF @ Sep 20 2016, 11:55) *
Gamma - это постоянная распространения, а не коэффициент отражения Г. См. Help
Г=(КСВ-1)/(КСВ+1). Напишите эту формулу в поле Y:.

Прикрепленное изображение

Или можно создать выражение через Outpur Variables...

интересно, я один что ли помню, что физический смысл S(1,1) - коэффициент отражения порта 1?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryHF
сообщение Sep 20 2016, 15:48
Сообщение #3266


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355



Цитата(l1l1l1 @ Sep 20 2016, 14:03) *
интересно, я один что ли помню, что физический смысл S(1,1) - коэффициент отражения порта 1?


Да, наверное помнящих все меньше )))
Ну и подсказали бы, что Г это mag(S(1,1))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Sep 22 2016, 07:57
Сообщение #3267


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Не подскажите еще с одним моментом:
При установке сосредоточенного порта между обкладками полоска внутри структуры, программа ругается: "Port refinement process hf3d error: Port 1 does not have a solved inside material on either side.."
Сосредоточенный порт задал по аналогии с Wave port: через прямоугольник нулевой толщины, поставил линию интегрирования и т.д.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 22 2016, 08:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Sep 22 2016, 09:25
Сообщение #3268


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(Stefan1 @ Sep 22 2016, 10:57) *
Не подскажите еще с одним моментом:
При установке сосредоточенного порта между обкладками полоска внутри структуры, программа ругается: "Port refinement process hf3d error: Port 1 does not have a solved inside material on either side.."

Разобрался, оказывается надо металл под полоском удалять, чтобы не было кз на порте... Хотя у волнового порта с этим проблем нет.

Но вот интересен еще один момент: если я задаю этот lumped port внутри структуры, то будет ли он влиять своим магнитным полем на поля в структуре? Это, как я понимаю, основной недостаток этого порта?

Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 22 2016, 09:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DmitryHF
сообщение Sep 22 2016, 09:34
Сообщение #3269


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355



Цитата(Stefan1 @ Sep 22 2016, 12:25) *
Разобрался, оказывается надо металл под полоском удалять, чтобы не было кз на порте... Хотя у волнового порта с этим проблем нет.


Какой металл под полоском?
В хелпе, в разделе Exitation, все подробно изложено, как следует задавать порты.
Lumped port должен быть внутри объема решаемой задачи.
Прикрепленное изображение

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stefan1
сообщение Sep 22 2016, 09:45
Сообщение #3270


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187



Цитата(DmitryHF @ Sep 22 2016, 12:34) *
Какой металл под полоском?
В хелпе, в разделе Exitation, все подробно изложено, как следует задавать порты.
Lumped port должен быть внутри объема решаемой задачи.

Там был металл РЕС, как только я его убрал - все стало нормально.
А Вы не подскажите какие могут быть ограничения с этим lumped port? Кроме магнитного поля, наводимого от него на исследуемую структуру. К примеру, если меня интересует только активное сопротивление бруска. Сигнал на брусок я подаю через металлическую полоску (PEC) с lumped port на ее другом конце, находящимся далеко от бруска (чтобы его поле не влияло на результат). Такой подход правилен?
Волноводный порт, как я понимаю, как раз и нужен, чтобы убрать это влияние, но у него есть ограниячения, связанные с его импедансом, поэтому он не подходит.

Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 22 2016, 09:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post

235 страниц V  « < 216 217 218 219 220 > » 
Reply to this topicStart new topic
115 чел. читают эту тему (гостей: 115, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 22:25
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01471 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016