|
|
  |
Вопросы по HFSS |
|
|
|
Aug 1 2016, 11:02
|
Группа: Новичок
Сообщений: 3
Регистрация: 1-08-16
Пользователь №: 92 793

|
Цитата(amitrofanov @ Nov 30 2012, 09:28)  Посмотрите этот проект. Он простенький и возбуждение здесь через волновод. Где проект?
|
|
|
|
|
Aug 31 2016, 18:21
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-16
Пользователь №: 93 168

|
Подскажите пожалуйста: как вывести напряженность поля в точке по координатам? (с модулем все ясно, интересуют проекции на координатные оси )
|
|
|
|
|
Sep 7 2016, 18:12
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-16
Пользователь №: 93 168

|
Уважаемый Hale! Спасибо за ответ, но не могу понять какую функцию брать за основу? В вкладке "create fields report" есть только ComplexMag_E и Mag_E, но они не векторные.
|
|
|
|
|
Sep 8 2016, 08:54
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355

|
Цитата(Kris @ Sep 7 2016, 21:12)  Уважаемый Hale! Спасибо за ответ, но не могу понять какую функцию брать за основу? В вкладке "create fields report" есть только ComplexMag_E и Mag_E, но они не векторные. Вам посоветовали использовать Field Calculator. После того как там Вами будет создано нужное выражение, увидите его в списке при запуске "create fields report". Для запуска Field Calculator, ПКМ на Field Overlay в дереве проекта и выбирайте Calculator... Введите выражение (Для компоненты X видимо такое): Quantity > E Complex > Real Scal? > ScalarX В итоге получится Scl : ScalarX(Real(<Ex,Ey,Ez>)) Добавьте его в список выражения кнопкой Add... задайте имя, и потом сможете его использовать выбрав из списка при запуске"create fields report".
|
|
|
|
|
Sep 10 2016, 15:46
|
Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 31-08-16
Пользователь №: 93 168

|
Уважаемый DmitryHF! Спасибо за оказанную помощь - разобрался.
|
|
|
|
|
Sep 20 2016, 08:55
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355

|
Цитата(Stefan1 @ Sep 19 2016, 18:41)  Добрый день. Подскажите пожалуйста, как вывести на графике коэффициент отражения Г для однопортовой структуры (микрополосок нагруженный некоторым импедансом)? Почему-то у меня в расчете ее вывести нельзя, когда пытаюсь вывести Gamma(1). Если вывести mag(Gamma(a)), то выводятся значения больше 1. КСВ при этом вывести можно. Gamma - это постоянная распространения, а не коэффициент отражения Г. См. Help Г=(КСВ-1)/(КСВ+1). Напишите эту формулу в поле Y:.
Или можно создать выражение через Output Variables...
Сообщение отредактировал DmitryHF - Sep 20 2016, 15:49
|
|
|
|
|
Sep 20 2016, 09:49
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(DmitryHF @ Sep 20 2016, 11:55)  Gamma - это постоянная распространения, а не коэффициент отражения Г. См. Help Г=(КСВ-1)/(КСВ+1). Напишите эту формулу в поле Y:.
Или можно создать выражение через Outpur Variables... Спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
Sep 20 2016, 11:03
|
Профессионал
     
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684

|
Цитата(Stefan1 @ Sep 19 2016, 18:41)  Подскажите пожалуйста, как вывести на графике коэффициент отражения Г для однопортовой структуры (микрополосок нагруженный некоторым импедансом)? Цитата(DmitryHF @ Sep 20 2016, 11:55)  Gamma - это постоянная распространения, а не коэффициент отражения Г. См. Help Г=(КСВ-1)/(КСВ+1). Напишите эту формулу в поле Y:.
Или можно создать выражение через Outpur Variables... интересно, я один что ли помню, что физический смысл S(1,1) - коэффициент отражения порта 1?
|
|
|
|
|
Sep 20 2016, 15:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355

|
Цитата(l1l1l1 @ Sep 20 2016, 14:03)  интересно, я один что ли помню, что физический смысл S(1,1) - коэффициент отражения порта 1? Да, наверное помнящих все меньше ))) Ну и подсказали бы, что Г это mag(S(1,1))
|
|
|
|
|
Sep 22 2016, 09:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(Stefan1 @ Sep 22 2016, 10:57)  Не подскажите еще с одним моментом: При установке сосредоточенного порта между обкладками полоска внутри структуры, программа ругается: "Port refinement process hf3d error: Port 1 does not have a solved inside material on either side.." Разобрался, оказывается надо металл под полоском удалять, чтобы не было кз на порте... Хотя у волнового порта с этим проблем нет. Но вот интересен еще один момент: если я задаю этот lumped port внутри структуры, то будет ли он влиять своим магнитным полем на поля в структуре? Это, как я понимаю, основной недостаток этого порта?
Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 22 2016, 09:34
|
|
|
|
|
Sep 22 2016, 09:34
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 5-02-14
Пользователь №: 80 355

|
Цитата(Stefan1 @ Sep 22 2016, 12:25)  Разобрался, оказывается надо металл под полоском удалять, чтобы не было кз на порте... Хотя у волнового порта с этим проблем нет. Какой металл под полоском? В хелпе, в разделе Exitation, все подробно изложено, как следует задавать порты. Lumped port должен быть внутри объема решаемой задачи.
|
|
|
|
|
Sep 22 2016, 09:45
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 414
Регистрация: 7-04-11
Из: Москва
Пользователь №: 64 187

|
Цитата(DmitryHF @ Sep 22 2016, 12:34)  Какой металл под полоском? В хелпе, в разделе Exitation, все подробно изложено, как следует задавать порты. Lumped port должен быть внутри объема решаемой задачи. Там был металл РЕС, как только я его убрал - все стало нормально. А Вы не подскажите какие могут быть ограничения с этим lumped port? Кроме магнитного поля, наводимого от него на исследуемую структуру. К примеру, если меня интересует только активное сопротивление бруска. Сигнал на брусок я подаю через металлическую полоску (PEC) с lumped port на ее другом конце, находящимся далеко от бруска (чтобы его поле не влияло на результат). Такой подход правилен? Волноводный порт, как я понимаю, как раз и нужен, чтобы убрать это влияние, но у него есть ограниячения, связанные с его импедансом, поэтому он не подходит.
Сообщение отредактировал Stefan1 - Sep 22 2016, 09:55
|
|
|
|
|
  |
115 чел. читают эту тему (гостей: 115, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|