Нет не соответствует.
Действительно погоричился.
Наверно правельней, что 1 - это например 13 битный код, а "0" - например 11 битный (если такой есть, не помню).
Я прав?

Вот посмотрите в этом документе на рисунки 6 и 8
http://www.sss-mag.com/pdf/an9804.pdf

Последовательности Баркера, вычеслины путем тупого перебора с просмотр на соответствие условиям Баркера

--- Length: 2 ---
нет

--- Length: 3 ---
001
011

--- Length: 4 ---
0001
0111

--- Length: 5 ---
00001
01111

--- Length: 6 ---
нет

--- Length: 7 ---
0001011
0001101
0010111
0011101

--- Length: 8 ---
нет

--- Length: 9 ---
нет

--- Length: 10 ---
нет

--- Length: 11 ---
00010010111
00010110111
00011101001
00011101101

--- Length: 12 ---
нет

--- Length: 13 ---
0000001010011
0000001100101
0000010001101
0000010110001
0010111110111
0011010111111
0011101111101
0011111101011

--- Length: 14 ---
нет

--- Length: 15 ---
000010100110111
000011101100101
000100110101111
000111101011001

--- Length: 16 ---
нет

--- Length: 17 ---
нет

В книге Бернфельд, Кук. Радиолокационные сигналы подробно описаны коды Баркера и не только.

Что-то Вы Zike, как мне кажется, перемудрили с количеством кодов... Вот, гляньте
http://www.qsl.net/w2gl/

Коды Баркера ограничены длиной 13. Причем длины 13 есть только один код. В hex его значение=1F35.
Выше 13 есть другие коды, например для длин, равных (2^m)-1 существуют последовательности максимальной длины, они же M-последовательности, их же сато назвают псевдослучайными последовательностями. Но это не коды Баркера. Есть другие кодовые комбинации, других длин, с неплохими корр. св-вами, но это тоже не коды Баркера.