Пролейте свет на мое незнание пожалуйста. Ради этого я здесь.

Уже пролил: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1454205

у вас очень размытые и разноплановые требования, допустип делаете некую коробку с экраном "под себя" для эксплуатации вдали от зарядок..
bq40z60 не ваш случай, т.к. там в приданное требуется адаптер для программирования/настройки (типа ev2300) или, что маловероятно, адаптер из мусора + платный софт (не факт, что он имеет полный функционал). вероятность успешной настройки через самописные команды по i2c я бы привел к нулю..
далее - у вас есть два сценария - съемный блок с аккумуляторами для зарядки вне коробки или встроенный пак акков с менеджером питания/заряда (аля bq40z60)
по конфигурации пака:
- для заряда от USB порта, имхо, выгоднее не выходить за пределы соединения 4P, тогда вилка напряжений будет от 3 до 4.2 (или что там по паспорту пальца) и не потребуется городить stepup.. из минусов, на мой взгляд, повышенные требования к подбору пальцев (18650) и морока с выходным стабилизатором (sepic mode, если не ошибаюсь)
- если заряжать не от USB, то любая разумная комбинация (2S, 3S, 4S, 2S2P) и дальше думы по зарядке и эксплуатации
существуют варианты извлекаемых 18650, также существуют промышленные кассеты-держатели - но в такой комбинации есть вариант потери контакта между элементами в батарее, а это повод сжечь фьюз для той же bq40z60

под ваши мысли вполне подходит описание планшета - схемы есть в гугле, посмотрите может что подходящее подберете из узлов заряда/питания..

Нельзя ли подробнее, что Вы имеете в виду под повышенными требованиями?

Jury093, спасибо за ответ! Про сложность настройки и капризность BQ40Z60 даже не задумывался. Можете посоветовать аналогичною МС, но без этих недостатков?
Так-то конечно существуют и кассеты и целый аккумуляторный модуль можно на заказ сделать, но это не наш вариант.
А что в планшетах искать? Китайские микросхемы, которые у нас не купишь?

к сожалению ничего толкового подсказать не могу, примитивные зарядники меня слабо интересуют (+ с давних времен я не люблю аккумуляторы как класс) - полистайте местный форум, было несколько тредов с подходящимо под вас условиями, но возможно другой энергетикой..


мнэ.. ну вы же собирались купить bq40z60, а их на каждом углу не продают..
в ходовых (не сильно серых) планшетах используют чипы, которые тоже можно купить - как вариант у тех же ремонтников (это если штучно для себя/попробовать), там часто ставят тот же Техас Инст..
вам же полезно посмотреть схематику - это если завязываться на менеджмент питания с контролем и регулировками или попроще.. в ноутах там будет изрядно навернуто.. ну еще в смартфонах, если повезет, дискретные зарядники водятся, но там стараются в PMIC затолкать


а кроме китайских разве еще какие бывают? (не включаем 155/555/KP145/etc)

По моему мнению, TI (к сожалению) лидирует в микросхемах зарядки для батарей от 3-х до 6-ти последовательных ячеек. Для других конфигураций батарей лидеры другие (LT, например, для большого кол-ва ячеек последовательно, или Maxim для 1-ячейки). К сожалению - потому-что BQ- микросхемы, причем все, обладают какими-то недостатками. Сложность настройки и капризность (и не только это) присущи всем BQ-. Объяснение - историческое. Это подразделение является останками компании древней компании Burr-Brown, купленной в 2000-м году. В этой компании ведущие роли всегда принадлежали технологам, а не электронщикам (примерно как в КАД компаних ведущие роли принадлежат программистам с соответствующими результатами). На сегодня 50% рынка переносных устройств имеют компоненты для батарей от TI и 50% - десятку других компаний, поэтому с ними соревноваться трудно. Надеюсь на новый тандем - LT+ADI.

А Вы, всё-таки, хотите соединять ячейки последовательно? Почему?

Почитал форум более внимательно, и не только этот. Действительно подтверждений тому, что плохо соединять li-ion параллельно попросту нет. Если конечно не брать совсем крайние случаи. Тем не менее у большинства есть стойкое мнение, что li-ion в параллель - это большой грех, на что я сам купился. Отсюда вопрос: откуда ноги растут?
В общем буду наверное параллелить и заряжать BQ24090 от USB. Кто-нибудь может сказать что-то плохое про эту МС?

А откуда то, что земля плоская и на трех китах? Возможно отрыжки каких-то давних литиевых фобий, да и литиевые тоже разные по технологиям были. Сейчас даже во взрывоопасных исполнениях компетенные органы уже спокойно относятся к запараллеливанию, как минимум LiFePo4

облюбовали чипик
http://www.ti.com/product/BQ24090?keyMatch...h-EN-Everything
пошерстите их комьюнити, мало ли там что негативного пишут
http://e2e.ti.com/search?q=bq24090


никто не запрещает другим компаниям разрабатывать чипы в этой области, если конечно им хватит знаний и технологической базы..
у Атмел был чип для применения в аккумуляторах, типовая однокристалка с улучшеным АЦП и девизом "берите семп прошивки и программируйте под себя", заточить софт под непонятную химию - это надо не один киллограмм аккумулятор удавить (лежит за спиной горсть HVB в коробке, и использовать некуда и выкинуть жалко), а те же bq-шки идут с пресетами
эту же atmega32hvb видел в сдохшем аккумуляторе на NiMH для нотбука, видимо кто-то успешно допилил прошивку..

в сдохшем аккумуляторе от неттопа Samsung обнаружился max1788 - доки нет, NDA only.. и что, как такой чип взять попробовать? что там такого закрытого под NDA
потрошил старый акк от apple - внутри bq и призматические акки в соединение 2S2P
даже в аккумуляторе от ойфона6s обнаружился BQ-подобный чип sn27546

в целом да, TI валит..


они вроде подороже будут..

А почему бы не BQ2000? Даже по-мощнее. Я купил, собираюсь попробовать.

ТОгда в добрый путь к китайцам, там подешевле будет.


Кому что... У меня, например, жесткие требования к рассеиваемой мощности и габаритам при мах токе зарядки 1.2А, и работа по USB всего устройства и зарядка аккумулятора одновременно, а не поочередно.
поэтому предпочитаю в последних разработках импульсные зарядные чипы посовременнее.

А зачем Вам встроенное зарядное устройство? Используйте готовое внешнее. Их сейчас полно на любой вкус. К чему изобретать велосипеды, если не задумываете весь мир завалить.

BQ24090 - не нужно внешнего транзистора и поставка быстрее (есть на складах). Есть ли у BQ2000 преимущества? Для своего случая я не нашел.


Хочу чтобы все было встроено в внутрь пульта и можно было заряжать от любого USB-шника для зарядки телефонов/планшетов, не парясь, чтобы не забыть зарядник.

Сообщение отредактировал dzusan - Oct 13 2016, 14:50