Здравствуйте. Тут была тема на форуме http://electronix.ru/forum/index.php?showt...6&hl=hmc939 в ней автор столкнулся с той же проблемой что и я, только с другой микросхемой. Ответа в теме нет как он решил проблему. Ввиду отсутствия опыта работы с данными кристаллами и после нескольких включений было решено написать новую тему.

Имеем кристалл HMC941 (даташит) который управляется микроконтроллером (5 бит по 3,3В) напрямую(по КД, дальше я пробовал разные включения).
Данный кристалл приклеен к рамке на токопроводящий клей, разварен термозвуком на кристалле и контактной сваркой на площадки плат, зазоры и длины проводников соответствуют даташиту.
Пробовал на 4-х разных платах 4 разных включения (см. ниже):

Не при одном включении мне так и не удалось заставить аттенюатор работать (как "побитно" так и отдельные биты).

Собственно что я делаю не так и как мне заставить кристалл "побитно" управляться?
В каких случаях отказ данных кристаллов связан с монтажом?(рядом стоят кристаллы HMC462 которые исправно работают)

PS на форуме http://www.analog.com/ru в обсуждениях на аттенюатор HMC939 некий SaiJagini тоже столькнулся с проблемой работоспособностью аттенюатора, но так и не получил помощи от "сотруднииков" AD.(тема)


Сообщение отредактировал l1l1l1 - Oct 14 2016, 06:26

Как предположение, может с "земляных" площадок нужно развариться на землю? Вы на рисунке не показываете, что варите землю куда-то...

Очень похоже на выход из строя в процессе монтажа, от статики или от токов утечки.
Попробуйте вместо контактной сварки токопроводящий клей для монтажа выводов.
HMC462 - аналоговый усилитель, возможно, менее чувствительный, чем цифровой аттенюатор.

Как вариант. У нас был случай с подобными кристаллами.
Иногда эти микросхемы имеют воздушные перемычки. А при приклеивании наши "специалисты" как то там придавливали и выравнивали кристаллы при приклейке. И конечно половину воздушных перемычек переломали. Эти перемычки видны под ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ большим увеличением. У нас разглядывали под микроскопом ф.ЛОМО, который цвета изменяет. Единственный такой аппарат на фабрике. Под МБС перемычки невидны.

Но мы пристально разглядывали отдельные разряды, которые у нас не переключались. Видно раздавленые перемычки с вероятностью около 50%. т.е. половину раздавленых можно увидеть, половина раздавленых выглядят без признаков раздавливания, но неработают.

Проводили эксперименты - При смахивании грязи при помощи беличьей кисточкой перемычки не повреждались. Вероятнее при позиционировании кристаллов на клей чего то там не так делали.

Я согласен с serega_sh____. Очень вероятно, что кристалл просто вышел из строя в результате некорректного обращения. В таком случае поможет только подходящий микроскоп и опыт.
Но возможен и второй вариант. Работает ли кристалл по постоянке? Если да - то в какой полосе вы смотрите что у вас происходит до и после кристалла? По даташиту кристалл работает немногим менее чем до 40ГГц. Если вы смотрите сигнал в полосе 20-30 ГГц, то можете ничего и не увидеть. И это будет закономерно. Не ясно из вашего описания как организован переход с микрополосковой линии на кристалл и обратно. Вполне может быть что до 5 ГГц все нормально работает. На миллиметрах просто поставить кристалл на плату и разварить не получится.

Логичными выглядят включения 1, 2 и 4.

Что происходит то при включении? Сигнал полностью затухает или нет? Какие токи потребления по питанию и управлению?


Микросхема имеет сквозные металлизированные отверстия, разварка на землю не необходима. Может быть клей совсем не токопроводящий?


Очень вероятный вариант.

К сожалению единственное что есть на предприятие это Метам-Р1 старой модификации. На нем разглядеть данные перемычки не удалось, поэтому не оценить их состояние не удалось

"Мои специалисты" уверяют что они в курсе данных перемычек и позиционирование и прижим кристалла осуществляют только в местах отсутствия площадок и в основном по периметру кристалла.

Работает в сантиметровом диапазоне.

Не работает во всем диапазоне, давая примерно 20 dB затухания.

Оценить токи тяжело, так как аттенюатор стоит в системе. При следующем включении подключу его от отдельных источников, посмотрю потребляет ли он вообще.

Убедить технологов на такой метод монтажа у меня не получилось

Щас у меня появилась новая борьба "Да кто ты такой" " Да что ты там понимаешь". На данный момент меняют кристалл на новый и будут разваривать на "новой" установке контактной сварки под контролем технологов. Ждемс...

Ну если Вы на данном предприятии только начинаете свою деятельность, то без этого никуда Миритесь и пытайтесь делом доказать, что "чего-то стоите"!

А вход и выход с микрополоска на кристалл монтировали микропроводом или микросеткой, как указано в даташите?
Если сигнал широкополосный, то надо монтировать только микросеткой, микропровод, даже два, могут всё испортить.

А вот тут таки не согласен. Если уж совсем хорошо - то варить лентой, ну там 75 или 100 мкм. Потом уже проволока в списке предпочтений, одна две или три! Ну и на последнем месте сетка уже. По что так? Разница в удобстве работы.
С лентой проще работать, её можно варить автоматом и полуавтоматом. Лента более гибкая и мягкая. Имеет меньшую ширину, и позволяет корректно привариться к паду на микросхеме. Ну и многое другое.
По поводу проволочек, имея две проволочки нужной длинны и правильно разваренные, можно не беспокоиться о результате до 90ГГц включительно!

Где можно прочитать что-нибудь про эту "микросетку"? Достоинства/недостатки, оборудование и т.п. Никогда не доводилось слышать про такой метод.

Честно говоря, в литературе и на просторах сети не встречал подробного описания такого рода изделий. В нашей конторе такая сетка производится по случаю внутренними силами предприятия. Особого распространения не получила, в виду описанных выше причин. В итоге, там где по КД должна быть сетка, заменили на ленту.

Господа, а кто-нибудь эту "микросетку" живьем видел? Я до сегодняшнего дня считал, что таким образом на рисунках обозначают именно ленту . Киньте плиз ссылку где эту сетку можно купить. Что -то мне подсказывает что это особая форма извращения такую сетку делать, так как одно дело прокатывать ленту и протягивать проволоку и совсем другое делать сетку с ячейкой в единицы мкм.

В моём представлении такую структуру легче получить литографией. Возможно, среди достоинств устойчивость к физическим деформациям. Больше ничего не приходит на ум. Впрочем, не стоит гадать и хотелось бы тоже услышать побольше отзывов по этой теме
ПС Сорри за оффтоп.

Сообщение отредактировал K0nstantin - Oct 14 2016, 18:00

Сетку часто встречал при ремонте СВЧ модулей измериловки хьюлетпаккарда- аджилента. А вот кто ее применяет в современном мире- незнаю. Среди расходников для сварки ее что то тоже не видно. http://rf-supply-center.myshopify.com/coll...20%26%20Ribbons