Добрый день,

мне надобно срочно попробовать какой-то быстрый контроллер чтобы у него была достаточно большая производительность по двойной точности и было достаточно памяти.

В софте будет много вызовов лапака ( http://www.netlib.org/lapack ), к сожалению, одинарная точность не подходит, уже проверено. Игры с парой чисел, сдвинутых на мантиссу (два числа с одинарной точностью) в лапаке пока глючат, и, боюсь, что не осилю. Итого двойная точность нужна однозначно.

Альтернатив - две:
1. M7 от STM или Atmel, или PIC32 MZ, который тоже с плавающей точкой,
2. любые SBC c линуксподобными системами.

Из-за проблем с габаритами (надо иметь ширину платы в 22мм), надо самому разводить, так как на рынке нет готовых решений.

Развести и запустить SBC - есть подозрение, что не осилю.

Из-за этого хочу взять готовую Cortex M7 с памятью, попробовать, а потом использовать ее дизайн для разводки и впихивания в габариты.

Искал, но не нашел такие борды...

Вдруг кто знает, пожалуйста, тыкните ссылкой на борду с памятью (32МБ+) и кортексом с двойной точностью или PIC32 тоже с двойной точностью!

Спасибо!

ИИВ

Прикладываю изображение платы МК + SDRAM (16 бит). Ширина зоны с сигнальными дорожками 23 мм, но если поставить вопрос ребром, то и 22 мм получится без особого труда. Плата четырёхслойная, развелось довольно просто. Естественно, только BGA. Берите подходящие микросхемы и разводите. Здесь проверена работа SDRAM на частоте 100 МГц, но это ограничение МК. Думаю, и до 150 разогналось бы.

...или DSP? Например что-нить из TMS320C674x или даже соответствующий OMAP: в DSP-ядре double-операции однотактные, внешняя память поддерживается (и SDRAM и DDR).


А разве LPC4370 имеет аппаратный double?

Нет, конечно. Привёл для оценки габаритов. Я бы взял атмеловский M7 - они заявляют тактовую повыше, чем у конкурентов. Кстати, демо-плата имеется. Не понимаю, почему ТС говорит, что не нашёл. Видимо, плохо искал.

https://store.gumstix.com/catalog/product/view/id/55/
да и вообще имхо полно подобных SoM.

http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...view&id=136

пардон, про габариты не заметил

Сообщение отредактировал nanorobot - Oct 14 2016, 13:36

я бы не сказал, что полно, есть, но очень мало (я имею ввиду 22мм ширину), эту борду не видел, но ИМХО, дорого, да и двойная точность не поддерживается, то есть на двойной с этой ситары у меня будет от силы 5мегафлопс, а это мне маловато. Пока пользую olimex который на двойной точности показывает примерно те же 5мфлопс, но мне этого мало, надо чуть по-больше. Потом глючность не реалтайм линукса просто убивает, у меня на входе около 2МБайт/с данных по SPI идет, и все линукс-борды просто зависают при получении этих данных, а мне хотелось бы разумно параллелить получение данных с их непрерывной обработкой.

2 scifi, демо от Атмела проморгал, купил уже ATSAME70-XPLD и почему-то отложилось, что это единственное, что у них есть, за ссылку спасибо!


да и двойной точности у него нет, шестерка же на конце в номере процессора.

PS: вот если бы понять где можно было бы купить чипы Allwinner R8M занедорого (до 20 бакс примерно), то можно было бы поставить буфферизатор на M0 между ним и входом переферии, и все было бы классно.

Мой любимый renesas RZA1H- десять мегабайт ОЗУ на всё вместе с бинарью программы - хватит?
Не смог понять, у Nuvoton с 64 мегами под крышкой Nuvoton NUC976 ARM926EJ-S 300МГц - что с сопроцессором?
Только тут http://starterkit.ru/html/index.php?name=s...mp;word=nuvoton пишут, на сайте производителя всё коняается на 950-м.


Сдуваем и впаиваем 767-й? Или попросить собрать с 767-ми.

Сообщение отредактировал Genadi Zawidowski - Oct 14 2016, 17:54

ну вообще-то ARM926J и cortexA8 "немного" разные ядра.
так что про то что двойная точность не поддерживается и про 5 МФлопс - это вы зря.
ну и плат таких узких конечно не то чтобы полно, но всё-таки есть на кортексах и от фрискейла и от тексаса
ну а что дорого, сколько ж вам таких плат надо чтобы при 100$ за штуку разработка такой своей окупилась?

не спорю, что разные, но если на обоих двойная точность не поддерживается, то компилер ее эмулирует примерно за 100 тактов, то есть в общем то всяко в разы медленнее чем на STM32F767 или PIC32MZ. Понятно если есть что-то получше, а особенно с Mali T7xx то там на три порядка больше флопов можно получить, я на ODROID с пятым эксиносом десятки гигафлоп на двойной и сотни на одинарной получаю.



хочу 64МБ+, хочу бареметал без осей, хочу, чтоб лапак показывал 30МФлопс на двойной точности (пусть с бубнами, но не очень огромными), уверен, что при 1000+ экземплярах это не должно стоить дороже 30 бакс за плату даже с учетом моего времени на затачивание софта. Уверен, что есть или вот-вот появятся даже серьезно более мощные решения за разумные деньги, пример $5 за борду (на indiegogo есть, только она мне не подходит) показывает, что это реально.