Больше 5 мне не попадалось.
Сколько не смотрел, но боюсь 255 будет ограничено

Такой вопрос. Переходим с P-CAD на альтиум. Поэтому есть вопросы относительно подключений, контактных площадок и т.д.

У меня есть точка для пайки которая обозначена точкой. Дальше ставлю так называемый порт (стрелочка ->) и в другом углу схемы у меня есть "приемная" часть в виде двух портов-стрелочек.
1) Как их правильно обозначать и назначать им тип? Чтоб не было подчеркиваний? Выводить десигнатор не положено, в пикаде обычно на такую стрелочку вешается порт и дальше все воспринимается как одна цепь. а как сделать тут? Назначить стрелке графический тип и вешать ИмяЦепи?
2) Название цепи @NetLabel@ сливается с проводником - можно ли как-то сделать отступ?
3) Порт (который желтый) - вообще непорядок, нормоконтроль убьет. Была идея сделать его невидимым (залить белым и прицепить точку для пайки) - есть ли какие-то более адекватные способы?

1) Используйте PowerPort, там даже ЕСКД-шные стрелочки есть.
2) Не понял.
3) Можно использовать глобальные NetLabel. ЕМНИП, по умолчанию они такие и есть.

2 нельзя
3. Вводите в СТП

Corvus, на скриншоте Буква N вплотную к проводнику

А по п.2 вообще нет вариантов, даже эрзац?
глобальные NetLabel наверное не катят, потому что нельзя использовать вложенные схемы. С СТП пока проблемы, поэтому и ищу альтернативы

Нет.
Рекомендую ставить на горизонтальные линии связи. Так и понятней схема читается

Для вложенных (иерархических) схем Альтернативы нет. Только СТП.
И порт-- это только цветочки

NetLabel надо ставить на горизонтальный проводник и тогда проблем не будет.



Если схемы не вложенные, т.е. проект типа flat, то как раз вам и нужны netlabel, порты не нужны.

Спасибо. И еще вопрос. Имеем УГО (скажем, кноденсатор), к нему в библиотеке подключаем паттерны 0805, 0603, 0402.... При рисовании эл. схемы выбираем нужный паттерн. А вот куда и в какой форме вносить данные, чтоб перечень элементов формировался максимально автоматически?
Вот, например, ATC600S430BW250X (0603-43 пФ±0,1 пФ-250 В) - можно впихнуть в поле комментарий, можно что-то сделать с доп полями.

вводите в один параметр весь текст или набирайте его из кучи параметров. Все в ваших руках.
Рекомендую использовать пользовательские параметры для этого

Смотрел урок у Сабунина, он под каждый номинал делает свой компонент в библиотеке.

Смущает только то, что номиналов будет очень много, и при работе со схемой придется 146+ раз править библиотеку. Зато один раз помучился и все, вроде как. Или есть более простые способы?

есть.
база данных. Excell, Acces и прочая
Лучше vault

Тогда параметры набиваются там

Владимир, а что есть vault?

Посягающая на PDM встроенная в алтиум
Для библиотек и проектов

Но стоит денег

подскажите, как получить на выходе БОМ, подобный этому?
Темплейты какие выбирать?

И вот такая засада. После какого-то изменения в схеме и передачи его в плату у какой-то микросхемы, затронутой этим изменением, на плате все выводы оказываются подключёнными к одной и той же цепи. Лечится удалением микросхемы из платы и повторным Design Update.
Что я делаю неправильно? Как бы этого избежать?
Заранее признателен.