да согласен,Plain , что это видимо лучшее решение, но ведь вопрос проходит оно по условию задачи или нет, это уже совсем иной вопрос.
В постановке задачи ТС нет явного требования, но некое неявное присутствует, на что и обратил внимание уважаемых коллег.

На VT3 стабилизатор напряжения. В моем случае максимальное напряжение на входе действовало кратковременно, поэтому не стал усложнять дроссель второй обмоткой для питания ИМС.

Спасибо Всем за советы.
Я считал, что поскольку в этом источнике не требуется гальваническая изоляция,
и достаточно только понижать напряжение,
то решение может оказаться довольно простым.
И выслушав Ваши советы, я и сам смогу его реализовать.

Прочитав Ваши ответы, я понял что решить эту задачу можно,
но решение не такое простое как я думал.
Поскольку импульсные источники я никогда не разрабатывал,
то наверное попробую передать эту задачу тому, кто разбирается в этом вопросе.
Ещё раз благодарю Всех за активное обсуждение и желание помочь.

а инвертирующий тоже с нижним ключом ?

То есть, обратносмещённые база-эммитерные переходы VT1, VT2 выполняют у Вас функцию стабилитрона?

Да. В режиме микротоков обратносмещенные переходы работают в качестве стабилитронов даже лучше традиционных стабилитронов при рабочих токах стабилизации: меньше зависимость напряжения от тока. Недостаток-нет выбора напряжения стабилизации, оно находится в пределах 7-8 В.

Ну да, с нижним. Нужен всего один простой дроссель.
Вот обратную связь придется на оптроне делать, слишком большие напряжения. Хотя, поломав голову, удавалось ее сделать в таком стабилизаторе и без него.

Жаль.


 3842_down_100v.rar ( 1.17 килобайт ) Кол-во скачиваний: 36

Спасибо. Кажется, натыкался на такую идею в катом-то из старых журналов "Радио". Сам повторять не решился бы. Почему-то промышленность не выпускает таких "стабилитронов" (пусть и на одно напряжение), несмотря на их "прелесть".

Что-то похожее принесли в ремонт, тоже 100 вольт, но драйвер светодиодов.

Микросхема не затёрта, а без маркировки. Что за зверятко, интересно?

Спасибо за схему.
Пытаюсь в ней разобраться, а заодно и освоить LTspice.

Первый вопрос такой, не пробьётся ли индуктивность L1?
Импульсное напряжение на ней будет практически 600В.

В посте чуть выше, уважаемый Plain предупреждал:


Скажите, а почему Вы пишете, "Жаль, что без трансформатора".
Я сказал что без трансформатора, потому что подумал, что так будет проще и лучше.
С трансформатором результат будет лучше?

Жаль, потому что нужно как-то питать UC3842 - от 16 вольт (UC3843 - от 8 вольт), если бы напряжение на выходе было примерно такое, то обошлось бы дросселем, а на выходе 100, тогда нужна обмотка питания. Придётся мотать. Чтоб не пробило - изолированными слоями, наверное.

LTspice недвано вышел новый LTspice XVII, но требует доработок, так что пока LTspice IV.

perfect, спасибо, что модель предоставили. Помучил её от синуса.. - при амплитуде синуса 590 Вольт - вообще нет проблем, а вот при амплитуде синуса 100 Вольт, емкость С6 надо увеличивать.., иначе - на входе Vсс контроллера (питание) напряжение проседает и он периодически блокируется.
А в целом - то что нужно.


Сообщение отредактировал варп - Nov 8 2016, 16:13