реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Гальваническая развязка по питанию
former
сообщение Oct 28 2016, 08:44
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306



Добрый день, форумчане!

Решил заняться вопросом обеспечения искробезопасности и взрывобезопасности устройства.
С обеспечением искробезопасности вопросов нет, решений много.
Устройство портативное, питается от одной ячейки SAFT MP144350. Для контроля уровня заряда на борту использую DS2782.
Зарядное устройство предполагаю использовать импульсное с максимальным током до 1 А.
Встал вопрос о реализации гальванической развязки питания от вешнего мира.
Из готовых решений нашел MAX13253 и LT3439. Возможно, есть более дешевые и эффективные варианты реализации. Буду признателен, если подскажете.
Пока выбор пал на MAX13253. Предполагаемая структурная схема включения на рисунке.
Использовал ли кто-нибудь данную микросхему аналогичным образом? Как она может повлиять на зарядку аккумулятора?
Конструктивная критика приветствуется rolleyes.gif
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Oct 28 2016, 12:11
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



такая безопасность вроде как решается конструктивным исполнением, а не схемотехническими решениями, разве не так?


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Oct 28 2016, 14:19
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Наверное, сначала нужно читать не апноты от MAXIM, а ПУЭ в части искровзрывобезопасности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
former
сообщение Oct 31 2016, 10:26
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306



Цитата(Ydaloj @ Oct 28 2016, 15:11) *
такая безопасность вроде как решается конструктивным исполнением, а не схемотехническими решениями, разве не так?

Нет. И конструктивным исполнением, и схемотехническими решениями. Например, в тех же самых радиостанциях взрывобезопасного исполнения контакты для зарядки аккумулятора выведены наружу.

Цитата(Егоров @ Oct 28 2016, 17:19) *
Наверное, сначала нужно читать не апноты от MAXIM, а ПУЭ в части искровзрывобезопасности.

Согласен с Вами. ГОСТы серии 30852 уже изучаю. Может еще материалы порекомендуете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Oct 31 2016, 21:45
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
в тех же самых радиостанциях взрывобезопасного исполнения контакты для зарядки аккумулятора выведены наружу.

Это допустимо только если зарядное устройство и зарядные цепи АКБ внутри устройства имеют вид взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь".
Если это не так, то на устройстве цепи заряда должны иметь степень защиты не хуже, чем IP30, и иметь специальную предупреждающую надпись рядом с этим разъёмом. Устройство в этом случае классифицируется, как используемое, но не заряжаемое во взрывоопасной зоне.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Oct 31 2016, 21:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bolden
сообщение Nov 1 2016, 04:31
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 100
Регистрация: 26-12-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 61 884



Можно почитать ГОСТ Р МЭК 60079-0-2014, и остальные из этой-же серии в зависимости от применяемых способов взрывозащиты. В искробезопасной электрической цепи самым неприятным может оказаться ограничение на допустимые токи и ёмкости. Причём сначала нужно определиться с уровнем (классом ) взрывозащиты, которому собираетесь соответствовать.

Если собираетесь заряжать во взрывоопасной зоне, с использованием взрывозащиты типа искробезопасная цепь, то могут возникнуть следующие проблемы: Существующие барьеры искрозащиты в основном имеют ограниченную выходную мощность, мне в основном попадались 24 В с током менее 100 мА, таким образом чтобы завести во взрывоопасную зону 5В х 1 А Вам придётся создавать свои барьеры искрозащиты (если вообще возможны такие параметры в искробезопасной цепи) Т.е может оказаться так, что заряжать вы сможете только во взрывобезопасной зоне, где достаточно гальваноразвязки импульсного ЗУ.

Сообщение отредактировал bolden - Nov 1 2016, 07:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
former
сообщение Nov 22 2016, 13:14
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306



Цитата(one_eight_seven @ Nov 1 2016, 00:45) *
Это допустимо только если зарядное устройство и зарядные цепи АКБ внутри устройства имеют вид взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь".
Если это не так, то на устройстве цепи заряда должны иметь степень защиты не хуже, чем IP30, и иметь специальную предупреждающую надпись рядом с этим разъёмом. Устройство в этом случае классифицируется, как используемое, но не заряжаемое во взрывоопасной зоне.

Именно этот вариант я и рассматриваю - используемое, но не заряжаемое во взрывоопасной зоне. Получается, что ЗУ находится за пределами взрывоопасной зоны, а портативное устройство эксплуатируется внутри этой зоны. Вот и возникает вопрос, какие существуют решения, обеспечивающие искро и взрывобезопасность подобных устройств, чтобы и контакты для подключения ЗУ, выведенные наружу, можно было безопасно трогать, и попадание влаги на них не приводило к КЗ (крышкой закрыть - не вариант)? С требованиями к оболочке вопросов нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Nov 22 2016, 13:43
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



пробегитесь по каталогу Кортэм Горэлтех, у них есть сертифицированные Exd разъёмы


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
former
сообщение Nov 22 2016, 13:57
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306



Цитата(Ydaloj @ Nov 22 2016, 16:43) *
пробегитесь по каталогу Кортэм Горэлтех, у них есть сертифицированные Exd разъёмы

Это не совсем то, что я пытаюсь получить. Речь о том, чтобы можно было на корпусе разместить контактные площадки для ЗУ, а со стороны ЗУ что-то вроде разъема на магнитах. Практически, как в умных часах или радиостанциях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Парус
сообщение Nov 22 2016, 14:25
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 19-11-11
Пользователь №: 68 399



Ставьте магнитный контакт.



laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oxygen Power
сообщение Nov 23 2016, 03:47
Сообщение #11


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 228
Регистрация: 23-07-10
Из: Севастополь-Воронеж
Пользователь №: 58 571



Не должно быть контактов. Всё остальное это способы реализации. Хоть QI-зарядку применяйте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Nov 23 2016, 21:31
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
Именно этот вариант я и рассматриваю - используемое, но не заряжаемое во взрывоопасной зоне. Получается, что ЗУ находится за пределами взрывоопасной зоны, а портативное устройство эксплуатируется внутри этой зоны

Портативное устройство тоже находится вне зоны, когда к нему подключено ЗУ.
Цитата
Вот и возникает вопрос, какие существуют решения, обеспечивающие искро и взрывобезопасность подобных устройств, чтобы и контакты для подключения ЗУ, выведенные наружу, можно было безопасно трогать, и попадание влаги на них не приводило к КЗ (крышкой закрыть - не вариант)?

Существуют, но это противоречит первой цитате. Это возможно, когда всё устройство полностью соответствует виду взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь", включая зарядные цепи и выходные цепи зарядного устройства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
former
сообщение Nov 24 2016, 19:53
Сообщение #13


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 38
Регистрация: 25-04-07
Из: Москва
Пользователь №: 27 306



Цитата(one_eight_seven @ Nov 24 2016, 00:31) *
Портативное устройство тоже находится вне зоны, когда к нему подключено ЗУ.

Существуют, но это противоречит первой цитате. Это возможно, когда всё устройство полностью соответствует виду взрывозащиты "искробезопасная электрическая цепь", включая зарядные цепи и выходные цепи зарядного устройства.


А разве я как-то иначе написал? Вы цепляетесь к словам. Разумеется, что устройство эксплуатируется во взрывоопасной зоне, а заряжается за ее пределами.

По поводу вашего второго комментария. Это гениально! Воду лить может каждый, особенно если не читать топик целиком. Остается только добавить: необходимо изучить ГОСТы серии 30852 и т.д.)) На конкретные решения и примеры реализации вас, видимо, не хватило.

Цитата(Oxygen Power @ Nov 23 2016, 06:47) *
Не должно быть контактов. Всё остальное это способы реализации. Хоть QI-зарядку применяйте.

Не соглашусь с вами. Не сочтите за рекламу. Привел первый попавшийся на глаза пример. Взрывозащищенная радиостанция Motorola DP4401.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ydaloj
сообщение Nov 24 2016, 20:25
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 879
Регистрация: 20-06-11
Из: Карелия, Петрозаводск
Пользователь №: 65 799



former, взрывозащищённость - это не маркетинговый ход, а комплекс конструкторских решений, подтверждаемых сертификатами аккредитованных испытательных лабораторий. Если эта рация - взрывозащищённая, то на первом месте среди характеристик у неё должен быть не диапазон частот и число каналов, а указание класса взрывозащиты.

Что такое взрывозащищённое оборудование? Это означает, что любой процесс, происходящий внутри оборудования, не должен приводить к воспламенению окружающей взрывоопасной среды. Если внутри оборудования происходит взрыв, то любыми способами этот взрыв должен оставаться внутри оборудования. Взрывозащищённое оборудование обычно изготавливается из 7-10-миллиметрового металла, а крышки стягиваются болтами, к примеру, М8.

У этой рации я не могу найти класса взрывозащиты. Может потому, что пластмассовый корпус не выдержит взрыв, увы.
Максимум - Стандарт по ударопрочности и вибрации Военный стандарт MIL-STD-810 C/D/E/F/G

Потому Кортэм Горэлтех и делает взрывозащищённые разъёмы, потому что они могут гарантировать невоспламенение окружающей среды от коммутационных процессов. А открытые контактики на корпусе - нет.


--------------------
путь наименьшего сопротивления проходит по пути наитолстого провода (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Парус
сообщение Nov 24 2016, 20:37
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 217
Регистрация: 19-11-11
Пользователь №: 68 399



Motorola DP4401 - цифровая радиостанция VHF-диапазона системы связи MotoTRBO DMR. DP4401 одна из станций, обладающих наиболее широким функционалом среди цирофвых радиоустройств. Из основных характеристик станции можно выделить:

- Повышенную надежность, в соответствии со стандартом IP57 (Защита от пыли, способность выдержать 30 мин. под водой).
- Наличие системы интелектуального регулирования громкости в зависимости от уровня шума.
- Возможность изпользования bluetooth-гарнитуры.
- Способность передавать данные и текстовые сообщения.
- Наличие системы GPS.


Вы понимаете разницу между защитой от пыли и взрывобезопасностью?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01477 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016