реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> Как достигается большая мощность на нагрузке при небольшом питании
Corner
сообщение Apr 22 2016, 07:50
Сообщение #46


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Цитата(serega_sh____ @ Apr 21 2016, 22:20) *
Говорит то не будут, но понимать принципы то надо.
а в чем проблема? Эта сотня транзисторов приводила к тому, что:
1. При биполярной технологии для согласования мощных каскадов требовалось преобразовать входные и выходные импедансы транзисторов с милиОм до 50Ом. (смотри мотороловские апликашки. Смотри на трансформаторы и их коэффициент трансформации)
2. В полевой технологии на мощных транзисторах с пары Ом на 50 Ом.
3. В нитрид галиевых с 50 Ом на 50 Ом. т.е. вообще без согласования. По этому и широкополосные они. И поэтому многие на них смотрят. Хоть и большие искажения имеют.

Нитрид Галлиевые еще требуют отрицательного напряжения на затворе. Очень неудобно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 22 2016, 08:51
Сообщение #47


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Corner @ Apr 22 2016, 10:50) *
Нитрид Галлиевые еще требуют отрицательного напряжения на затворе. Очень неудобно.

А автосмещение не?


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K0nstantin
сообщение Apr 22 2016, 12:41
Сообщение #48


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 17-04-14
Пользователь №: 81 421



serega_sh____ дело говорит.
Транзистором набор транзисторов является в случае параллельного прямого соединения их одноимённых выводов. А сколько там затворов не имеет значения. Правильнее этот параметр называется ширина затвора. Чем она больше, тем больше токи, крутизна, ёмкости и т.п. у конечного транзистора. Можно сделать:
- 1 затвор шириной 200 мкм
- 2 затвора шириной 100 мкм
- 4 по 50 мкм
- 10 по 20 мкм
и в целом у них будут одинаковые параметры.
Только вот брать 1по200 или 10по20 это будет зависеть от частоты, на которую рассчитывается схема при прочих равных условиях.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Apr 23 2016, 07:45
Сообщение #49


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(K0nstantin @ Apr 22 2016, 15:41) *
Только вот брать 1по200 или 10по20 это будет зависеть от частоты, на которую рассчитывается схема при прочих равных условиях.

Ради "так сказать повышения образованности" )))): "У какого варианта частотные свойства будут лучше у 1по200 или 10по20 и почему?"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
K0nstantin
сообщение May 3 2016, 09:54
Сообщение #50


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 17-04-14
Пользователь №: 81 421



Цитата(Sokrat @ Apr 23 2016, 11:45) *
Ради "так сказать повышения образованности" )))): "У какого варианта частотные свойства будут лучше у 1по200 или 10по20 и почему?"

С повышением частоты будет уменьшаться длина волны, поэтому нужно корректировать ширину сегмента.
На частотах пониже можно также делать 100по20um затворов. Но с точки зрения рационального использования поверхности кристаллов это может оказаться некрасивой затеей.
+ тут ещё роль играет характеристики оборудования, на котором формируют геометрию затворов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASDFG123
сообщение Nov 26 2016, 14:20
Сообщение #51


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 2-01-13
Пользователь №: 75 042



Возник вопрос из практики касающийся измерения мощности. Есть усилитель, у него постоянный Кус, к нему в качестве нагрузки подключаем две антенны: нагрузка 1 и нагрузка 2. В линии передачи на выходе усилителя сделан отвод в сторону падающей волны (не направленный ответвитель) а просто отвод, короче чем 1/4 волны, один конец отвода нагружен на 50 Ом другой конец на кабель и вход осциллографа 50 Ом. Так вот в работе напряжение с этого отвода различается раза в полотора в зависимости от нагрузки. Как правильно интерпретировать полученные цифры в плане где маленькое сопротивление <50Ом , а где наоборот большее >50 Ом.

И насколько такой метод вообще правилен, мне кажется он вообще не правилен, т.к я считая что мериться должно через направленный ответвитель и замер мощности выполнять спец измерителем типа USB головок Keysight.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Nov 26 2016, 18:14
Сообщение #52


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(ASDFG123 @ Nov 26 2016, 16:20) *
Возник вопрос из практики касающийся измерения мощности.
мериться должно через направленный ответвитель[/i]

Мощность падающей волны - это еще не есть активная мощность, поглощаемая нагрузкой. Мощность в нагрузке равна разности мощностей падающей и отраженной волны, поэтому с помощью калиброванного направленного ответвителя надо измерить мощности падающей и отраженной волн и вычислить их разность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASDFG123
сообщение Nov 27 2016, 18:07
Сообщение #53


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 2-01-13
Пользователь №: 75 042



Да. Pabs = Pinc - Pref. Нашел эти формулы.

Только не пойму почему когда меняешь нагрузки, также меняются показатели Pinc которые с отвода снимаются. Ведь по логике усилитель все равно вдует столько мощности сколько может (будет ток или уменьшатся или увеличиваться). Или же показатели Pinc растут с ростом сопротивления нагрузки ?
Допустим сопротивление всей линии включая выход усилителя 50 Ом, а нагрузка 100 Ом. И еще сама формула подсчета мощности V2/R вот это R данном случае конкретное активное сопротивление нагрузки на данной частоте ?

Сообщение отредактировал ASDFG123 - Nov 27 2016, 18:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
felix2
сообщение Nov 27 2016, 19:11
Сообщение #54


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906



Цитата(ASDFG123 @ Nov 27 2016, 21:07) *
Да. Pabs = Pinc - Pref. Нашел эти формулы.

Только не пойму почему когда меняешь нагрузки, также меняются показатели Pinc которые с отвода снимаются. Ведь по логике усилитель все равно вдует столько мощности сколько может (будет ток или уменьшатся или увеличиваться). Или же показатели Pinc растут с ростом сопротивления нагрузки ?

При заданной мощности генератора Pinc растет с ростом КСВ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Nov 28 2016, 07:03
Сообщение #55


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(ASDFG123 @ Nov 27 2016, 20:07) *
Да. Pabs = Pinc - Pref. Нашел эти формулы.
Только не пойму почему когда меняешь нагрузки, также меняются показатели Pinc которые с отвода снимаются. Ведь по логике усилитель все равно вдует столько мощности сколько может (будет ток или уменьшатся или увеличиваться). Или же показатели Pinc растут с ростом сопротивления нагрузки ?

А Вы уверены что снимаете со своего квазиответвителя именно Vinc а не векторную сумму Vinc и Vref с неизвестным коэффициентом пропорциональности?
Прежде всего найдите калиброванный НО для измерений.
К тому же известные измерители мощности на основе НО правильно измеряют при условии малого КСВ.

Сообщение отредактировал Proffessor - Nov 28 2016, 10:00
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ASDFG123
сообщение Nov 28 2016, 11:41
Сообщение #56


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 165
Регистрация: 2-01-13
Пользователь №: 75 042



Proffessor в том то и дело что не уверен. Сегодня прогуглил и нашел что сигнал reflected может приплюсовываться к сигналу fоrward в произвольной фазе при плохом RL и D. (то есть векторно, частота то у них одинакова и форма.).

Я собрал уже НО с направленностью Directivity 29-30 дБ, типа stripline но там проблема что дорожки совсем тоненькие (1.6 mm RO4003) не знаю какую мощность максимально можно подать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Proffessor
сообщение Nov 28 2016, 12:18
Сообщение #57


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 773
Регистрация: 19-07-11
Из: г.Николаев, Украина
Пользователь №: 66 305



Цитата(ASDFG123 @ Nov 28 2016, 13:41) *
Proffessor
Я собрал уже НО с направленностью Directivity 29-30 дБ, типа stripline но там проблема что дорожки совсем тоненькие (1.6 mm RO4003) не знаю какую мощность максимально можно подать.

Если частоты у Вас не слишком большие, можно применить НО трансформаторного типа на большую мощность. BDCA1-6-22 на частотах 950-2200MHz пропускает мощность до 37W

Сообщение отредактировал Proffessor - Nov 28 2016, 12:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 16:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01469 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016