реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Подсоединить ADUC к PDA через SD интерфейс
globalist
сообщение Aug 22 2006, 08:37
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Помогите:
Задал шеф задачку подключить датчики дифференциального давления к PDA. Подумав, решили использовать ADuC (знаем работали) и интерфейс SDIO в режиме SPI. Но дальше мысль остановилось, поскольку с PDA раньше никогда не работали. Есть ли у кого нибудь опыт создания подобных устройств? Может встречали в сети что нибудь подобное. Интересует все от примеров схем, до того на чем лучше программировать на PocketPC. Заранее спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ipc
сообщение Aug 22 2006, 10:52
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 30-03-05
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 3 793



Цитата(globalist @ Aug 22 2006, 12:37) *
Помогите:
Задал шеф задачку подключить датчики дифференциального давления к PDA. Подумав, решили использовать ADuC (знаем работали) и интерфейс SDIO в режиме SPI. Но дальше мысль остановилось, поскольку с PDA раньше никогда не работали. Есть ли у кого нибудь опыт создания подобных устройств? Может встречали в сети что нибудь подобное. Интересует все от примеров схем, до того на чем лучше программировать на PocketPC. Заранее спасибо.

Если интересует не наколенная разработка то такие мобильные системы зачастую делают с использованием продуктов NI(National Instruments).Стоит все конечно недешево но по крайне мере софт подешевле wink.gif достать не проблема даже в рамках данного ресурса.А вот железяки придется покупать.В основном используются измерительные платы в формате Compact Flash PCMCIA и USB.

Програмирование даже без начальных навыков займет несколько дней благо все железо упаковано программной поддержкой по самые.

Общее описание
Конкретно по железу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
globalist
сообщение Aug 22 2006, 12:38
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Да, спасибо. Лабвью действительно, возможно, то что надо для разработки софта.
А вот железяки нужно делать, так как девайс предназначен для тиражирования на продажу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ipc
сообщение Aug 22 2006, 12:46
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 30-03-05
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 3 793



Цитата(globalist @ Aug 22 2006, 16:38) *
Да, спасибо. Лабвью действительно, возможно, то что надо для разработки софта.
А вот железяки нужно делать, так как девайс предназначен для тиражирования на продажу.

Основная проблема в том что придеца писать свой драйвер да еще и под Pocket что врятли сильно возбуждает.Насколько я понимаю разрабатываемое устройство врятли будет встроенным(в формат PCMCIA трудно затолкать что то кустарное) так что можно задействовать не SPI а UART(если он конечно есть на борту как например в Palm).В этом случае никаких проблем с доступом к устройству из Labview небудет и думаю учитывая статичность измеряемых параметров по скорости тоже все будет впорядке.

Сообщение отредактировал ipc - Aug 22 2006, 12:48
Go to the top of the page
 
+Quote Post
globalist
сообщение Aug 22 2006, 13:23
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Цитата
Основная проблема в том что придеца писать свой драйвер да еще и под Pocket что врятли сильно возбуждает.Насколько я понимаю разрабатываемое устройство врятли будет встроенным(в формат PCMCIA трудно затолкать что то кустарное) так что можно задействовать не SPI а UART(если он конечно есть на борту как например в Palm).В этом случае никаких проблем с доступом к устройству из Labview небудет и думаю учитывая статичность измеряемых параметров по скорости тоже все будет впорядке.

Дело в том, что должно работать не только на Palm, но и на более распространенных у нас PocketPC. Поэтому придется делать самим и писать дрова (вернее скорее не писать, а заказать тем, кто умеет писать). Впрочем, думаю это не будет делом слишком сложным.

Сообщение отредактировал globalist - Aug 22 2006, 13:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ipc
сообщение Aug 22 2006, 13:30
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 553
Регистрация: 30-03-05
Из: Санкт Петербург
Пользователь №: 3 793



Цитата(globalist @ Aug 22 2006, 17:23) *
Цитата
Основная проблема в том что придеца писать свой драйвер да еще и под Pocket что врятли сильно возбуждает.Насколько я понимаю разрабатываемое устройство врятли будет встроенным(в формат PCMCIA трудно затолкать что то кустарное) так что можно задействовать не SPI а UART(если он конечно есть на борту как например в Palm).В этом случае никаких проблем с доступом к устройству из Labview небудет и думаю учитывая статичность измеряемых параметров по скорости тоже все будет впорядке.

Дело в том, что должно работать не только на Palm, но и на более распространенных у нас PocketPC. Поэтому придется делать самим и писать дрова (вернее скорее не писать, а заказать тем, кто умеет писать). Впрочем, думаю это не будет делом слишком сложным.


Если драйвера будут то остается только вопрос выбора софта.Думаю что связка Labview+Labview PDA будет неплохим решением как для Palm так и для PocketPC(особенно если слабо волнует лицензионность).Если же проект серьезный и сильно коммерческий,подразумевающий всестороннюю сертификацию то наверное стоит поискать решение подешевле.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
globalist
сообщение Aug 22 2006, 13:52
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Цитата
Если драйвера будут то остается только вопрос выбора софта.Думаю что связка Labview+Labview PDA будет неплохим решением как для Palm так и для PocketPC(особенно если слабо волнует лицензионность).Если же проект серьезный и сильно коммерческий,подразумевающий всестороннюю сертификацию то наверное стоит поискать решение подешевле.


Посмотрим. Для прототипов, наверное, начнем с Labview, а потом можно выбрать, толи купить лицензию, толи написать по образу и подобию свой софт. Сейчас бы поглядеть на схему чего-то подобного или познакомиться с людьми, которые нечто подобное делали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dizzy
сообщение Aug 24 2007, 07:49
Сообщение #8





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 16-08-07
Пользователь №: 29 839



Цитата(globalist @ Aug 22 2006, 17:52) *
Посмотрим. Для прототипов, наверное, начнем с Labview, а потом можно выбрать, толи купить лицензию, толи написать по образу и подобию свой софт. Сейчас бы поглядеть на схему чего-то подобного или познакомиться с людьми, которые нечто подобное делали.


По поводу программирования на PDA можно посмотреть форум на http://4pda.ru/, там есть ветка по программированию. Я сам только учусь, но уже пробовал писать на С в Микрософт Визуал Студио, получается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
globalist
сообщение Sep 6 2007, 19:36
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Цитата(dizzy @ Aug 24 2007, 11:49) *
По поводу программирования на PDA можно посмотреть форум на http://4pda.ru/, там есть ветка по программированию. Я сам только учусь, но уже пробовал писать на С в Микрософт Визуал Студио, получается.


А мне больше нравится C#. И оболочка простая до безумия как CBuilder, и программы короткие, и бесплатного навалом. А если нужно что то системное, то не так и сложно вызвать функцию C.
А форум я знаю, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gas Wilson
сообщение Oct 29 2007, 13:28
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 11-10-07
Пользователь №: 31 261



А почему обязательно SD? Не прощё ми взять BlueTooth COM порт + микроконтроллер который будет поодерживать систему команд + опрашивать датчики - это более универсальное решение т.к. BlueTooth сейчас практически на всех КПК + никаких дров писать не надо будет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
globalist
сообщение Nov 5 2007, 10:25
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Цитата(Gas Wilson @ Oct 29 2007, 17:28) *
А почему обязательно SD? Не прощё ми взять BlueTooth COM порт + микроконтроллер который будет поодерживать систему команд + опрашивать датчики - это более универсальное решение т.к. BlueTooth сейчас практически на всех КПК + никаких дров писать не надо будет...



Так и сделал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TBI
сообщение Nov 5 2007, 10:57
Сообщение #12


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 170
Регистрация: 11-05-07
Пользователь №: 27 656



А какой BlueTooth COM модуль использовали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
globalist
сообщение Dec 15 2007, 22:58
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 107
Регистрация: 7-02-06
Из: Moscow
Пользователь №: 14 086



Цитата(TBI @ Nov 5 2007, 13:57) *
А какой BlueTooth COM модуль использовали?


WT от BlueGiga
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 00:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01456 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016