|
Cortex-M4 от NXP, доставабельность |
|
|
|
Dec 14 2016, 08:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 15-04-10
Из: Kiev
Пользователь №: 56 654

|
Цитата А вот инженерам STM наоборот стоит оторвать руки. Я считаю, что наоборот им нужно "ручку позолотить" и наградить премией в области маркетинга . Оторвать руки надо жлобам, которые продвигают другие Cortex-M и лупят дурные деньги за отладочные платы, не изволив сделать что либо похожее на Discovery, снизив тем самым порог вхожления в овладение архитектурой.
|
|
|
|
|
Dec 14 2016, 10:02
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244

|
Цитата(golf2109 @ Dec 14 2016, 10:35)  Оторвать руки надо жлобам, которые продвигают другие Cortex-M и лупят дурные деньги за отладочные платы, не изволив сделать что либо похожее на Discovery, снизив тем самым порог вхожления в овладение архитектурой. Просто разные целевые аудитории. Для сколь нибудь заметной организации, а не радиолюбителя, "порог вхождения" абсолютно несущественен. Лично я на цену отладочных плат вообще не смотрю, ибо точно знаю, что для первого ознакомления все равно любая обойдется дешевле, нежели прямые и косвенные затраты на любые самоделки. Главное, что бы отладочная плата была в принципе и, желательно, НЕ в минималистичной разнообразной обвеске. Важнейшими параметрами являются совсем другие. Да, конечно, продвижение продукта в том числе и через через радиолюбителей-студентов тоже продвижение.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
Dec 14 2016, 10:57
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 11-01-11
Из: Орел
Пользователь №: 62 159

|
Цитата(b-volkov @ Dec 7 2016, 16:26)  Много лет пользовался "младшими" контроллерами в линейке NXP (ARM7,M0) , но вот понадобился камешек с гораздо большей производительностью. Решил бренд не менять, ибо в предыдущих девайсах все устраивало. Остановил свой выбор на линейке LPC43XX. Но когда стал искать цены в инете, то обнаружил, что купить их не так-то и просто. А я сегодня случайно обнаружил что описание PTP IEEE1588 в LPC43xx (NXP) повторяет абзац из STM32F74x (ST), рисунок один и тот же и абзац практически точь-вточь. Может, не такие они и разные.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Dec 14 2016, 20:58
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 643
Регистрация: 29-05-09
Из: Германия
Пользователь №: 49 725

|
Цитата(Pridnya @ Dec 14 2016, 12:57)  А я сегодня случайно обнаружил что описание PTP IEEE1588 в LPC43xx (NXP) повторяет абзац из STM32F74x (ST), рисунок один и тот же и абзац практически точь-вточь. Может, не такие они и разные. OT: Резюме в диссернет писать не пробовали? SCNR Цитата(golf2109 @ Dec 14 2016, 10:35)  Я считаю, что наоборот им нужно "ручку позолотить" и наградить премией в области маркетинга . Поддержу и добавлю, что для F0 и L0 серий STM32 можно безлимитный и бесплатный KEIL скачать и пользовать. О достоинствах последнего повторяться не буду при всем уважении к Open Source.
|
|
|
|
|
Dec 15 2016, 06:02
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 142
Регистрация: 11-01-11
Из: Орел
Пользователь №: 62 159

|
Цитата(KnightIgor @ Dec 14 2016, 23:58)  OT: Резюме в диссернет писать не пробовали? SCNR Не понял вашего вопроса. IEEE1588 PTP v2 - новая для меня тема, да и не только для меня. Мало с кем поговорить на эту тему можно, поэтому приходится искать ответы в описаниях микроконтроллеров разных производителей, описании оборудования (PTP-серверы для локальных сетей). Сама тема очень интересная и нужная: промышленные сети как раз используют этот протокол (и импортные серверы точного времени в основном, ценой 5-10 k$), а у нас в России еще SNTP не все используют - синхронизируются по RS485. Есть люди, которые думают, что до 1 секунды (показометр) достаточно, а там рассинхронизация в несколько секунд. И вряд ли кого-то пустят со своим оборудованием на объект, где используется IEEE1588, если оборудование не поддерживает этот стандарт.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|