|
|
  |
Методы борьбы с паразитной индуктивностью, при переходных процессах, mosfet, для тока 1000-3000А |
|
|
|
Dec 25 2016, 10:09
|
Administrator
  
Группа: Свой
Сообщений: 400
Регистрация: 10-05-04
Пользователь №: 1

|
Цитата(Огурцов @ Dec 25 2016, 11:35)  две двухслойки == трехслойка - приемлемый минимум можно медь очень толстую сделать и не дорого, будет хотя бы в два раза дешевле многослойки Можно по подробнее, 0.2-0.3мм кто может сделать? Гальваникой? Цитата(Огурцов @ Dec 25 2016, 11:35)  в смысле, им совсем хана ? Да. Ставился эксперимент по выбиванию транзистора на плате из первого сообщения, со снятием осциллограмм.
|
|
|
|
|
Dec 25 2016, 14:00
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(jeka @ Dec 25 2016, 10:09)  Можно по подробнее, 0.2-0.3мм кто может сделать? Гальваникой? резонит 4x105 == 420 будет 25 мм ширина - вполне приемлемо Цитата(jeka @ Dec 25 2016, 10:09)  эксперимент по выбиванию транзистора прикольные развлечения
|
|
|
|
|
Dec 25 2016, 14:14
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 35
Регистрация: 15-12-15
Пользователь №: 89 701

|
Интересно что за нагрузка подключена к мосту и можно-ли применить мягкую коммутацию ?
|
|
|
|
|
Dec 25 2016, 15:23
|
Administrator
  
Группа: Свой
Сообщений: 400
Регистрация: 10-05-04
Пользователь №: 1

|
Мягкую - это а-ля резонансная схема? подозреваю что нет, ибо моторчики крутим. Цитата(Огурцов @ Dec 25 2016, 17:00)  резонит 4x105 == 420 будет 25 мм ширина - вполне приемлемо Ширина получается 40мм для фаз и полный полигон (70x100) для питания всего модуля. Тогда нужна 10-слойка, 3x3 слоев (3 на +,3 на - и 3 на фазы) для силы и один останется затворы вытащить. Но сначала думаю попробовать с листами меди - ибо дешевле, даже с учетом работы монтажников, и толщину меди нормальную сможем сделать.
|
|
|
|
|
Dec 25 2016, 16:08
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(jeka @ Dec 25 2016, 16:23)  10-слойка там не могут делать толстые многослойки, может только если в китае Цитата(jeka @ Dec 25 2016, 16:23)  3x3 слоев (3 на +,3 на - и 3 на фазы) по картинке нищеброда достаточно где-то одного слоя
|
|
|
|
|
Dec 26 2016, 07:06
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 239
Регистрация: 5-02-06
Из: Подмосковье
Пользователь №: 14 012

|
Цитата(perfect @ Dec 25 2016, 23:10)  ..ужасы наногенри.. Ну как бы если смотреть на наногенри, то при 600А 4.2мкГн нагрузки достаточно, чтобы сжечь полевик при резком закрытии. Во всех версиях трассировки видны приличные петли, со значимой индуктивностью.
--------------------
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(С)
|
|
|
|
|
Dec 26 2016, 09:01
|
Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932

|
Цитата(_Sergey_ @ Dec 26 2016, 10:06)  Ну как бы если смотреть на наногенри, то при 600А 4.2мкГн нагрузки достаточно, чтобы сжечь полевик при резком закрытии. Так мне та картинка нищеброда тоже нравится. Не говоря уже про комфорт замены транзисторов при ремонте.
Сообщение отредактировал perfect - Dec 26 2016, 09:02
|
|
|
|
|
Dec 26 2016, 09:43
|

Гуру
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287

|
Цитата(dinam @ Dec 26 2016, 09:26)  Сам недавно наткнулся на сильные перенапряжения на резисторе 2010-0,75-0,1 Ом. Думал это сквозные токи в полумосте. Только недавно обнаружил, что у него у него офигенная индуктивность. Заменил на 10 шт. в корпусе 0805. Так при выключении идеальный график- ни одного всплеска. Прямо как как в симуляторе  Это интересно. Даже несмотря на увеличение длины подводящих проводников? Они ведь удлинились? Хотя, вполне объяснимо, учитывая то, что резистор, скорее всего, был "Wraparound". Странно другое, что даже для чип-резисторов "Suitable for current sensing and shunt" не указывают в даташитах величину индуктивности. Или редко указывают. Надо, видимо, просто брать специальные безындукционные резисторы.
|
|
|
|
|
Dec 26 2016, 09:52
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 415
Регистрация: 10-06-05
Из: Наукоград Кольцово(Новосибирск)
Пользователь №: 5 898

|
Цитата(Herz @ Dec 26 2016, 16:43)  Это интересно. Даже несмотря на увеличение длины подводящих проводников? Они ведь удлинились? Хотя, вполне объяснимо, учитывая то, что резистор, скорее всего, был "Wraparound". Странно другое, что даже для чип-резисторов "Suitable for current sensing and shunt" не указывают в даташитах величину индуктивности. Или редко указывают. Надо, видимо, просто брать специальные безындукционные резисторы. Нет длина не увеличилась. Наоборот, уменьшилась на порядки. Т.к. вместо одного длинного на плате запаял 10 мелких корпусов. Был такой. Да, индуктивности корпусов я не нашел. Нашел правда для мелких корпусов импедансы в зависимости от частоты.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|