реклама на сайте
подробности

 
 
20 страниц V  « < 18 19 20  
Closed TopicStart new topic
> Будет ли работать радиосвязь на 10 километров?
Dr.Alex
сообщение Dec 27 2016, 10:26
Сообщение #286


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(quato_a @ Dec 27 2016, 09:38) *
Не возникало проблем с конфигурацией трансивера?

Конечно возникало :-)))))))))

Цитата(quato_a @ Dec 27 2016, 09:38) *
Какой режим АРУ юзаете?

Исключительно мануальный.

Цитата(quato_a @ Dec 27 2016, 09:38) *
Юзаете блоки dma_dac / dma_adc ?

Не знаю даже, что это такое :-о
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Dec 27 2016, 11:51
Сообщение #287


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



LoRa далека от Шеннона по причине хреновости всего тракта приемника. Начиная от отсутствия фильтра между МШУ и смесителем (квадратурный смеситель собирает шум со всех гармоник широкополосного МШУ) и это 12... 20 дБ, в зависимости от еще кучи факторов, и, заканчивая малоразрядными АЦП, на которых С/Ш теряется даже при его больших соотношениях. Генератор очень шумный. Для расширения спектра негоден - сколько нарасширяешь, столько же потеряешь на шумах. Не плюсует и код, который использует технология. Фиксированная таблица не способна бороться в каналах с памятью. Частично спасает ЧМ модуляция, но это очень неэффективный метод.
Собственно, сфера применения это собрать показания счетчиков на подьездный концентратор.
ПС: Dr.Alex, РС на Кортексе однопроходный?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Alex
сообщение Dec 27 2016, 12:08
Сообщение #288


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(Corner @ Dec 27 2016, 14:51) *
по причине хреновости всего тракта приемника

Это банальность :-))))

Цитата(Corner @ Dec 27 2016, 14:51) *
Начиная от отсутствия фильтра между МШУ и смесителем (квадратурный смеситель собирает шум со всех гармоник широкополосного МШУ) и это 12... 20 дБ

Не согласен. Теоретически достаточно фильтровать вообще в одном-единственном месте: перед АЦП.
Но поскольку мы в реальном мире, то конечно фильтры (слабенькие) и в других местах бывают,
но насколько они на что влияют, тем более в недрах конкретного кристаллика —
об этом с вашими и с моими знаниями наивно рассуждать.
А в тех же AD936x фильтр в указанном вами месте отсутствует, да и откуда ему там взяться?


Цитата(Corner @ Dec 27 2016, 14:51) *
ПС: Dr.Alex, РС на Кортексе однопроходный?

А какое я имею отношения к кортексам? Только один прожект на ф439 сделал, весьма дорогой правда :-))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
quato_a
сообщение Dec 27 2016, 14:00
Сообщение #289


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 95
Регистрация: 27-07-11
Из: Зеленоград
Пользователь №: 66 439



Цитата(vfo @ Dec 27 2016, 13:11) *
Позволю себе ответить на предыдущий вопрос. Бывали проблемы с таймаутом калибровки на низких битрейтах. Видимо поэтому в последних релизах софта разработчики запретили семплрейты ниже 500к.

На низких битрейтах не гонял.
Там же тюнинг LVDS-трактов проводится на дефолтной максимальной частоте.

Цитата(vfo @ Dec 27 2016, 13:11) *
АРУ юзаем либо слоу, либо вообще мануал гейн.

Намучился со slow и fast agc при frame'вой приёмопередаче и перешел к mgc.

Цитата(vfo @ Dec 27 2016, 13:11) *
А так всё как обычно с прямым преобразованием, борьба с диси оффсетом...

C DC offset не борюсь, не замечаю просто (там же в ipcore axi_ad9361 заложено ADC_IQCOR_ENB, ADC_DCFILT_ENB и проч.).

Цитата(vfo @ Dec 27 2016, 13:11) *
...борьба с приёмом на гармониках гетеродина, который без преселектора всего на несколько дБ хуже чем в основном канале.

Не знаю, не видал. Работаю на стандартной 2.45 ГГц.
А FIR фильтры включили? А то в каких-то версиях no-OS конфигурации они были отключены и энейблом их не было возможности включить, если не поправить в коде. biggrin.gif


--------------------
Суббота начинается в понедельник
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Corner
сообщение Dec 28 2016, 07:56
Сообщение #290


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 072
Регистрация: 11-12-12
Пользователь №: 74 815



Цитата(Dr.Alex @ Dec 27 2016, 15:08) *
Не согласен. Теоретически достаточно фильтровать вообще в одном-единственном месте: перед АЦП.

Квадратурный смеситель, практически одинаково реагирует на входные частоты 1х, 3х, 5х... и т. д. частоты гетеродина. Если шум из канала фильтруется фильтром перед МШУ, то собственные шумы широкополосного МШУ, без фильтра между ним и смесителем, собираются со всех комбинаций. У меня на макете , если обойти эллиптический ФНЧ перед смесителем, уровень шума в BaseBand может вырастать на 12... 15 дБ (особенно, если работать близко к нижней частотной границе смесителя). В то же время, если обойти clean up фильтр гетеродина, то только на 1... 3 дБ (в большинстве случаев, для квадратурного смесителя такой фильтр на гетеродине лишен смысла). Фактически, это самое узкое место однокристаллок, которое сильно портит их характеристики. Достаточно было вывести это место наружу, чтобы люди могли впихнуть туда фильтр. Тогда дальность или качество выросли бы в несколько раз.
Конечно, в однокристалках не такой широкополосный смеситель и МШУ тоже не имеет полосу в несколько ГГц. Это было бы просто дорого. Но общая тенденция аналогичная.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vfo
сообщение Dec 28 2016, 09:00
Сообщение #291


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 18-05-12
Из: Харьков
Пользователь №: 71 906



Цитата(quato_a @ Dec 27 2016, 17:00) *
На низких битрейтах не гонял.
Там же тюнинг LVDS-трактов проводится на дефолтной максимальной частоте.

Там проблема не с калибровкой интерфейса, а с BBPLL, поэтому в последних релизах они запретили семплрейту АЦП опускаться ниже 25МГц. FIRы включены. Всё это no-OS версия, но работает под FreeRTOS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Укушенный воблой
сообщение Dec 28 2016, 17:16
Сообщение #292


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-07-16
Пользователь №: 92 484



Цитата(Аня Иволгина @ Nov 30 2016, 08:51) *
Здравствуйте! Меня назначали менеджером проекта, нам требуется устойчивая радиосвязь на 10 км. Диапазон 868 Мгц, мощность 100 мВт всего, ребята разработчики говорят, что это невозможно.


Они правы.
Тему можно закрывать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Аня Иволгина
сообщение Dec 28 2016, 21:53
Сообщение #293


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 30-11-16
Пользователь №: 94 433



Цитата(Укушенный воблой @ Dec 28 2016, 17:16) *
Они правы.
Тему можно закрывать

Надеюсь на моем пути таких "разработчиков" больше не встретится. Хотя бы потому, что познакомилась с такой системой у конкурентов, там немного другие частоты, но общий смысл такой же. Она не только возможна, но и не слишком сложна, и работает шестой год на коммерческой основе. Жаль мне удалось войти с ними в контакт не так быстро, как хотела.

Сообщение отредактировал Аня Иволгина - Dec 28 2016, 21:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post

20 страниц V  « < 18 19 20
Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 08:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016