К импульсным сигналам термин "амплитуда" НЕ применяется. Применяйте термин "размах"....
"Амплитуда" - это для гармонических сигналов....
По теме - подозреваю - сделать нужное Вам устройство для указанной мощности и частоты, дешёвым, малогабаритным и простым - невозможно в принципе...

Упс... Никогда такого деления не слышал... пока подошёл ISL55100 то что нужно с током даже больше чем нужно. 4 канала в корпусе. Красота


В теории да. А по датащиту +/-200маУже нашёл. Большое спасибо за наводку То что доктор прописал.

В даташитах бывают оплошности -
Continuous Output Current = 200 mA MIN - указано в таблице
А у 55100 ток не ограничен... А сопротивление ключа - больше.

Увы я пригляделся и у 55100 тоже есть ограничение +/-200 ((

Вам же давно ответили — если Вы настолько туманно выразились в первом сообщении темы, что у Вас оказывается уже с самого начала имеется прямоугольный сигнал указанной там же переменной амплитуды и его лишь требуется усилить по мощности, то задача решается вышепредложенным комплементарным эмиттерным повторителем в виде сборки из двух биполярных транзисторов — это вообще-то такая деталь, которая по всем физическим признакам, а конкретно, габаритами, нисколько не отличается от чего-то более "интегрального", то бишь с числом транзисторов более двух, но, как Вам так же давно ответили, в данной задаче всё упирается в тепло, и если Ваши, каждый раз почему-то нам, напоминания про катастрофический дефицит места близки к реальности, то она не решается вовсе, разве что у Вас там где-то не припасено водяное охлаждение, ну или типа того.

Изначально сигнал обычной логический. По этому и были интересны микросхемы драйверов с устанавливаемыми порогами. Само собой если нет готового драйвера то на выход к нему можно прикрутить и усилитель. Охлаждение само собой будет тоже под задачу подобрано. И если хорошее охлаждение уменьшит габарит значит будет жидкостное.

А тема звучит как "Формирователь прямоугольных импульсов переменной амплитуды",
а чем амплитуду-то задаете.
(правильно говорят: в правильной постановке задачи - половина ответа)

О том и речь — ощущение такое, что тема создана для общего развития — к примеру, первое познание, что нагрузка ведь вполне может оказаться такой экзотикой, как ёмкостью — ну тогда пусть она такой и будет, а конкретнее, первыми же наобум предложенными случайным прохожим 100 пФ — про всем, кроме автора, логично понятное следствие из этого факта, что питание сразу становится двуполярным, ещё не всплыло — страниц эдак пять воды ещё надо отмотать, как водится.

Да. Я не придал этому значения.Пока кланировалось регулируемым DC/DC


Да. Ибо нагрузка вполне известна. И она весьма близка к резистивной. Но ёмкость проводов никто не отменял по этому 100пик с потолка закрывают вопрос ёмкости с огромным запасом.Откуда берётся двухполярность?