Как можно рассказать о разнице между креветками и раками человеку, который их не пробовал ?
А тот кто пробовал - он уже выбрал для себя закуску к пиву.

программа растёт пока не превысит способности программиста (с)
после чего становится сложной (с)


Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 8 2017, 23:06

огурцов,
зря, когда людей мы судим
суд безжалостен и лих
нужно жить прощая людям
наше мнение о них. （с）

"Нет сложных задач, есть ограниченность в их реализации" (С) Jeer

незнание законов мерфи не освобождает от ответственности
хотя таки да, уже многое о вас говорит

Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 8 2017, 23:44

Еще раз, прочитайте что я писал - чужой код нормально выполняется и без ОС и с ОС, никакой разницы.
У меня LwIP в простой программе работает отлично, плюс подключены датчики разных производителей через модули и никакой ОС.


Так это как и раз называется построение архитектуры приложения. Вам, кстати, про это уже писали.

Разбивайте программу на логически законченные модули(процедуры, файлы), описывайте интерфейсы(API), тестируйте, а потом собирайте из проверенных блоков нужные программы. Единственная проблема - надо определится до какого уровня абстракции разбивать, потому что если сильно мельчить - сами запутаетесь и писать много, если разбивать по-минимуму - слишком много переписывать. Как раз в этом и состоит искусство программиста - найти оптимум.

Практический пример - STM32Cube. Как это выглядит - ставите галочки какие блоки задействовать в микроконтроллере, ставите галочки при настройке этих блоков, и на выходе получаете готовый си-код инициализации процессора. Но так как настроек много, кода получилось много и некачественного, то результат получается неоправданно усложненный и плохо поддерживаемый, правда говорят что у многих он нормально работает.

Еще раз пишу: чужой код одновременно! Стек сетевой и USB, плюс WEB сервер и LCD матрица с тачскрином. В качестве вишенки светодиодом моргать с периодом 0.025 сек.
Наверное можно и без ОС, но нужно ли?

А какой критерий "отличности" у вас применяется?

Может можете сказать средний и пиковый процент загрузки процессора. Или пиковое портебление памяти. Или худший джиттер выдачи сигналов или статистику прерываний?
Может у вас есть подробный лог работы пограммы?

на сколько я помню оптимальных решений добивается инженер, и как мне кажется искусство программиста - стать настоящим инженером.

Да не спорьте, вы правильно пишите. Даже LCD с WEB сервером можно не добавлять.

RTOS еще облегчает отладку и соответсвенно ускоряет разработку.
Только ради этого одного ее оправдано везде применять.
Но почитав про FreeRTOS вы этого не поймете, поскольку эти всякие RTOS сильно отличаются друг от друга.
Начните с uCOS-III и почувствуйте силу.

Элементарно все это реализуется на конечных автоматах безо всяких ртосей!
В крайнем случае можно свой диспетчер задач накидать на systick. Зачем лезть в ртось-болото? Оверхед же жутчайший!
Тупые моргания светодиодом вообще таймером реализуются — даже прерываний никаких обрабатывать не нужно. Экранчик тоже аппаратно обновляется (если достаточно оперативки у МК) — при помощи DMA.

Боюсь содержание вашего github-а не позволяет относится к вашим словам серьезно. Фреймворк ваш в зачаточном состоянии.
И справтесь для начала у себя со сканированием 1-Wire"при помощи DMA"

Огурцов, буду вынужден Вас окончательно забанить за подобную писанину.

Ну так не было еще такого количества задач, чтобы всю периферию объять.

Это совершенно ненужное занятие, потому как оно имеет смысл лишь при замене одного сгоревшего термодатчика другим. А в данном случае проще будет заново все поочередно повтыкать и пройти процедуру перенумеровки.
Другое дело, что я эмуляцию EEPROM во флеш так и не добил (пока не нужно было часто что-то туда писать), если понадобится, сделаю.

Скоро, кстати, буду расширять сниппеты на 0-вую серию (термомониторинг главного зеркала нашего телескопа, чипы STM32F042, связь по CAN, датчики — TSYS01).

Самый главный критерий - всё работает корректно.
Запас по скорости передачи данных есть, единственная проблема - памяти не хватает.


Чужой или свой - побарабану, если ресурсов хватает, конечно нужно.
ОС в любом случае требует дополнительные уровни абстракции и кушает ресурсы.



О как! Вообще-то специальность так и называется инженер-программист.
Но есть просто кодер, это уже уровень техника, тогда да, до инженера расти и расти.