Каждый неудачный эксперимент ведет к перепайки ключа?

сжеёг дюжину, после шунтирования затворного резистора диодом лавинообразность поуменьшилась и теперь уже успеваю отключать
обычно горит пара, иногда тройка

Полагаю у вас проблемы с конструктивом. Сложно даже предположить что лучше сделать. Тут по пехотному надо. Методом последовательного приближения.

всё проще и хуже - нет дэдтайма, т.е. совсем



это входы драйверов верхнего и нижнего ключа
синий немного лажает, ибо подключен куском провода, но одновременность моментов переключения видно хорошо

Ищите проблему в синем. Должен быть похож на жёлтый и между сигналами 100-300 нс защитный промежуток (мёртвое время).

я сомневаюсь, что дэдтайм вообще было
либо оно какое-то адаптивное, т.е. с ключами подключенными напрямую к контроллеру есть, а через драйверы - нет

Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 9 2017, 19:32

Паразитная ёмкость маскирует мёртвое время.

а ведь не исключено, что выход контроллера использует ёмкость затвора для формирования дэдтайма

не сложно проверить, повесив на вход драйверов емкость, равную затворной

Лучше читать учебник. А пока в противовес википедии другое определение.
Если подвод тепла увеличивается так, что кристалл нагревается до критической температуры, то и будет тепловой пробой.

повесил - таки да, хитрый контроллер дожидает спада напряжения до нуля, только потом поднимает противоположный канал
но не всегда
возможно, мешает индуктивность провода от контроллера до драйвера
возможно, конденсатор нужно вешать на контроллер

проверил вариант с rcd цепочкой по входу драйвера с постоянной времени 200 и 470ns
всё красивее, ровнее, но спайки не исчезают, их амплитуда модулируется какой-то частотой в районе 1000гц

убрал всё лишнее, режим степап - ключ и диод, в теории сквозняков быть не должно совсем
по факту их стало гораздо меньше, теперь не в каждом такте, а через несколько
амплитуда тоже стала в два раза меньше == 400 ампер (видимо из-за того, что осталось одно плечо вместо двух)

10us в клетке


50us в клетке

Так это и есть разрушение. По сути область канала и затвора сплавилась в одно целое. А вот уж если токи позволяют и отсутствуют штатные или "естественные" предохранители в виде других слабых мест цепи, тогда и обрыв может последовать или даже "открытый перелом".

С пастой (минимальным количеством!)? Поверхность радиатора без дефектов (вмятины, глубокие царапины)?

да, там однозначно были сквозняки, ибо тепло не успевало уйти в радиатор
сейчас, в режимме степ-ап радиатор успевает прогреться по-честному, градусов до 70, рука не терпит
возможно, требуется гораздо более мощный обдув и можно будет сказать, что задача решена
однако картинка мне всё равно не нравится
как исключить или подтвердить, что это наводки на осциллограф, а не реальные токи ?
ну хорошо, выброс вверх может быть вызван незакрытым диодом, но вниз тогда чем давит ?

Сделать щуп осциллографа с короткими выводами.