"Сам себя не похвалишь - никто не похвалит"?

Исторя о том "как я сдулся и стал офисным планктоном". А потом такие мыкаются по форумам в поисках чего бы вы думали ???... TFT диплейчиков!
Какой-то когнитивный диссонанс.
Просто разработка - не Ваше. Потому и нет вас на github и не можете вы показать ни одну свою модель в Matlab.

Десятки тысяч стартапов кругом поднимаются на плечах своих единственных разработчиков.
Это какое-то чудо, надо думать, в эпоху всеобщей коллективизации.

А ответ прост. Ма разрабатываем на платформах (более крупная сущность чем фреймворк).
Я один работаю или десять не имеет значения для сложности. Сложность в платформе - как тут уже намекали.

Часть толпы, как понимаю, у syoma занимается разработкой платформы, хотя он это выдает за свой проект.
Но платформы конкурируют. И вся работа Сёмы может пойти в урну.

Я же могу менять платформы как перчатки. В этом плане имею преимущество.


Эдди, ваш безопасный malloc вот в этом месте меня опять здорово повеселил.
Надо признать, что программирование на PI сильно искажает представление о программировании в embedded.

Это враньё, приведите пример. Почему вы измеряете только размер программы? А скорость исполнения кода? А время разработки? А стоимость разработки?

Да любой проект поднимите в одиночку. Только про время разработки не забывайте. За какое время поднимите софт управления векторным анализатором цепей?

Сколько времени это заняло? Какое железо управляется (я не в теме телескопов)? Распишите, пожалуйста, по-уровням. Потому, что под телескопом с его верхним и нижнем уровнем можно понимать пару электроприводов, да какую-нибудь лампочку.
Далее, ваш проект какую сертификацию прошёл? Какие тесты использовали для проверки правильности функционирования программы?
И ещё, под проектом вы только ПО понимаете, или железо?

Нет, это не я


Ну так сами сравните. Я калокубами не пользуюсь.

Если не писать код полностью самому (ну или в команде), то время разработки явно больше будет (пока разберешься во всем, что там автоматы нагенерировали)...
Стоимость разработки я вообще никак не оцениваю, потому как у меня не сдельная оплата. Ну, можете считать, что если что-то я буду месяц разрабатывать, стоимость будет равна 17.5тыр (моя зарплата).

Ну, а в нашем случае то, что сложными вещами занимаются 1-2 человека — не достоинство, а как раз-таки недостаток. Просто специалистов нет. Вот каждый сам и городит себе что-то.

Лет семь. Это немного.

Куча сименсовских, севовских и т.п. приводов (жаль, что все это г. только в мастдайке можно сконфигурировать — здесь получается очень узкое место, поэтому разработка и тормозится сильно). Разные датчики (абсолютные угловые энкодеры, концевики и т.п.).
В принципе, система уже устарела, и нужно заново переделывать. Но все равно основная коммуникация будет, скорее всего, по-старому — по CAN-шине.
В целом получается очень гетерогенная среда, связать компоненты которой иной раз без "через одно место" не получается. И зачастую возникают проблемы, когда железо покупает один человек, а заставить его работать должен другой. И тут выясняется, что протоколы закрытые, железка работает только в "фирменном ПО" под мастдайкой. В общем, таким образом уже не один миллион рублей был просран (извиняюсь за выражение): железку купили, а заставить работать ее невозможно. И железка идет в мусорное ведро.

Это если что-то мелкое, а не шестиметровая дурища.


Не мой. Нет, естественно. Какая, нафиг, сертификация? Зачем???

У разработчика спросите. Пользователям наплевать: лишь бы нормально работало.

Увы, железо закупалось готовое. Лучше бы разрабатывали и его, чтобы система была гомогенная. Подумаешь, еще на 5-7 лет затянулось бы. Зато все было бы прозрачно и понятно. И не требовало бы извращений (скажем, чтобы сконфигурировать привода, нужно искать ноутбук с мастдайкой, ставить туда "фирменное ПО", да еще и читать мануал на полторы-две тысячи страниц, как при помощи мыши это Г. сконфигурировать, вместо того, чтобы быстренько на сях код написать).


Чем же?

Сообщение отредактировал Эдди - Jan 14 2017, 09:38

Есть многое на свете, друг Горацио (с). Иными словами: не все в этом мире сводится к управлению телескопом, есть задачи и посложнее, где требуются системный и командный подход, хотя, бывает что и один человек их решает, если правильно выбрана подходящая платформа.
Вам же вроде объяснили, что речь идет о конкретных пакетах внутри среды Матлаб и что именно они генерируют на выходе. Или вы о железе в буквальном смысле? Ну так и там матлаб отлично применим для молекулярнх расчетов по теории функционала электронной плотности (DFT)!


У C++ много всяких вкусностей, полезных в embedded.
А C# чем вам не угодил?


а почему обязательно нужно присутствовать на github? Далеко не все желают делиться своими проектами. А многое из того, что есть на github (например, от одного из участников данной темы) я бы вообще постеснялся выкладывать.

Коллеги, а порекомендуйте достойный трекер для команда из 4 - 6 человек с невысоким порогом вхождения?

У вас когнитивный диссонанс просто от того, что у меня есть несколько проектов, начиная от основной работы в Германии, фирмы в Украине и личного проекта умного дома. В некоторых из них несколько разработчиков, в некоторых я один. Как говорят, side code у меня тоже есть. Только он не на github, а на gist. Матлабовские вещи, к сожалению, все на фирмах, поэтому выкладывать их я не имею право. Кстати, вы видели в интернете много других моделей для Матлаб - от всех тех, о которых есть white paper? А там тысячи лицензий и моделей. Вы думаете они просто так по 5000€ за лицензии отваливают?

Я использую Jira - 10$ в месяц. Можно на своем сервере настроить - тогда почти бесплатно.

Вот не надо, а? Более того, я ещё раз настоятельно прошу всех участников прекратить нарушения Правил, ибо тема превратилась в обсуждение друг друга, а не написания программ. Особое предупреждение TSerg-у.
Коллеги, воздержитесь от "меряния достоинствами" и определения "фигнёй" всего того, чем сам не пользуешься. Ребячество какое-то среди взрослых людей.
Не заставляйте прибегать к админ. мерам.

Youtrack

и почему это он вас так пугает ?
вот тут линух запускали на аврке, а если сделать наоборот, шарп запустить на фпга ?

А я не то, что в это теме и на форуме в целом.
Я и в реале не слышал о таком.
Совсем отстал я от прогрессу


Ага. Тут недавно общался с программистом.
Он себя пяткой в грудь бьёт "я уже 20 лет программирую".
И при этом задает вопрос: а что такое процессор и прерывания?
Тут я и выпал в осадок

НедоЯП от мелкомягких? Да тупо потому, что не нужен! Ладно, Страуструп С++ придумал — пользуйтеся, кому ООПщина нужна. Зачем было этот идиотизм выдумывать?
// кстати, ЕМНИП, си-диез до сих пор только в мастдайке работает, а в линуксе лишь через wine.

Лучше бы промолчали.

посмотрите git. (хорошее описание: https://git-scm.com/book/ru/v1 , есть и просто pdf)

Для небольших групп и некрупных проектов (5-10 человек, тысяча своих файлов кода, несколько лет на проект)- мне лично очень нравится. Но точно так же можно и крупные проекты поднимать, не вижу сложностей или ограничений в концепции.
Насколько я понимаю, можно на ГитХабе тоже частные проекты делать, и наверняка еще в куче мест ресурсы дают.
У нас GitLab подняли на своем приватном сервере, им и пользуемся.

Лет 10 назад игрался с SVN (и немного использовал как член команды) - не впечатлило. Гит сильно больше понравился.

Система контроля версий - это не баг-трекер.