Подскажите пожалуйста пр применению такого кварца - KX-7T 25 MHz (корпус QSMD 3.2x2.5). У него параметр max drive level - 0.05 mW.

А у текущего KX-3HT в корпусе HC49 - max drive level - 0.1 mW. Не мало ли будет 0.05 mW.

Я такие использую лет 5-6 со всеми STM32Fxxx пока проблем не было. Также использовал и меньше QSMD 2.5x2.0 и QSMD 2.0x1.6
Только не забудьте про ёмкость самого кварца выбрать правильную и конденсаторы также.

Спасибо. По поводу емкости. У выбранного load capacitance - 12 pF, два конденсатора будут по 2 * (12 - 2) = 20 pF, где 2 - емкость монтажа.
Рекомендация отсюда

Возможно близко к тому что нужно, но для STM32Fxxx смотрите на их сайте ANы а не от NXP.

Сходится с формулой от ST, вот даже калькулятор товарищ соорудил.

Только в результате у товарища должно быть Cl, а не Cs. И насчет Rext берут сомнения. Слишком велик. Он-то и определяет drive level.

Никогда не видел чтобы ставили Rext. Потому собственно и задал вопрос насчет max drive level кварца.

max drive level - это мощность подаваемая на кварц, которую нельзя превышать. Если превысить поплывут параметры и выйдут за допуски из даташита.

Я ставлю. 100 - 200 Ом для 8 МГц.

Оттого собственно и вопрос возник. Не слабенький ли для STM32F2.


Можете показать часть трассировки с этим резистором, кварцем и нагрузочными емкостями?

Вот часть платы.
Когда вырезал, обнаружил глюк с полигонами земли. Буду разбираться. Плата, впрочем, работает.


Разобрался. Создам отдельную тему.

Какой глюк?

А для чего полигон земли под кварцем соединен с землей МК через резистор? Или что там.

https://electronix.ru/forum/index.php?showt...=139967&hl=

Там конденсатор с питания на землю. Земля одна на всё. На нижней стороне полигон почти на всю плату.