реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
Grizzzly
сообщение Jan 20 2017, 12:38
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Обычно созвездия сравнивают по минимальному расстоянию dmin, которое определяет вероятность символьной ошибки при С/Ш -> inf. С практической точки зрения, особенно сейчас, когда применяются турбокоды, LDPC, полярные коды, при которых системы работают вблизи границы Шеннона, интереснее было бы оптимизировать созвездия для малых значений C/Ш. Какой толк, если одно созвездие превосходит другое на 2-3 дБ при C/Ш = 20-30 дБ? Напрашивается оптимизация по перераспределению дистанционного спектра: жертвуя уменьшением dmin, увеличить число "большИх" расстояний, которыми определяется помехоустойчивость созвездия при малой энергетике.

Не нашел публикаций с подобными исследованиями. Я что-то опустил и такой подход неприменим?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andyp
сообщение Jan 20 2017, 12:47
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 453
Регистрация: 23-07-08
Пользователь №: 39 163



Цитата(Grizzzly @ Jan 20 2017, 15:38) *
Не нашел публикаций с подобными исследованиями. Я что-то опустил и такой подход неприменим?


Созвездия оптимизируют совместно со схемой кодирования. Работ полно. Началось все с TCM и pragmatic TCM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Jan 20 2017, 12:57
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(andyp @ Jan 20 2017, 15:47) *
Началось все с TCM и pragmatic TCM.

В TCM ведь тоже максимизируют dmin, разбивая сигнальное созвездие на подмножества. Хочется рассмотреть плотность распределения p(d), где d - множество всех попарных расстояний. В ней "растянуть" правый хвост, пусть даже будут нулевые расстояния, которые при каком-нибудь разумном С/Ш ~ 10 дБ образуют полку, но при этом на 1-2 дБ лучше при малой энергетике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Jan 20 2017, 18:58
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 565
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(andyp @ Jan 20 2017, 15:47) *
pragmatic

Спасибо, различные вариации с progmatic нашел (например, Pragmatic Capacity при заданном SNR).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 3rd July 2025 - 04:13
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01377 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016