Микросхема ЛСТ LM2941S, 1А с низким падением напряжения 0,5в. Необходимо ограничить ток через микросхему, на уровне 600ма.
Для LM317 есть документированные решения, для LM2941S, нет.
Если способы ограничения тока, стабилизатора напряжения на микросхеме LM2941S, без дополнительного силового транзистора, а скажем
шунтирование маломощным транзистором, делителя напряжения. Такой способ описан для LM317.

А в чем проблема? Шунтируйте.

LM317 может работать с выходным напряжением, начиная от Vref, а LM2941 только от 5 В и выше (при таком же Vref). Чем вызвано такое ограничение в документации не нашел.
Даже если на вход LM2941 подавать не менее 6 В, как она поведет себя при напряжении на выводе ADJ близком к 0? Этот момент нужно проверить опытным путем.

Если верна схема в даташите, то у него логика обратная к LM317.
Шунтирование нижнего резистора может быть и подойдет - это зависит от напряжений и токов на выходе микросхемы.
А вообще, для ограничения лучше штатно притягивать к плюсу вход ON/OFF, соответственно шунт с транзистором ставить в плюс питания.

Так там сказано как:

Для уменьшения выходного напряжения (соответственно, ограничения тока) следует увеличивать эквивалентное сопротивление R1.


Ограничению это не поможет, микросхема будет просто выключаться. Там ведь показаны ON/OFF thresholds.

Спасибо.
Зарядное устройство для герметичной 12В 7А/Ч батареи, работающей в буферном режиме от блока питания 15В (14,6 - 15,5В), на заряженном АКБ необходимо поддерживать 13,6-13,8В. LM2941, как раз подходит по току и по напряжению, падение напряжение на LM2941 не более 0,4В при токе 0,5А. Оставалась проблема ограничения тока заряда АКБ.

У меня LM337. Схема включения -- по datasheet
На входе -23 V. На выходе в "холостом" режиме -13.8 V (вых. алюм. конденсатор 1000 µ). При токе через нагрузку 0.5 A выходное напряжение проседает до -13.1 V, при этом напряжение на входе проседает до -17 V (трансформатор ТС-40-1). Так и должно быть или что-то не так? Я надеялся, что при разнице вх. и вых. напряжений >2V выходное напряжение будет держаться

Сообщение отредактировал conan - Jan 22 2017, 20:31

А чем измеряли?
Вольтметр показывает среднее напряжение, а осциллографом можно увидеть, что "просадка" напряжения на входе может быть и до более низкого, чем 17 В, напряжения (без учета знака).

Да, noname вольметром

На входе-то конденсатор есть?

Да, 220 µ / 200 V
А если действительно падает вх. напряжение, имеет ли смысл немного смотать вых. обмотку трансформатора, чтобы уменьшить напряжение на входе регулятора скажем до -18 V, в надежде, что на самом регуляторе будет теряться меньшая мощность и будет больший ток на нагрузке?

Нет, само по себе перераспределение не произойдёт. Отключите от трансформатора мост, нагрузите вторичную обмотку резистором такого номинала, чтобы соответствовал примерно требуемому (действующему) значению тока нагрузки. Измерьте вольтметром (на переменном диапазоне, естественно), насколько проседает напряжение на концах обмотки при подключении резистора. Тогда будет видно, подходит ли трансформатор под Ваши цели.
Хотя, если Вы используете одну из вторичных обмоток ТС40-1, то её напряжения (18В) должно хватать при нагрузке в полампера. То, что выпрямленное напряжение проседает до 17В, может говорить о недостаточной ёмкости электролита после моста. Увеличьте его до хоть 1000мкф для проверки.