реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
enom
сообщение Jan 31 2017, 08:10
Сообщение #46


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 1-11-10
Из: Королёв, Моск.обл.
Пользователь №: 60 575



Цитата(Царик Игорь @ Jan 30 2017, 10:18) *
Если Вы имеете в виду пористый материал, то его проницаемость будет около 1, как у воздуха.
Тогда будет слишком резкий завал характеристики и размеры антенны будут большими.
Размер не всегда важен, но бывают случаи, когда так.

Вот, например, диаграмма круглой раth антенны co слотами, проницаемость диэлектрика E=1.15
Диаметр патча 56мм.

 Р Р€Р С˜Р ВµР Р…ьшено Р Т‘Р С• 87%
Прикрепленное изображение
1260 x 821 (18.44 килобайт)



Сообщение отредактировал enom - Jan 31 2017, 08:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Царик Игорь
сообщение Jan 31 2017, 08:27
Сообщение #47


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 17-08-08
Из: Петербург
Пользователь №: 39 655



Цитата(enom @ Jan 31 2017, 11:10) *
Вот, например, диаграмма круглой раth антенны co слотами, проницаемость диэлектрика E=1.15
Диаметр патча 56мм.

 Р Р€Р С˜Р ВµР Р…ьшено Р Т‘Р С• 76%
Прикрепленное изображение
1260 x 821 (18.44 килобайт)




Ошибочный вывод, в смысле S11.
Полоса частот сужается быстрее, чем зависимость от окружающих предметов.


Это хорошая характеристика. Это антенна с круговой поляризацией?
Если да, то можете ли вывести эллиптичность на таком же графике?
И КУ тоже интересно, то есть Realized Gain по ихнему.

А, сорри, это он и есть. Маловато будет ...

Что-то у меня с глазами) Или с мозгом.
Нормальный КУ. А вот спадает быстрее чем надо. Затухание к горизонту 15 дБ.
А надо бы 10.


Сообщение отредактировал Царик Игорь - Jan 31 2017, 08:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
enom
сообщение Jan 31 2017, 08:52
Сообщение #48


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 1-11-10
Из: Королёв, Моск.обл.
Пользователь №: 60 575



Цитата(Царик Игорь @ Jan 31 2017, 11:27) *
Это хорошая характеристика. Это антенна с круговой поляризацией?
Если да, то можете ли вывести эллиптичность на таком же графике?
И КУ тоже интересно, то есть Realized Gain по ихнему.

А, сорри, это он и есть. Маловато будет ...

Что-то у меня с глазами) Или с мозгом.
Нормальный КУ. А вот спадает быстрее чем надо. Затухание к горизонту 15 дБ.
А надо бы 10.


С круговой.
Эллиптичность зависит от точности изготовления и стремится к 1.
Если поиграться с "землёй", то возможно уменьшить затухание к горизонту...
Да и КУ можно на 1 дБ прибавить....

Сообщение отредактировал enom - Jan 31 2017, 08:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Царик Игорь
сообщение Jan 31 2017, 08:54
Сообщение #49


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 17-08-08
Из: Петербург
Пользователь №: 39 655



Цитата(enom @ Jan 31 2017, 11:48) *
Эллиптичность зависит от точности изготовления и стремится к 1.
Если поиграться с "землёй", то возможно уменьшить затухание к горизонту...
Да и КУ можно на 1 дБ прибавить....


Для моего случая эллиптичность - это не число, а график. В зените она легко может быть 1,
а вот в углах близких к горизонту при таком затухании будет уже около 10 дБ. Если есть
график, покажите пожалуйста.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xMx
сообщение Jan 31 2017, 15:01
Сообщение #50


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 34
Регистрация: 21-10-09
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 53 121



Цитата(Aner @ Jan 27 2017, 13:52) *
...
КУ антенны, это почти всегда сравнение с анизотропником, при кпд =1. То есть потери пока не учитыают. Чем уже диаграмма направленности тем выше КУ. Если нужна широкая диаграмма направленности то и усиление будет не таким большим. Потери в материалах антенны, идущие на нагрев это уменьшение того самого кпд антенны, который никак не связан с усилением антенны.

А вы не перепутали КУ и КНД антенны?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jan 31 2017, 15:20
Сообщение #51


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



...
КУ антенны показывает, во сколько раз необходимо увеличить мощность на входе антенны (выходную мощность передатчика) при замене данной антенны идеальной ненаправленной антенной, чтобы значение плотности потока мощности излучаемой антенной электромагнитной волны в точке наблюдения не изменилось. При этом предполагается, что коэффициент полезного действия (КПД) ненаправленной антенны равен единице.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 19:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01429 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016