Кто нибудь имеет информацию по технологии производства и проектированию импульсных планарных трансформаторов?

В давние времена занималось этим подразделение пассива Philips впоследствии BC components к-ое перешло если не ошибаюсь в Yageo.

Этим занимаются многие производители ПП. В каком-то номере Компонентов и Технологии была статья по расчету. Знаю, что вот эти ребята этим занимаются http://www.pcbtech.ru/index.php (тут это не посчитают рекламой?)

Вот почитай здесь у ferroxcube
planar

и еще есть что то у Coilcraft в аппликухах.

Где то в июне на телесиськах обсуждалась эта тема....

Весьма интересная информация, спасибо всем.
Но если есть ещё инфа - пишите

Сообщение отредактировал Zyamizz - Aug 25 2006, 13:32

Дашь мыло, кину статью по силовым планарным трансформаторам. Но уже в понедельник.

Господа, подскажите - можно ли сделать планарный трансформатор с изоляцией, выдерживающей 20 кВ (тестовое напряжение, рабочее - 10 кВ)?
Хочется попробовать его в высоковольтном источнике.

ОК. Zyamizz@yandex.ru

Привет.

Убедительная просьба то же скинуть статью на этот адрес: alex2703@yandex.ru
Заранее большое спасибо.

А какие примущества использования планарного тра-ра в высоковольтном источнике питания?

Хотелось бы таких же, как и в низковольтном - повторяемость параметров, меньшие габариты (по сравнению с традиционным трансформатором), технологичность изготовления.
Просто нужен источник питания 220В -> 10кВ/1А. Родилась идея соединить последовательно по выходу 20 источников по 500 вольт каждый. Идея, возможно, не блестящая, но пока так... в стадии проработки. Соотношение числа витков в первичной и вторичной обмотке примерно 1:2 - тут нормально, но развязка должна быть 20кВ.

1. Что то я не догоняю, почему планарный транс должен иметь меньшие габариты?
2. закалбасить резонансный преобразователь на IGBT мост с резонансом на индуктивности рассеяния. на 10 КВт.....крутовато конечно....но на киловатта 2 запросто. Резонирующие кондёры тока может придётся самому делать.... и но проблем - сплошной глюк. А главное - чем хуже транс тем лучше работает!

ПИФИСИ не забудь, а то земля расплавится. 16А*220В*3*0,9=9,5КВТ. ну...нормально...

Я никогда не имел дело с планарными трансами. Во всяких обзорных статьях обещают меньшие габариты. Например вот в этой http://www.icquest.ru/html/articles/payton_art.html


Вы имеете в виду топологию phase shift?

1. ну... пока что я считал что наименьший обьём транса при максимальной габаритной мощности - это RM... по крайней мере по сравнению с E и ETD. может быть за счёт повышенной площади поверхности удаётся увеличить габаритную мощность?

2. Я имею ввиду последовательный резонанс. А метод регулирования - на ваш выбор.

Вообще говоря RM - худший из вариантов - у него очень узкое окно, и приходится класть много слоев, что приводит к диким потерям на эффект близости. Да и нужные зазоры проблематично создавать.. Поэтому сегодня оптимальны сердечники с широким окном, типа EFD.
А в планаре выигрышь за счет двух факторов:
1. При той же площади сечения гораздо меньше объем, т.е. при той же индукции значительно меньше потери в сердечнике, и можно поднять индукцию снизив потери в проводниках.
2. Как правило, печатные проводники обладают совсем неплохим сечением - плюс к этому практически отсутствует эффект близости. Плюс - хорошее охлаждение проводников за счет растекания тепла по плате - дополнительное снижение сопротивления