|
|
  |
Чему я отдаю предпочтение Xilinx или Altera |
|
|
|
Mar 3 2006, 15:34
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-03-06
Из: Минск
Пользователь №: 14 892

|
Altera с незапамятных времен. После того, как научились сами делать внутрисхемное программирование для FPGA (а с появлением байтбластера и для MAX'ов), желание куда-то дергаться отсутствует напрочь. ПО от Altera просто радует. Пользуюсь в основном схематиком, хотя многие модули (те, что на все случаи жизни) делаю на AHDL. Рядом ребята под Xilinx ваяют и тоже не жужжат :). Недавно задача появилась, требующая Actel. Посмотрел их Libero - повезло, что раньше видел сбоку и издалека у немцев и был морально готов, в общем, не стошнило, сдержался :). Кстати, у кого может опыт есть экспорта VHDL из Quartus? Не хочется себя заставлять, как это сделал irum4. Вроде для Simulink он что-то подобное делает. Правда в экспортируемом VHDL тексте сильно кричит, что только для simulink'а! Врет или нет? Кто знает, отзовитесь, please.
|
|
|
|
|
Mar 15 2006, 09:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 183
Регистрация: 10-02-06
Из: Киев, Украина
Пользователь №: 14 188

|
Раньше работал с Актелом(А1280, 54SXA) в схематике. Либеро действительно редкостная пакость(пакостная редкость)... даже вспоминать не хочется. А в целом микросхемы действительно предназначены для специфических целей(антифьюз технология для космоса то что надо...другое не всегда пойдет... и флешовый проасик тоже классная штука). Огорчают трудности отладки антифьюзных микросхем (особенно отсутствие коммерческих прототипов A1280). Работал также с Альтеровскими МАХ7000 - осталось хорошее впечатление от графического редактора схематики и моделирования среды MAX PLUS+II. Вспоминаю с ностальгией...  Так все быстро рисуется и моделируется. Лучшая среда для работы со схематикой. И учиться в ней наверное классно... Позже пришлось начать работать с Xilinx и VHDL. На ксайлинксовую схематику смотреть без содрогания не могу... Хотя в Либеро всеже хуже...  VHDL + ISE + ModelSim -> Spartan3 и не жалуюсь. Вроде все нормально. Таким образом по теме обсуждения: что касается небольших проектов в схематике - по софту ИМХО однозначно лучше Altera. При работе с вхдл(ахдл)/верилог трудно определить лидера... вернее каждый определяет его для себя сам
Сообщение отредактировал Very_hard - Mar 15 2006, 09:30
|
|
|
|
|
May 24 2006, 11:39
|

Группа: Новичок
Сообщений: 7
Регистрация: 2-03-06
Из: Минск
Пользователь №: 14 892

|
Цитата(Евгений Николаев @ May 24 2006, 13:27)  Хотя, после MAX7000S немного капризным кажется Cyclone :-) Ну, даешь... Cyclone - это самолет по цене мопеда, то, чего так долго ждали. Altera его хитом продаж называет. Stratix, безусловно мощнее, но нет у нас таких поектов, которые столько бы ресурсов хотели бы, просто нет. Однако, чего таить, процессора, ну или на худой конец, простенького 51-го порезанного контроллера жуть как в циклоне не хватает.
Сообщение отредактировал sansh - May 24 2006, 11:40
|
|
|
|
|
Aug 25 2006, 18:05
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 25-08-06
Пользователь №: 19 825

|
Я думаю што ACTEL Fusion самое лучшая ПЛИС потому што ето первое Mixed Signal Fpga у нио ест много перифери как +-12V analog input, ADC converter,Mosfet driver, internal oscilator, flash memory 2-8mb. ети периферие делают Fusion самои универсалнои и интегрированои (всио в одном) ПлИС каторая имеитса на Плис ринкею и ета Плис можит конкурироват с перифериам багатоми микроконтроллерами 8,16,32 бит. можна сказат што ета первая ПЛИС которая заходит етот микроконтроллерни ринок. потаму и Я шчитаю што ета ПЛИС самая лучшая што можна купит севодня за денги.
Сообщение отредактировал Epis - Aug 25 2006, 18:15
|
|
|
|
|
Aug 28 2006, 17:11
|
Группа: Новичок
Сообщений: 4
Регистрация: 25-08-06
Пользователь №: 19 825

|
I will corect wen I will download Russian office  (spellchecker)
|
|
|
|
|
Nov 1 2006, 00:32
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 1-11-06
Пользователь №: 21 841

|
В зависимости от задачи. На низких скоростях предпочитаю Alterq, на средних влючая ПЧ SPARTAN, для обраьотки СВЧ другие
|
|
|
|
|
Nov 18 2006, 06:31
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 18-11-06
Из: St.Petersburg
Пользователь №: 22 470

|
ALTERA с 1996-го года по сей день. Не выбирал, просто раньше Альтера была доступнее. Xilinx только собираюсь пробовать, Буду ли переходить, зависит от того, что надо будет делать. Один из моих последних проектов на Альтере: http://winglion.ru/Forth-CPU/ (исходники на AHDL в открытом доступе)
Сообщение отредактировал WingLion - Nov 18 2006, 06:35
--------------------
|
|
|
|
|
Feb 5 2007, 11:46
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 72
Регистрация: 18-10-05
Из: Minsk
Пользователь №: 9 774

|
...9 лет работаю с Xilinx...недавно сделал первый проект для CPLD Altera. Хорошое впечатление оставил Квартус. Но всеравно переходить на Altera не собираюсь. Причины - в компании традиционно все работают с Xilinx, и второе - более фунциональные FPGA. Недавно решал заадачу по выбору FPGA для нового проекта - сравнивал Xilinx и Altera...выбор пал на Xilinx Virtex4 SX ... И еще - поддержка у Xilinx все-таки немного лучше.
--------------------
"Never to be in love with your ideas"...
|
|
|
|
|
Feb 6 2007, 16:07
|
Знающий
   
Группа: Админы
Сообщений: 689
Регистрация: 24-06-04
Из: South Africa
Пользователь №: 164

|
Цитата(SergeyX @ Feb 5 2007, 10:46)  И еще - поддержка у Xilinx все-таки немного лучше. А вот это зависит от точки на Земном шаре - у нас все ровно наоборот, Точнее для Xilinx поддержки просто нет  . Поэтому и не пользую....
--------------------
"В мире есть две бесконечные вещи: Вселенная и человеческая глупость. За Вселенную, впрочем, поручиться не могу". (С)
А. Эйнштейн.
|
|
|
|
|
  |
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|