Спасибо!


Никакая "моделька" не поможет если в голове не будет ясной картины происходящего.

..нe знаю, а мне помогает.

Кстати, по Вашему варианту,имхо, не всё гладко. Умножение на последовательность +-1 означает что снос в ноль будет выполнен с помощью реального гетеродина (а не комплексного,как обычно). В этом случае исходный сигнал будет необратимо искажён. Как Вы думаете?

Если очень хочется комплексный, то можно умножать на 1+1i,-1-1i и т.д. . А так лишь бы фаза гетеродина крутилась на пи от отсчета к отсчету, +-1 - частный случай.

Сообщение отредактировал KalashKS - Mar 1 2017, 09:28

Ясно,спасибо! Это я упустил

Дабы не плодить темы решил продолжить здесь. Вопрос всё по тому же DDC, только уже не в LTM9013 а полностью реализованном в FPGA. Схема классическая : АЦП-комплексный конвертер-ФНЧ. Всё работает замечательно за исключением одной непонятки. Во входном диапазоне частот есть одна "поражённая" область,при наличии сигнала в этой области наблюдается отклик на выходе фильтров. Исходные данные :
Fs = 1100МГц - тактовая частота
Fget = 100МГц - частота NCO
При таких параметрах отклик на нулевой частоте видно при входной частоте 333МГц, он задавлен относительно входного сигнала децибел на 50 но всё же есть. Эмпирически нашёл формулу для вычисления поражённой частоты : Fpor = (Fs - Fget)/3. Никак не соображу что это за эффект, т.е. откуда ноги растут. Коллеги,может будут какие-то мысли? Да, спуры NCO при этой частоте на уровне -100dBc.

Может третья гармоника от генератора?
~1000 МГц при децимации попадает в 100 МГц, а потом в 0 переноситься на детекторе.

Да, такая ситуация вполне может быть, это Вы верно заметили,спасибо! Пойду городить входной фильтр для проверки.

В принципе так себя проявить могут шумы квантования. Чтобы точно говорить данных мало, неплохо бы знать, сколько разрядов размах сигнала.

Для контроля я сделал следующую цепочку после выхода ФНЧ : вычисление модуля-логарифм-цап-осциллограф. Гуляя частотой сигнала в окрестности поражённой частоты видно явно выраженный пик на частоте 333МГц. При отходе вниз или вверх по частоте(примерно +-5МГц) отлик прячется в шумах. ФНЧ при такой отстройке от нуля имеет спад всего 1дБ. Вот это меня и поставило в ступор.

Сорри! Писал по памяти - ошибся : не +-5МГц, а +-1,5МГц. При этом отклик затухает на 10дБ. Такой селективности вроде и взяться неоткуда

А что за ФНЧ стоит?

MAF, 20 секций по 4 тапа .
Одно могу сказать что очень похоже на 3-ю гармонику сигнала. Фильтр будет только завтра, проверим. Но как объяснить такую избирательность...

Посмотрим на результат. Пока мыслей нет. Для 3-й гармоники уровень -50 дБ, мне кажется, великоват. На квантование с таким фильтром тоже не похоже.
Интересно было бы посмотреть на сам сигнал после АЦП. Плисина позвоялет небольшие реализации сравнительно быстро вытащить.