Приветсвую всех! Хотелось бы обсудить со всеми перспективы применения проекта синтезатора на микросхеме AD9959. Это DDS микросхема на 4 канала с тактовой до 500Мгц. Умеет генерировать только синусоидальный сигнал. Более подробное описание прикрепил к топику
У меня есть большое желание сделать проект на этой микросхеме, поскольку выполнял на ней диплом, имею опыт работы и она есть в наличии .
В моем представлении, результат разработки - одноплатный генератор с 4-мя каналами гетеродинов.Диапазон выходного сигнала +-12V. На борту небольшой сенсорный дисплей для автономной работы. Так же предусмотреть работу через последовательный интерфейс с программой на ПК(предположительно RS485/преобразователь USB-Uart)
Хотелось бы услышать от вас мнения по поводу данной разработки, ее перспективы, как бы вы применяли ее в своей работе, за какую цену готовы приобрести и т.п. Критика,пожелания и уточнения приветсвуются.

..это вам надо на радиолюбительский форум писать
например http://www.cqham.ru/
там похожие темы есть .

p/s/
а вообще-то вас опередили коварные соперники http://www.analog.com/media/cn/technical-d...D9959_pcb_0.pdf
сделали эволюшн борду с управлением от компа, вы их разве что по цене теперь должны обойти.
Но это только радиолюбителям должно быть интересно, на производстве денег не считают.

Забыть и искать работу. Этот метод DDS - уже давно отстой. А уж его интегральная реализация - тем паче.
Здесь и в других местах давно актуален вариант DDS=FPGA+DAC. Удачная версия такого типа м.б. востребована.
Но не факт, что за это тоже кто-то заплатит, иначе сам бы занялся этим вариантом.
Советую вобще забыть о синтезе частот, дабы не отравлять себе жизнь

позвольте поинтересоваться - сколько стоит ПЛИС+ЦАП на частоту 500 МГц?

ТСу
https://ru.aliexpress.com/item/RF-signal-so...0308.4.2.kpunKU
https://ru.aliexpress.com/item/4-Channel-AD...308.4.20.kpunKU
Дешевле сделаете? Или с лучшими условиями доставки и поддержки?

Да ну?

..везде где работал так было, а это три НИИ .

Дороже указанного чипа однозначно. Но если я правильно понял, ТС хочет заработать хорошие деньги за проект, а не деньги за макет.
А вот тут и встаёт вопрос: Кому это нужно?
Военным и измериловке - нет, за такие ПСС они пошлют подальше.
Радиолюбителям - тоже нет, они сами могут сделать то, что им надо.
Кому ещё? Есть варианты?


И там тоже считают. Только Вас об этом не уведомляли, т.к. по мнению главбуха инженер - лишний нахлебник в НИИ, балласт, который всегда можно скинуть.

НИИ массовым производством как бы не очень озабочены
А тут, блин, каждый день драчки за центы и доли цента.

А за доли цента это как? Цена же с точностью до центов, а не долей.

так https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%...%D0%BA%D0%B0%29

Если это голый 9959 то обойти китайцев никак не получится. https://www.aliexpress.com/cheap/cheap-ad9959.html посмотрите на цены, плюс модуль управления с графическим экраном не намного удорожает плату. Фильтры у этх плат спроектированны правильно, есть претензии к опоре, но ее всегда можно внешнюю использовать.
Если же речь про ГГС на базе 9959, но с гораздо более широким диапазоном частот, до 4-6 ггц, с вычишеными спурами и гармониками, с регулировкой и поддержанием уровня выходного сигнала, с векторной модуляцией ( а для чего иначе 9959 пихать)? То тогда интересно посмотреть будет. Озвучте цену. Если она будет 1/10 от цены ну например R&S®SMV03 c сопоставимыми возможностями- то это будет интересно.