SAM7s256 не имеет EEPROM внутри. Есть ли возможность использования програмной памяти как EEPROM?

Возможность есть. Но если речь идет об экономии $0.1, то лучше не стоит.

Есть в нем такая возможность. Из кода, выполняющегося из FLASH не пробовал, но из кода, выполняющегося в SRAM, программировал.
Читайте раздел Embedded Flash Controller (EFC) в мануале.

Как часто вы собираетесь менять данные? Это я к тому, что количество перезаписей у встроенного флеша на порядки меньше, чем у ЭСППЗУ. Стирается флеш тоже только странично в отличие от побайтового стирания у ЭСППЗУ. Если эти факторы не пугают - то можно. Но закладывать в изделие AT91SAM7 сегодня я бы в любом случае не стал.

Да ничего особенного туда не планировалось писать - дни наработки. Ну видимо без геморроя не обойдется.

Сообщение отредактировал Димон Безпарольный - Mar 9 2017, 20:46

Осталось выяснить размер минимального записываемого элемента во FLASH этого МК.

Кажется 16 слов - минимум. Невыгодно это.

32 бита. Но лучше, конечно, EEPROM

Да, EEPROM лучше.

А вот такая штука ещё более лучше.

"unlimited endurance" они, конечно, лукавят, но умеют EEPROM с 1млн. циклов. По сему, не станем цепляться… (;
И цены у микрочипа приятные…

Сообщение отредактировал Obam - Mar 10 2017, 07:59

Если используете RTC с батарейкой, пишите туда, на 10ю или 100ю запись скидывайте во флешку, при этом ресурс вырастает в разы. И если даже что-то произойдет с батарейкой или сотрутся данные в RTC, то потеряете только последнее обновление, если опять же, испортится счетчик во флеше, можно восстановить его из RTC.

Да так и сделал. На борту есть DS1307. Только флэш хотел использовать внутри SAM7s256. Но видно не судьба. В Сети ничего подходящего не нашел, а ковырять самому пока некогда. Да и криво получится - писать по 32 слова.

По одному слову, 32 бита.

Это уже интересней.