Это не верно.
1кОм - это порядок номинала сопротивления, которое включено последовательно на входе АЦП, и ограничивает ток заряда внутреннего буферного конденсатора АЦП (порядка 100 пикофарад). Ток утечки по аналоговым входам АЦП - порядка 1 мкА и менее. То есть, можно говорить о входном сопротивлении порядка нескольких гигаом. Поэтому, входной повторитель на ОУ не только НЕ неизбежен, но и, в большинстве случае, просто не нужен.

Сообщение отредактировал @Ark - Mar 10 2017, 15:40

А Вы чересчур упрощаете... Не поверю в качественную пилу из таких материалов никогда. Сотая процента не получится...
Двойное интегрирование или баланс заряда намного стабильнее. Так еще деды делали...

если изначально у 10ти разрядного АЦП была дифф нелинейность около 1LSB, то никаким оверсэмплингом в 32 раза её не уменьшить особенно с подмешанной пилой на 1.5LSB, соответственно добавленные пять разрядов даже монолитными не будут, что толку от них тогда.

Керамический C0G 0,1 мкФ 50 В, на взбрыки диэлектрика на пиле есть пустые участки, и можно не сбрасывать интегратор, а делать треугольник, меняя знак, т.е. требуется всего одна нога микроконтроллера, но разная адресация данных. Ведь локальная стабильность нужна только на цикл измерений, а в следующем цикле пила может быть произвольно другой. Или Вы о чём-то другом?

1 uA - это мегаомы, а не гигаомы. Впрочем, например, для AVR в даташите приводится и типичное значение сопротивление по DC - 100 MOhm. Однако, исходя из наличия конденсатора s/h и токоограничительного резистора, требования к импедансу источника жестче, до 10 kOhm. Если там (на входе) относительно большая емкость снаружи - проблем нет, но для одиночного измерения. А вот если непрерывное преобразование - опять же нужно уменьшать по DC.



Как ни странно, но по факту - работает, как будто этой нелинейности и нет вовсе. А вот наличие смещения шкалы сразу становится очень видно.

Да, согласен. Немного ошибся с оценками... Посмотрел в ДШ простейшего PIC12: ток утечки - не более 500 наноампер. То есть порядка 2 МОм вх. сопротивления, как минимум. Но, все таки - не 1К.

Большую диффнелинейность можно устранить большей девиацией и фильтрацией. Интегральную нелинейность можно откалибровать ШИМ'ом.

Возьмите e7-22, у него есть внешний цифровой интерфейс. Ничего дешевле и лучше сделать невозможно. Если готовый прибор взять нельзя, возьмите его схему - она есть в интернете, и отрежьте от нее ненужное.