По-моему про ИИ ванговали первый раз лет чуть не сто назад, что завтра.
А воз и ныне там.
Вангую, нормального ИИ не будет никогда)

это смотря что считать нормальным.
Все мы здесь не в своём уме — и ты, и я.©

Каждый имеет право на свое мнение и на свои прогнозы, коллега

Пользуясь случаем, всех с наступающим. Безоблачного года!

Разве сейчас нет утилит для анализа бит файла, что он безопасен для железа? Вопрос практически важный для меня, т. к. я начинаю осваивать ПЛИС и у меня мало денег.

Тогда делайте все аккуратно. Перепутаете плюс и минус при подключении и до утилит все спалите Глупости это все, риски стандартной разработки не более...


Я думаю в облаке вам ножек никто не даст, дадут точки входа типа интерфейсов, память и ДСП блоки. Что для обсчета и нужно.
Для параноиков можно передавать не верилог, а синтезенный и запутанный верилог.

Но читать как американцы украдут все наши идеи и поработят наивных разработчиков очень смешно...

Почему именно американцы?

Если Вы не докажете, что это было ваше, а стало их, то это и не будет считаться кражей.))

Порабощать не нужно, это просто механизм, чтобы:
1. Отследить квалификацию разработчиков. Выводы могут быть очень широкие сделаны в дальнейшем.
2. Не тратить время/деньги на разработку/разработчиков/программу обучения и т.д., а пользоваться готовым.

Это же соблазнительно.

Не причисляйте меня к теориям заговора, я только про то, что технически всё вышеперечисленное станет возможным, никто не будет с этим спорить.

Но тогда возникает вопрос: А что заставит не поддаться соблазну?
Т.е. тут не надо доказывать, почему будут загребать жар чужими руками, а надо постараться объяснить, что не даст воспользоваться такой возможности? Справедливость, честность?

И совсем уж не важно создаются ли облака изначально для этого или нет. Они реально удобны, но "палка о двух концах", речь только об этом.

Мировая тенденция переход на опен сорс. Меняется механизм извлечения прибыли, меняется мир.

Модель, "я что-то придумаю, и буду это 100 лет продавать" уже не работает. Как не защищайся китайцы возьмут, скопируют, выпустят дешевле. Придумывать надо постоянно, чтобы когда они расковыряют ты уже выпускал новую модель.

Да и потом, представляете сколько в этом облаке будет шлака? Все студенты, научные группы, хоббисты полезут туда считать и учить нейронные сети. Да просто в этом вале отследить годные проекты с целью их притырить задача сильно дорогая, дешевле свое развить чем что-то там найти, выловить...
конечно все ИМХО

Согласен полностью с Вами.

Рад бы так думать, но поиск тоже дело автоматизированное. Гугл искать умеет, тем более в исходниках названия "крутых" корок и имена "жирных" чипов, например.))

Да и своё развить в этой области - это же целая системище образования, а с этим беда сейчас почти везде.
Любой, даже краткосрочный, провал в этой системе, в первую очередь, тормозит развитие высокотехнологичных отраслей, система переходит в режим "поддержки штанов".

Да и народ, наверное, валом не валит туда за мечтой, в прежних объёмах - всё это даёт тенденцию к снижению % успешного выхлопа в сложных проектах, выполняющихся при старой системе подбора кадров(мультикультурные группы - русские, индусы, китайцы и т.д.).
В это же время, как тут было уже сказано, сложность проектов растёт..

Одним словом, раньше собирали головы, сейчас вынуждены довольствоваться сбором результатов работы голов..
Головы, не подведите.))

ИМХО, ни к сем не спорю.

Это для достаточно мелкого и с большим тиражом. Что-то не заметно в Китае тенденции копировать и продавать дешевле достаточно сложное и мелкотиражное.

Представляете сколько бесполезных телефонных переговоров перелопачивают сейчас для поиска полезной информации по крупинкам? Так что уже прозвучала очевидная мысль. Вне зависимости от начальных желаний создателей мониторить будут. А учитывая ресурсы тех, кто сможет мониторить, авторам интересных идей ловить там будет нечего.

Я думаю что насильно никого пользоваться не заставят. Можно заклеить камеру пластырем и накрыться подушкой, так секьюрность 100%

Авторам интересных идей может быть будет интересно перейти под знамена ловцов%)

Как тестировщик, разделяю скептицизм - ну украли, а документация? А протестировано как и по каким параметрам-требованиям? Тут за свои то проекты в которых варишься - трясешься чтоб не глюкнули, а тырить левое из инета...
Серьезные конторы не станут надевать чужие ношеные трусы, именно так мне видится код разработчиков

Ещё не забываем про time-bomb. Несколько часов корка работает как нужно, а потом либо встаёт колом, либо параметры ухудшаются кратно. Во многих демках используется уже сейчас такой подход.

21 век - век халтуры!
Именно этот топик подтверждает это. Считаю, что перенос в облако - способ контроля конкурентов. Серьезные конторы усилят свои группы верификации.

Перенос в облако способ объединить усилия на общее благо. Возможность поработать на крутых технологиях стартапам и маленьким командам.
21 век - век развития общими усилиями.

Вы сначала создайте что-то что у вас захотят украсть или проконтролировать, а потом пугайтесь.

Замечательный подход к делу для 21 века - вы сначала создайте себе проблему, а потом будете думать как ее решать...