>>Если речь идет о Net целиком (например, с требованиями к импедансу) то это совершенно стандартная процедура - такие цепи группируются в Net Class и легко выделяются/модифицируются группой.

Создал класс и добавил туда Nets. А как использовать этот класс? Модифицировать?

>>Странные производители... Если они декларируют возможность изготовления плат с контролируемым импедансом,

Как раз нет контроля импеданса. Дают только точность и погрешность ширины клеренса. По калькулятору прикидываю уложусь ли в параметры. А редактировать вручную напрягает.

Вариантов много, но методически наиболее правильно наверное будет воспользоваться панелью PCB Filter, построить в ней например запрос
IsTrack And Not InPoly And InNetClass('RF')

Далее можно установить Select и нажать Apply to All - будут выделены все track принадлежащие классу RF. Можно указать определенный слой (на внутренних ширина будет другая).
Жмем F11 (PCB Inspector), правим ширину.


Понятно, контроль импеданса условный...

По назначению. Для простых линий в правилах ширины
Для диффернциальных линий-- в соответствующем правиле

Что принадлежит классу цепей можно и нужно задавать на схеме.
Что принадлежит классу дифлиний только на на схеме (для общей принадлежности, на PCB -- При задании конкретного класса.
И то и другое и сам состав классов можно дополнять, расширять , редактировать и вводить новые -- можно на PCB


Это одно и тоже.
Хотя правила можно настроить и для импеданса. Но это требует опорного слоя ввиде PLane. В общем не совету., так как и калькулятор импеданса не очень.
Замечу, что-то никого не смущает контроль проводить по ширине и зазору.

Спасибо всем за помощь. Получилось. Создал класс и по запросу выделил треки и отредактировал.

Как посмотреть какая нога в символе соответствует какой ноге в футпринте?
Неужели надо надо на бумажке сначала рисовать символ, пронумеровывать ноги,
потом на бумажке рисовать футпринт, пронумеровывать ноги,
потом номера ног с двух рисунков вводить в таблицу PinMap ?


Когда 3 ноги - ещё можно попробовать не перепутать ничего, но когда в компоненте 200 ног. Не ошибиться невозможно.
В PCADe было элементарно. Тыкаешь в строчку с номерами - подсвечиваются одновременно нога в символе и нога в футпринте.

В окне просмотра футпринта отключите отображение 3D (кнопка с молотком) и станет как в P-CAD.

закройте окна model map и pcb model
выбрать пин. он подстветится в окошке, где футпринт.

На 3 ногах еще можно перепутать,
но 200 бессмысленно, все равно не видно.
Нужно открывать.
Я не смотрю вообще за этим окном, так как библиотеки должны быть Правильные, и там нечего контролировать.
Проверять их это другая процедура, и не в этой панели

Правильную библиотеку сначала нужно создать Правильно, не перепутав ноги.

Ну это вам не Пикад. Изначально в библиотеке они должны совпадать. Тогда и вопросов не будет. И таблицу составлять не нужно будет.
Абсолютно неудобно когда схема не совпадает с платой

Вам Владимир и musa правильно пишут про библиотеки- что там можно перепутать в 3х выводном(и более) корпусе не совсем понятно. Еше можно было бы спекулировать на тему сложности если б речь шла о таких корпусах:


Но и там основная сложность это очень частые ошибки в документации. Реально "сложно" делать бга/лга с нестандартной матрицей с нуля(аля современные x86 и мобильные RF микросхемы)- но тут уже все зависит от того как организуете процесс.

не только в документации. Не имея под руками микросхему-- стандарт ошибки-- зеркальное отображение ( Где-то показывают вид сверху, а где то-- снизу. И за этим нужен тоже глаз, да глаз)

Да, такое тоже есть. Но и в таком случае можно разглядеть почти, а ведь часто бывает так что, например, числа имеющие больше двух и трех знаков после точки(т.е 123.456..)округленны через задницу, или вообще сделано вот так:

Это ладно здесь стоят все размеры, а если попался парт где нужно пересчет делать основываясь на других размерах, или того хуже- на соотношениях? Тут легко убить целый день на "готовый" девайс, а если еще и с нуля- т.е делается футпринт для субстрат под SIP например или под бга, тогда все непросто по-настоящему

Добрый день.
Есть крайне "тупой" вопрос - как в схематике отключить/включить автоматический поворот текста?

Тут хоть высчитать можно.
Встречал и полное отсутствие привязки к к чему либо.
Так, по 3D и большому опыту, или имея штангерциркуль


в Preference/Grapxical editor/display string as Rotated