реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> Индикатор излучения 9,5ГГц, на чем сделать?
Alexashka
сообщение Mar 17 2017, 09:42
Сообщение #1


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Нужно проверить передатчики на 9,5ГГц от радиоволновой охранной системы, их много и часть не работают, нужно определить какие именно. Комплект аппаратуры состоит из передающего и приемного блока.
Измериловки на такие частоты у нас нет.
В общем нужно из подручных средств соорудить какой-то стенд, на котором можно было бы определить работает передатчик или нет. Может както в приемный блок залезть и в нем замерить уровень сигнала? Честно говоря не представляю что там внутри -диод Ганна и АМ модулированный сигнал? 05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
merkader
сообщение Mar 17 2017, 11:11
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379



Цитата(Alexashka @ Mar 17 2017, 13:42) *
Нужно проверить передатчики на 9,5ГГц от радиоволновой охранной системы, их много и часть не работают, нужно определить какие именно. Комплект аппаратуры состоит из передающего и приемного блока.
Измериловки на такие частоты у нас нет.
В общем нужно из подручных средств соорудить какой-то стенд, на котором можно было бы определить работает передатчик или нет. Может както в приемный блок залезть и в нем замерить уровень сигнала? Честно говоря не представляю что там внутри -диод Ганна и АМ модулированный сигнал? 05.gif

Думаю, что Вам подойдет этот вариант - Ю.ИГНАТЕНКО Детектор СВЧ поля с рупорной антенной. Радиолюбитель №7 1993.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Detektor.rar ( 139.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 49
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Mar 17 2017, 13:12
Сообщение #3


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(merkader @ Mar 17 2017, 14:11) *
Думаю, что Вам подойдет этот вариант - Ю.ИГНАТЕНКО Детектор СВЧ поля с рупорной антенной. Радиолюбитель №7 1993.

Спасибо. Рупор есть, но он до 3ГГц.
Интересно а автомобильный антирадар будет видеть этот сигнал?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
merkader
сообщение Mar 17 2017, 15:00
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379



Цитата(Alexashka @ Mar 17 2017, 17:12) *
Спасибо. Рупор есть, но он до 3ГГц.
Интересно а автомобильный антирадар будет видеть этот сигнал?

Рупор на 3 ГГц работает и выше нужен лишь плавный переход на сечение 23х10 мм.
Можете рупор не делать, его наличие увеличивает чувствительность и направленность детектора. Просто открытый конец волновода 23х10 мм детектора заменит вам антенну. Не хотите делать схему из статьи - найдите волноводную детекторную головку на сечение 23х10 мм и просто меряйте ток детектора тестером, но начинайте измерение поля на удалении тк. при значениях в несколько мВт его можно испортить.
Антирадарный приемник почуствует сигнал тк. работает в том же диапазоне сигнала. Но тоже делайте издали тк не знаете мощность излучения.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 17 2017, 15:28
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



СВЧ-детекторный диод с дипольной антенной, отвязать бусинками, подать на микроамперметр (ну или скоп). Помню, у меня КА104 вполне успешно видел гетеродин радар-детектора. Подойдут Д405, Д60x, весьма вероятно, что заработают BAT62, HSMS28xx.

Но если есть много комплектов разной работоспособности, то логичнее, конечно, сделать тестер из одного исправного комплекта.

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 17 2017, 15:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
antzor10
сообщение Mar 17 2017, 16:40
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 10-11-16
Пользователь №: 94 139



Если надо определить только факт наличия излучения, то подойдет регистратор по такой схеме. Только надо антенну пересчитать на Вашу частоту. 17 см это для диапазона примерно 1800 МГц. Да и диод лучше ставить Шотки.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 17 2017, 16:45
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Наличие барьера Шоттки для таких применений плюсов не дает. Диод должен быть СВЧ детекторный или смесительный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 17 2017, 16:45
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



.

Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 17 2017, 16:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Mar 17 2017, 17:52
Сообщение #9


Voltage Control Output
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Alexashka @ Mar 17 2017, 12:42) *
Нужно проверить передатчики на 9,5ГГц от радиоволновой охранной системы, их много и часть не работают, нужно определить какие именно. Комплект аппаратуры состоит из передающего и приемного блока.

Частота близка к одной из рабочих частот спутниковой головки с избирательной поляризацией (вертикальной и горизонтальной).
Можно покурить в эту сторону, т.к. оборудование стоит недорого, а радиолюбители эту тему очень глубоко освоили и используют.


--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Mar 17 2017, 21:38
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(rx3apf @ Mar 17 2017, 18:45) *
Наличие барьера Шоттки для таких применений плюсов не дает. Диод должен быть СВЧ детекторный или смесительный.

На таких частотах барьер Шоттки практически единственное возможное решение, тк. PN переходы имеют слишком большое время рекомбинации носителей. Туннельные эффекты и приборы на HEMT структурах не рассматриваем.
А по делу- HSMS-8202 например. Microwave Schottky Mixer Diodes. Optimized for use at 10‑14 GHz. • Low Capacitance
Неплохо в паре применять, по схеме детектора с удвоением напряжения. Если на входе большой сигнал- то надо еще и аттенюатор перед диодами предусмотреть. Если же сигнал слабый- то можно поднять чувствительность диодов приоткрывая их постоянным током смещения около 100 мка.
Если же сигнал слабый и со смещением током возится нехочется - то HSMS-2850 HSMS-2852 - Zero Bias Schottky Detector Diodes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 18 2017, 09:31
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Д405, Д60x - разве Шоттки ? КА104/КА105 - Шоттки ? Но ведь работают же, прекрасно работают. И если в случае Д405 и сомнений не было (самодельные пассивные радар-детекторы традиционно на нем и делали, как раз на 10 гигов), то, когда я всунул КА104 на крокодилах мультиметра прямо в раструб детектора с гетеродином и увидел отклик, это было даже слегка удивительно. Что до увеличения чувствительности подачей смещения - когда я экспериментировал с самодельным ВЧ-милливольтметром, убедился - положительного эффекта эта не дает, зато температурозависимое изменение падение на переходе фактически наоборот, убивает чувствительность. Поскольку величина полезного отклика при милливольтовых сигналах на порядки меньше падения от смещения...


Сообщение отредактировал rx3apf - Mar 18 2017, 09:32
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Mar 18 2017, 14:41
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Цитата(rx3apf @ Mar 18 2017, 11:31) *
Д405, Д60x - разве Шоттки ?

А это очень интересный вопрос- по паспорту они точечные диоды, что как то странно звучит с точки зрения физики полупроводников. Выпрямляющий контакт в этих диода образован не PN переходом, выращенным в полупроводниковой пластине с заданным профилем легирования, а некой процедурой термоформирования точечного контакта вольфрамового электрода. Т.е вроде имеем не контакт полупроводник- полупроводник, а полупроводник- металл, что в чистом виде дает контакт Шоттки.
С удовольствием выслушаю аргументы кого- нибудь кто досконально знал технологию этих диодов, т.к сталкивался с ними только в качестве пользователя готовых диодов, а образца, чтобы промерить профиль легирования или хотят бы ВАХ сейчас в наличии нет.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Mar 18 2017, 15:27
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Логично. Я как-то даже не задумывался... Прямое падение у КА104 - ~240 mV, у Д406 - ~380 mV. Получается, что Шоттки...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_TSerg_*
сообщение Mar 18 2017, 19:30
Сообщение #14





Guests






pin 2A525 sm.gif
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
saab
сообщение Mar 18 2017, 19:50
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284



Цитата(khach @ Mar 18 2017, 23:41) *
А это очень интересный вопрос- по паспорту они точечные диоды, что как то странно звучит с точки зрения физики полупроводников. Выпрямляющий контакт в этих диода образован не PN переходом, выращенным в полупроводниковой пластине с заданным профилем легирования, а некой процедурой термоформирования точечного контакта вольфрамового электрода. Т.е вроде имеем не контакт полупроводник- полупроводник, а полупроводник- металл, что в чистом виде дает контакт Шоттки.
С удовольствием выслушаю аргументы кого- нибудь кто досконально знал технологию этих диодов, т.к сталкивался с ними только в качестве пользователя готовых диодов, а образца, чтобы промерить профиль легирования или хотят бы ВАХ сейчас в наличии нет.

Эти разработали в 50Х-60Х.
Сами понимаете не планар какой то а кремний.
Иголка представляет собой легирующий сплав вольфрам+ххх
пропуская формирующий ток порядка 300мА и более и формируется
P/N переход. Это и есть точечные диоды. Как то работали. За счет корпуса
добивались диапазонности.

На СВЧ конечно же Шотки, другого нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 21:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01479 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016