|
|
  |
Амплитудные и фазовые шумы |
|
|
|
Mar 21 2017, 10:08
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(vhk @ Mar 21 2017, 09:56)  Может у вас есть ссылка на методику поверки АШ? Ну там же в конце родешварцевской аппонты есть прямой линк в списке литературы. Старый, ламповый как г мамонта Tn190.pdf http://tf.nist.gov/general/tn1337/Tn190.pdfА в аппноте в районе 30 траницы как раз показано влияние АМ шумов на векторной диаграмме. Скажем так, в реальных устройствах правильно спроектированных AM обычно можно пренебречь. Они вылазят при косяках типа самовобуждение цепей автоматической регулировки амплитуды, наводок по питанию и подобных проблем. И обычно в таком виде, что прекрасно видны на осциллографе в режиме векторного анализатора сигнала или на гистограммах глазковой диаграммы. Т.е динамика сравнима с динамикой осциллографа в 40-50 дб. С другой сторны именно метрологическим обеспечением измерений АШ заниматься не приходилось, так что с удовольствием послушаю более умных коллег. Цитата(ledum) Немного про измерение аш и фш в описалове на серийный минский измеритель ИФ-1603СА а можно фотосессию СВЧ части этого анализатора сделать? Ищу методу измерения ФШ на частотах выше 100 ГГц. К сожалению в R&S FSWP отказались от опции B21 ( frequency extender) реализовали ее только в FSW Можно по мотивам ИФ-1603СА собрать анализатор на субмиллметровые волны?
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 12:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 24-04-11
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 64 594

|
Такой вопрос относительно фазовых шумов, которые вносит усилитель. Т.е. есть VCO, сигнал с него усиливаем и смотрим на анализаторе с функцией измерения ФШ/подаем на смеситель/еще куда-то. Озаботившись вопросом, нашел статью, в которой буржуи пишут, что усилитель, который сидит в насыщении вносит ФШ. Так вот вопрос, это действительно так? Кто-то проверял? Если это так, то о каких уровнях шумов идет речь (-150, -130, -90)?
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 13:00
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 103
Регистрация: 24-04-11
Из: Москва, Зеленоград
Пользователь №: 64 594

|
Цитата(khach @ Mar 21 2017, 15:33)  Зависит от конструкции усилителя. В общем виде измерять надо. Обычно двухканальным кросскоррелятором, включая измеряемое устройство в одно из плеч. http://www.analog.com/en/analog-dialogue/a...easurement.htmlhttps://www.microsemi.com/document-portal/d...low-phase-noiseВот только большинство ФШ-метров такого режима измерений не имеют, разве что holzworth со своими HA7062C Real Time Phase Noise Analyzer А если мы берем сигнал с генератора, смотрим ФШ на отстройках (например, 1k, 10k, 100k), далее подпаиваем усилитель и вновь смотрим шумы на выходе усилителя, посмотрели, увеличили сигнал с генератора, посмотрели, увеличили и так, пока не загнали усилок в компрессию?
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 15:21
|
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237

|
Цитата(khach @ Mar 21 2017, 12:08)  а можно фотосессию СВЧ части этого анализатора сделать? Можно по мотивам ИФ-1603СА собрать анализатор на субмиллметровые волны? Я с Радиоизмерителя, где в огромном количестве стояли эти чудеса из-за ошибки метролога по серийности изделия, шумы которого планировалось мерять, уволился в 1994г, но свои экземпляры описалова забрал. Так что вряд ли. Хотя, в апреле намечается годовщина предприятия, и если попаду - поговорю с метрологами. Приборы еще остались. 1603 ЕМНИП был верхним в линейке. Все остальные - ниже по частоте. Калибровка занимала часа 2 - песня со всеми ожиданиями прогревов. Частота сигнала, который надо было обмерять, успевала уйти эпически.
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 17:01
|
Узкополосный широкополосник
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462

|
Цитата(Skandalli @ Mar 21 2017, 15:17)  нашел статью, в которой буржуи пишут, что усилитель, который сидит в насыщении вносит ФШ. Не всегда. С полевыми транзисторами этот эффект не наблюдается, у биполярных есть так называемый "эффект памяти" (рассасывания носителей), который может приводить к увеличению ФШ. Если усилитель спроектирован грамотно, то транзисторы практически не входят в насыщение, даже когда усилитель в ограничении. Рост ФШ при ограничении не может быть катастрофическим (скажем не более 10 дБ). Чаще наблюдаю рост ФШ в усилителях класса C, где и отсечка есть и ограничение с насыщением.
|
|
|
|
|
Mar 22 2017, 02:23
|

Экспериментатор
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 098
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342

|
Цитата(khach @ Mar 21 2017, 13:08)  Ищу методу измерения ФШ на частотах выше 100 ГГц. К сожалению в R&S FSWP отказались от опции B21 ( frequency extender) реализовали ее только в FSW Можно по мотивам ИФ-1603СА собрать анализатор на субмиллметровые волны? Есть же гармонические смесители до 110 ГГц у Агилента Цитата(Skandalli @ Mar 21 2017, 15:17)  Озаботившись вопросом, нашел статью, в которой буржуи пишут, что усилитель, который сидит в насыщении вносит ФШ. Так вот вопрос, это действительно так? Кто-то проверял? Если это так, то о каких уровнях шумов идет речь (-150, -130, -90)? Цитата(rloc @ Mar 21 2017, 20:01)  Не всегда. С полевыми транзисторами этот эффект не наблюдается, у биполярных есть так называемый "эффект памяти" (рассасывания носителей), который может приводить к увеличению ФШ. Если усилитель спроектирован грамотно, то транзисторы практически не входят в насыщение, даже когда усилитель в ограничении. Рост ФШ при ограничении не может быть катастрофическим (скажем не более 10 дБ). Чаще наблюдаю рост ФШ в усилителях класса C, где и отсечка есть и ограничение с насыщением. А они все вносят. Иначе не было бы плясок с резонаторами ради снижения шумов. На отстройке 1 Гц от несущей биполярные усилки вносят минус 140-120 дБн/Гц и потом это дело спадает по мощности обратно пропорционально отстройке (фликкер) в тепловые шумы усилка за вычетом 3 дБ. Насыщение усугубляет картину с фликкером. Как и переход на полевые усилители.
--------------------
Технический прогресс нас запутал
|
|
|
|
|
Mar 22 2017, 10:05
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 372
Регистрация: 6-05-07
Пользователь №: 27 551

|
Рисунок 6а, это -120 дБн/Гц а не -140 дБн/Гц http://rubiola.org/pdf-articles/journal/20...-amplifiers.pdfP. S. На 10 МГц -140 дБн/Гц может быть, но не на 3,5 - 10 ГГц.
Сообщение отредактировал vhk - Mar 22 2017, 10:10
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|