|
|
  |
Усилитель сигнала с пьезокерамики |
|
|
Guest_TSerg_*
|
Mar 19 2017, 21:20
|
Guests

|
Цитата(HardEgor @ Mar 19 2017, 21:29)  Раз вы не в курсе, то объяснять долго - в двух словах нашлепка на пьезокерамику с как можно более равным пьезокерамике волновым сопротивлением и максимальным затуханием ультразвука. По бытовому - резиноподобный материал с одной стороны.
|
|
|
|
|
Mar 20 2017, 05:09
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 4-11-05
Пользователь №: 10 480

|
Цитата(Alex_Golubev @ Mar 20 2017, 08:05)  Можно более подробнее? Как правильно выбрать материал? Какую нужно сделать толщину материала? С каким усилием придавить к пьезокерамике? Я также знаю что нужен концентратор, но как рассчитать геометрические размеры и выбрать материал не знаю? Любой каприз за Ваши деньги.
Webster10PhD.pdf ( 3.64 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 122
|
|
|
|
|
Mar 20 2017, 06:37
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-02-15
Из: С-Петербург
Пользователь №: 85 185

|
Определить время задержки достаточно точно можно с использованием корреляционного метода, найдя максимум корреляционной функции между прототипом (радиоимпульсом с параметрами излучаемого сигнала) и принятым сигналом. Или считать время задержки по целой группе зондирующих импульсов. В воде временная разница между сигналами по потоку и против потока мала (сотни пикосекунд), и ее поймать с приемлемой точностью не получается. Литературы по расходомерам очень много
|
|
|
|
|
Mar 20 2017, 21:35
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636

|
Цитата(alexkusia @ Mar 20 2017, 10:37)  В воде временная разница между сигналами по потоку и против потока мала (сотни пикосекунд) Почему пикосекунд? Корелляционный метод действительно используется, но скорее в дефектоскопии, где интересующие сигналы различаются на порядки. Но в данной задаче - не очень ясно, почему принимаемый сигнал должен сильно варьироваться по амплитуде. Я бы предположил разницу порядка отношения скорости потока с скорости звука.
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 06:14
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(Alex_Golubev @ Mar 20 2017, 11:05)  Можно более подробнее? Как правильно выбрать материал? Какую нужно сделать толщину материала? С каким усилием придавить к пьезокерамике? Я также знаю что нужен концентратор, но как рассчитать геометрические размеры и выбрать материал не знаю? Концентратор не нужен, вы же не собираетесь кавитацию получать? Расчет демпфера и согласующего слоя(протектора) достаточно сложная задача и просто так его не опишешь, в общем случае звучит как расчет электромеханической системы от излучателя до приемника, почитайте например Домаркас В. И., Кажис Р.-И. Ю. "Контрольно-измерительные пьезоэлектрические преобразователи" 1974. По-простому, можно использовать эпоксидку и порошок вольфрама, вот только сколько замешивать и какой должен быть объем, да и подойдет ли вообще - зависит от параметров вашего излучателя/приемника.
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 06:24
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 16-02-15
Из: С-Петербург
Пользователь №: 85 185

|
Цитата(AlexeyW @ Mar 21 2017, 00:35)  Почему пикосекунд?
Корелляционный метод действительно используется, но скорее в дефектоскопии, где интересующие сигналы различаются на порядки. Но в данной задаче - не очень ясно, почему принимаемый сигнал должен сильно варьироваться по амплитуде. Я бы предположил разницу порядка отношения скорости потока с скорости звука. Раньше большей частью использовался многозондовый метод. сейчас с появлением DSP - большей частью корреляционный. А сигнал из трубы меняется как заблагорассудится, в протоке есть воздух, завихрения и все что хочешь. Просто знаю, поскольку 12 лет занимался ультразвуковыми расходомерами. В расходомере 80% успеха - это хороший датчик и измерительный участок. В домашних условиях его не сделать. Более того, датчики подбираются в пары
|
|
|
|
|
Mar 21 2017, 06:27
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 280
Регистрация: 18-03-17
Пользователь №: 95 877

|
Цитата Потому что у автора отсутствует TDC1000, идущая в комплекте к TDC7200 — может бумажки читал невнимательно, но скорее всего начальство принудило сэкономить три рубля. А вы думаете что tdc1000 идеальна? Так я скажу нет, не идеальна. Как минимум из-за не возможности автоматической подстройки уровня напряжения на передатчике. Как следствие уровень напряжения на приемники( зависит от вязкости жидкости) постоянно изменяется и также компаратор прыгает по полуволнам. Если берем чистую воду то тогда да tdc1000 работает хорошо.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Mar 21 2017, 17:57
|
Guests

|
Цитата(Rst7 @ Mar 21 2017, 17:37)  "Если нельзя, но очень хочется - то можно" (с) Просто пластилин. Сэр! Даже лондонская жвачка, сплюнутая афро-британцем около БигБена, подойдет
|
|
|
|
|
Mar 26 2017, 15:07
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 223
Регистрация: 3-03-06
Из: Tomsk
Пользователь №: 14 925

|
Цитата(Alex_Golubev @ Mar 26 2017, 18:14)  Но как правильно рассчитать геометрический размер пластины я так и не понял. Длина волны деленная на четыре и определяет толщину согласующего слоя? Да. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 26 2017, 18:14)  У меня пьезокерамика частотой 5 МГц. Как я понял, длина волны = скорость ультразвуковой волны в материале согласующего слоя/на частоту пьезокерамике/4 (l=v/n)/4. Берем к примеру латунь у нее две скорости продольная и радиальная, какую брать? Частота, как я понимаю, расчетная? По толщине или радиусу? Просто в любом цилиндре есть радиальные и толщинные колебания, результирующая частота на выходе будет зависеть от соотношения радиуса/толщины, плюс согласующая пластина со своими частотами будет влиять. Цитата(Alex_Golubev @ Mar 26 2017, 18:14)  Какая должна быть длительность видио импульса возбуждающего пьезокерамику в импульсном режиме? Равная половине периода? В идеале - четверть периода.
|
|
|
|
|
Mar 26 2017, 15:46
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 280
Регистрация: 18-03-17
Пользователь №: 95 877

|
Частота расчетная по толщине геометрические размеры диаметр 5мм толщина 0,4мм материал цтс-19. Хочу еще уточнить g31 параметр определяет чувствительность керамике ? Как я понимаю чем он больше тем лучше? Я сделал схему передатчика в виде полевого транзистора и резистора в цепи стока на 1 Ком. Напряжение на стоке 2 В. Получается у меня один фронт крутой примерно 10 нс другой пологий С керамике*1 КОм. Почитав книгу понял что данная схема не совсем удачна.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|