реклама на сайте
подробности

 
 
> Корректор АЧХ, Различные варианты реализации
Neznayka
сообщение Aug 29 2006, 08:35
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Доброе время суток,уважаемые форумщки!
Помогите,пожалуйста,с подбором схемы корректора АЧХ.
Корректор стоит после усилителя MGA665p8,который вместе с ППФ образуют входное устройство приемного тракта. Нужно получить неравномерность около 0,5 дБ в полосе примерно 1,5 ГГц.
Схема корректора,которой я пользуюсь сейчас (прикладываю рисунок с принципиальной схемой),требует большой возни при настройке. Вот и хотелось бы узнать какие еще есть варианты.
Буду признателен за любую информацию.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
roman_uhf
сообщение Aug 29 2006, 13:33
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 158
Регистрация: 29-01-06
Из: Одесса
Пользователь №: 13 746



С трудом отрыл PDF-ку на эту MGA665p8.Неравномерность АЧХ
я советую корректировать не применяя никаких корректоров,
а делать это непосредственно в ППФ подстройкой Ксвязи его
элементов со Вх.,Вых. и между собой + двигая Fрез его элементов.
Таким образом МШУ и Следующий за ним ППФ образуют
"сладкую парочку".Применение корректоров можно оправдать
только в случае необходимости оперативной подстройки "по месту",
как например в случае с КТВ-усилителями.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Aug 29 2006, 15:13
Сообщение #3


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Neznayka @ Aug 29 2006, 12:35) *
Доброе время суток,уважаемые форумщки!
Помогите,пожалуйста,с подбором схемы корректора АЧХ.
Корректор стоит после усилителя MGA665p8,который вместе с ППФ образуют входное устройство приемного тракта. Нужно получить неравномерность около 0,5 дБ в полосе примерно 1,5 ГГц.
Схема корректора,которой я пользуюсь сейчас (прикладываю рисунок с принципиальной схемой),требует большой возни при настройке. Вот и хотелось бы узнать какие еще есть варианты.
Буду признателен за любую информацию.


Уважаемый Neznayka, для решения такой задачи (уменьшение неравномерности АЧХ до минимума в широкой полосе частот) мы используем управляемые аттенюаторы с шагом 0.5 дб.
Общий принцип такой: предварительная калибровка тракта с последующим использованием поправок.
Такой способ применим, если есть время на операции, связанные с переключением аттенюатора.
Например, синхронно с изменением частоты гетеродина меняется вносимое затухание.
Если же у Вас приёмник имеет мгновенную полосу частот, равную 1,5 ГГц (например, это приёмник обнаружения), все значительно сложнее.
Если в процессе приёма определяется частота, можно воспользоваться поправками, если нет...надо смириться с "остаточной неравномерностью".
Сомневаюсь, что в полосе 1.5 ГГц пассивными устройствами можно получить неравномерность плюс-минус 0.25 дБ. Это сопоставимо с погрешностями измерений.
Мы пытались делать это на более высоких частотах, но к такому уровню неравномерности АЧХ не приблизились.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Aug 30 2006, 07:16
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(roman_uhf @ Aug 29 2006, 17:33) *
Применение корректоров можно оправдать
только в случае необходимости оперативной подстройки "по месту",
как например в случае с КТВ-усилителями.

Совершенно верно,уважаемый roman_uhf. Сейчас у меня есть макет моей платы (ППФ+усилок+корректор),которая будет потом работать в составе чужого блока. Возможны изменения неравномерности и хотелось бы иметь инструмент,позволяющий исправлять эти неравномерности. Но та схема, которую я использую (да еще и на моих частотах-около 2 ГГц) оказывается очень капризной в настройке.
Спасибо вам за ответ. Буду думать дальше smile.gif

Цитата(Mirabella @ Aug 29 2006, 19:13) *
Уважаемый Neznayka, для решения такой задачи (уменьшение неравномерности АЧХ до минимума в широкой полосе частот) мы используем управляемые аттенюаторы с шагом 0.5 дб.
Общий принцип такой: предварительная калибровка тракта с последующим использованием поправок.
Такой способ применим, если есть время на операции, связанные с переключением аттенюатора.
Например, синхронно с изменением частоты гетеродина меняется вносимое затухание.
Если же у Вас приёмник имеет мгновенную полосу частот, равную 1,5 ГГц (например, это приёмник обнаружения), все значительно сложнее.
Если в процессе приёма определяется частота, можно воспользоваться поправками, если нет...надо смириться с "остаточной неравномерностью".
Сомневаюсь, что в полосе 1.5 ГГц пассивными устройствами можно получить неравномерность плюс-минус 0.25 дБ. Это сопоставимо с погрешностями измерений.
Мы пытались делать это на более высоких частотах, но к такому уровню неравномерности АЧХ не приблизились.

Спасибо. Интересный вариант с управляемыми аттенюаторами и полезный,т.к. в тракте получается избыточное усиление. Но вопрос еще и в том,насколько аттенюатор ухудшает шумовые характеристики схемы?
По поводу получения неравномерности 0,5 дБ в широкой полосе-она действительно получается. Только приходится очень долго возиться с настройкой sad.gif.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mirabella
сообщение Aug 30 2006, 08:18
Сообщение #5


старушка-процентщица
****

Группа: Свой
Сообщений: 817
Регистрация: 8-03-06
Пользователь №: 15 067



Цитата(Neznayka @ Aug 30 2006, 11:16) *
Спасибо. Интересный вариант с управляемыми аттенюаторами и полезный,т.к. в тракте получается избыточное усиление. Но вопрос еще и в том,насколько аттенюатор ухудшает шумовые характеристики схемы?


Это смотря где этот аттенюатор поставить. Конечно, не до первого УВЧ.
Необходимо принять меры по уменьшению первоначальной неравномерности, тогда вносимое затухание будет минимальным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 22:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016