Так то в средней полосе РФ. А вот посевернее останутся одни ГЛОНАСС. По поводу антенны, можно индуктивность параллельно попробовать.

Посевернее останется GPS, а ГЛОНАСС еще дает большую ошибку там.
Ну и советы странные, ... можно индуктивность параллельно ... .
Куда ее ставить? Про изменения, "слома" ДН как тогда?
Так и на сколько порядков различие в добротности, той индуктивности и патча не подскажите? И что эта индуктивность сотворит, понимаете?

Вы опять все перепутали. GPS чем ближе к северу, тем хуже работает, пока совсем не глохнет. А ГЛОНАСС работает везде.
А про индуктивность, если частота с уменьшением противовеса упала, значит добавилась нескомпенсированная емкость. А емкость компенсируется индуктивностью.

Резонансная частота легко поднимается отрезанием уголка у патча. Лучше симметрично

Сообщение отредактировал enom - Mar 22 2017, 07:42

Это неверно.

Ага особенно если двухслойный патч с внутренним патчем. Да и у простой керамики не получится, попробуй с десяток разных подпилить, а то тут уже приходили жаловаться на таких как вы, причем с фотками запиленых метализаций.
Китайцы к примеру на своих приличных качествнных фабриках керам антенн подстройку делают лазерным резаком, испаряя с нужного торца патча малый прямоугольничек.

А симметричные обрезы уголков у патчей вещь проектная, называется: patch antenna with truncated corners.
Если сами будете обрезать патч у промышленной прямоугольной или квадратной патч антенны, то потреряете во всех параметрах, разрастется полоса пропускания, ухудшится КСВ, уменьшится усиление, добротность как следствие, диаграмма направленности может существенно ухудшится, измениться, появятся много доп лепестков и тп. А оно вам надо?

Впаял 2.2нГн - частота поднялась с 1510МГц до 1550МГц, но последущее увеличение индуктивности почему-то вернуло резонанс обратно на 1510МГц:
2.2нГн - 1550МГц
3.9нГн - 1540МГц
4.3нГн - 1530МГц
4.7нГн - 1520МГц
6.8нГн - 1515МГц
10нГн - 1510МГц
27нГн - 1510МГц

Кроме резонанса у вас там другие параметры сдвигаются туда - сюда. Производитель все же оптимальный патч расчитывает и производит. А что у вас получается если рассмотрим следующую реальность. Эта ваша антенна патч как и другие это трансформатор волнового сопротивления из двумерного коаксиала (~ 50 Ом) в 3D постранство с 120*пи Ом. И любые изменения в этом 3D (то же подключение катушки, у которой есть межвитковая емкость, активное и тд ) нужно пересчитывать в каде (HFSS,CST,MWO), затем на векторнике проверять. Тогда и результат будет понятен. Например насколько сдвинутая частота ухудшило ксв, ... итд.

Не увидел во всем написанном ничего про диаграмму направленности (ДН)!
ИМХО.
Прежде, чем настраивать в резонанс надо убедиться, что у вас не "развалилась" ДН.
Только потом можно пытаться настроить КСВн.
Т.к., вы изменили полную конструкцию антенны (уменьшили ground plane 70х70mm), то у вас может получиться неудовлетворительная ДН.
Т.е. антенна просто напросто может начать светить в один бок, только в бока, а в худшем случае в сторону ground plane.

ДН получившейся антенны пытались померить?

Для GPS не встречал с внутренним патчем, да и ни к чему это, внутренний патч сужает диаграмму.
Обрезал как-то. Полоса осталась та же, согласование изменилось на 1 dB. Уровень принятого сигнала в пределах погрешности.

<Обрезал как-то ... > надеюсь по правилам и ... .
Не находите свой ответ странным, особенно ... согласование изменилось на 1 dB.
Чем накое намерили?
Как это вы увидите внутренний патч, только если рентген. И внутренний патч разный может быть как сужать диаграмму, так и расширять. Поиграйтесь c патчами в CST.

Надо наоборот-уменьшать индуктивность))) чем больше, тем полнее отсутствует компенсация. Индуктивность 27 нГн, вообще, собственный резонанс в районе 1.5 ГГц.
По поводу противовеса. Его можно уменьшить если сделать трехмерным. Две пластины меньшей площади с зазором между пластинами. Главное, чтобы под антенной пластины смыкались. Дальше нижнюю можно отогнуть вниз. Все равно будет емкость, которую надо компенсировать индуктивностью, но уход частоты должен слегка стать меньше.