Спасибо за наводку.



Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!

Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом. Задача была точно такая же - "встаь" на пилотный тон.
У меня был готовый полноценный приемник с 2-мя преобразованиями частоты. Фапчился опорный кварц VCXO от самой простой PLL-ки от последней промежуточной частоты что-то около 20 МГц. Постоянная времени петли ФАПЧ была безобразно большой. Соответсвенно все гетеродины приемника работали от этого зафапчевоного кварца. Все работало, несмотря на то что было сделано сопливым студентом.

У меня вырисовывается похожий план . Залочить кварцевый генератор к 1ГГц пилоту при помощи ADF4106, как мне подсказали в начале ветки, потом с этого кварцевого генератора сделать 4 и 7 ГГц, потом использовать квадратурные демодуляторы. Вроде как, в первом приближении, должно работать =) Скоро узнаю.

Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 6 2017, 18:10

НЕТ.


Ключевое слово 20 лет назад.


И на каком расстоянии до Шеннона работала ваша система?
Не знаете?
То ли "работает", то ли "не работает" система Станиславского, а система связи имеет определённые параметры.


Ну вот опять :-)))))

Ну как нет? Тогда средняя частоты будет не нулевая, и надо будет компенсировать ЦОСом это биение. Тоже вариант, но разве его можно назвать перенос в 0?

А почему это вас не волновало при переносе на промежуточную? Ведь будет не 200, а к примеру 199.99?


Вы живёте в постиндустриальном обществе и пользуетесь всем чем пользуетесь,
а не крутите верньеры у свистящего приёмника,
именно потому что такие вещи уже десятки лет делаются исключительно в цифре.


Это называется директ конвершен, как бы вам это не нравилось, и всё тут.

Ясно. Спасибо большое за советы. Так и буду делать.

Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 7 2017, 15:06