|
ФАПЧ для подстройки к несущей частоте 1 ГГц, ФАПЧ для подстройки к несущей частоте 1 ГГц -- в железе, или в цифре |
|
|
|
Mar 25 2017, 22:06
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291

|
Коллеги, есть вопрос!
Имеется передатчик. Передает три сигнала (один пилотный и два полосовых 16QAM): 1ГГц пилотный, 16QAM полоса 200 МГц на 4 ГГц, 16QAM полоса 200 МГц на 7 ГГЦ. Особенность в том, что полосовые сигналы слабые, а пилотный как раз сильный (в 100 раз больше по мощности). Соотношение всех трех несущих постоянно, независимо от того как гуляет несущая на 1 ГГЦ
Соответвенно, есть задача принять эти сигналы (в том числе и пилотный) и отцифровать (есть три канала АЦП с частотой сэмплирования 1 GSPS). Сложность в том, что локальный осциллятор на приемнике независим от передатчика, то есть по-любому нужно подстраиваться к несущей при помощи ФАПЧ. Я вижу несколько вариантов решения:
1) "В стиле SDR". Использовать три миксера, с локальными осцилляторами на примерно 0.99 Гц, 3.8 ГГц и 6.8 ГГц, затем отцифровать, затем использвать цифровую PLL на микроконтроллере (или компьютере, режим реального времени не нужен сейчас) или Costas Loop. Этот вариант меня немного пугает своей сложностью и неопределенным кол-вом времени на реализацию. Из недостатков -- так как нельзя, чтобы сигнал перекрывался со своей копией, то 500 МГц АЦП сможет только, фактически, отцифровать 250 МГц сигнал.
2) Использовать какуе-нибудь отладочную плату с ФАПЧ и с возможностью выдавать несколько частот залоченных к опорному колебанию, залочить ФАПЧ к 1 ГГц пилотному сигналу. Затем с платы ФАПЧ получить залоченные 3 и 7 ГГц, использовать их для понижения частоты полосовых сигналов и отцифровать их.
Но я тут полез искать PLL у Ti, Analog Devices & Linear Technologies, так там у них опорное колебание ограничено 200 МГц. Выходные колебания аж до 15 ГГц есть.
Вопрос. Так чтобы залочить 1 ГГЦ с такими ФАПЧами, надо сначало несущее колебание поделить в 5-10 раз? Вообще, как это делается в приемниках? Не смог найти в интеренете готовых примеров. Может плохо искал.
Так же, есть буду благодарен, если кто-нибудь сможет посоветовать отладочный комплект, который мне бы подошел.
Спасибо. С уважением.
|
|
|
|
3 страниц
< 1 2 3
|
 |
Ответов
(30 - 36)
|
Apr 6 2017, 16:56
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291

|
Цитата(Dr.Alex @ Apr 6 2017, 18:46)  А обычно миксеры без фильтров, например какие-нить SKY73001 или ADL5380. Спасибо за наводку. Цитата Первый случай это перенос в 0, второй - на промежуточную (~200), и это делается одним и тем же миксером, так что для вас мало что меняется. Просто в первом случае 2 аналоговых канала и 2 АЦП, а во втором один, но в 2 раза толще. Сегодня конечно принято делать по первому варианту (прямое преобразование). Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!
|
|
|
|
|
Apr 6 2017, 18:01
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291

|
Цитата(__Sergey_ @ Apr 6 2017, 20:48)  Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом. Задача была точно такая же - "встаь" на пилотный тон. У меня был готовый полноценный приемник с 2-мя преобразованиями частоты. Фапчился опорный кварц VCXO от самой простой PLL-ки от последней промежуточной частоты что-то около 20 МГц. Постоянная времени петли ФАПЧ была безобразно большой. Соответсвенно все гетеродины приемника работали от этого зафапчевоного кварца. Все работало, несмотря на то что было сделано сопливым студентом. У меня вырисовывается похожий план  . Залочить кварцевый генератор к 1ГГц пилоту при помощи ADF4106, как мне подсказали в начале ветки, потом с этого кварцевого генератора сделать 4 и 7 ГГц, потом использовать квадратурные демодуляторы. Вроде как, в первом приближении, должно работать =) Скоро узнаю.
Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 6 2017, 18:10
|
|
|
|
|
Apr 6 2017, 18:18
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863

|
Цитата(Makar2014 @ Apr 6 2017, 19:56)  Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?! НЕТ. Цитата(__Sergey_ @ Apr 6 2017, 20:48)  Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом. Ключевое слово 20 лет назад. Цитата(__Sergey_ @ Apr 6 2017, 20:48)  Все работало. И на каком расстоянии до Шеннона работала ваша система? Не знаете? То ли "работает", то ли "не работает" система Станиславского, а система связи имеет определённые параметры. Цитата(Makar2014 @ Apr 6 2017, 21:01)  должно работать Ну вот опять :-)))))
|
|
|
|
|
Apr 7 2017, 07:08
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291

|
Цитата(Dr.Alex @ Apr 6 2017, 21:18)  НЕТ. Ну как нет? Тогда средняя частоты будет не нулевая, и надо будет компенсировать ЦОСом это биение. Тоже вариант, но разве его можно назвать перенос в 0?
|
|
|
|
|
Apr 7 2017, 10:57
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863

|
Цитата(Makar2014 @ Apr 7 2017, 10:08)  средняя частоты будет не нулевая А почему это вас не волновало при переносе на промежуточную? Ведь будет не 200, а к примеру 199.99? Цитата(Makar2014 @ Apr 7 2017, 10:08)  надо будет компенсировать ЦОСом это биение Вы живёте в постиндустриальном обществе и пользуетесь всем чем пользуетесь, а не крутите верньеры у свистящего приёмника, именно потому что такие вещи уже десятки лет делаются исключительно в цифре. Цитата(Makar2014 @ Apr 7 2017, 10:08)  но разве его можно назвать перенос в 0? Это называется директ конвершен, как бы вам это не нравилось, и всё тут.
|
|
|
|
|
Apr 7 2017, 12:44
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291

|
Цитата(Dr.Alex @ Apr 7 2017, 14:57)  А почему это вас не волновало при переносе на промежуточную? Ведь будет не 200, а к примеру 199.99?
Вы живёте в постиндустриальном обществе и пользуетесь всем чем пользуетесь, а не крутите верньеры у свистящего приёмника, именно потому что такие вещи уже десятки лет делаются исключительно в цифре.
Это называется директ конвершен, как бы вам это не нравилось, и всё тут. Ясно. Спасибо большое за советы. Так и буду делать.
Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 7 2017, 15:06
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|