Коллеги, есть вопрос!

Имеется передатчик. Передает три сигнала (один пилотный и два полосовых 16QAM): 1ГГц пилотный, 16QAM полоса 200 МГц на 4 ГГц, 16QAM полоса 200 МГц на 7 ГГЦ. Особенность в том, что полосовые сигналы слабые, а пилотный как раз сильный (в 100 раз больше по мощности). Соотношение всех трех несущих постоянно, независимо от того как гуляет несущая на 1 ГГЦ

Соответвенно, есть задача принять эти сигналы (в том числе и пилотный) и отцифровать (есть три канала АЦП с частотой сэмплирования 1 GSPS). Сложность в том, что локальный осциллятор на приемнике независим от передатчика, то есть по-любому нужно подстраиваться к несущей при помощи ФАПЧ. Я вижу несколько вариантов решения:

1) "В стиле SDR". Использовать три миксера, с локальными осцилляторами на примерно 0.99 Гц, 3.8 ГГц и 6.8 ГГц, затем отцифровать, затем использвать цифровую PLL на микроконтроллере (или компьютере, режим реального времени не нужен сейчас) или Costas Loop. Этот вариант меня немного пугает своей сложностью и неопределенным кол-вом времени на реализацию. Из недостатков -- так как нельзя, чтобы сигнал перекрывался со своей копией, то 500 МГц АЦП сможет только, фактически, отцифровать 250 МГц сигнал.

2) Использовать какуе-нибудь отладочную плату с ФАПЧ и с возможностью выдавать несколько частот залоченных к опорному колебанию, залочить ФАПЧ к 1 ГГц пилотному сигналу. Затем с платы ФАПЧ получить залоченные 3 и 7 ГГц, использовать их для понижения частоты полосовых сигналов и отцифровать их.

Но я тут полез искать PLL у Ti, Analog Devices & Linear Technologies, так там у них опорное колебание ограничено 200 МГц. Выходные колебания аж до 15 ГГц есть.

Вопрос. Так чтобы залочить 1 ГГЦ с такими ФАПЧами, надо сначало несущее колебание поделить в 5-10 раз? Вообще, как это делается в приемниках? Не смог найти в интеренете готовых примеров. Может плохо искал.

Так же, есть буду благодарен, если кто-нибудь сможет посоветовать отладочный комплект, который мне бы подошел.

Спасибо. С уважением.

Спасибо за наводку.



Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!

Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом. Задача была точно такая же - "встаь" на пилотный тон.
У меня был готовый полноценный приемник с 2-мя преобразованиями частоты. Фапчился опорный кварц VCXO от самой простой PLL-ки от последней промежуточной частоты что-то около 20 МГц. Постоянная времени петли ФАПЧ была безобразно большой. Соответсвенно все гетеродины приемника работали от этого зафапчевоного кварца. Все работало, несмотря на то что было сделано сопливым студентом.

У меня вырисовывается похожий план . Залочить кварцевый генератор к 1ГГц пилоту при помощи ADF4106, как мне подсказали в начале ветки, потом с этого кварцевого генератора сделать 4 и 7 ГГц, потом использовать квадратурные демодуляторы. Вроде как, в первом приближении, должно работать =) Скоро узнаю.

Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 6 2017, 18:10

НЕТ.


Ключевое слово 20 лет назад.


И на каком расстоянии до Шеннона работала ваша система?
Не знаете?
То ли "работает", то ли "не работает" система Станиславского, а система связи имеет определённые параметры.


Ну вот опять :-)))))

Ну как нет? Тогда средняя частоты будет не нулевая, и надо будет компенсировать ЦОСом это биение. Тоже вариант, но разве его можно назвать перенос в 0?

А почему это вас не волновало при переносе на промежуточную? Ведь будет не 200, а к примеру 199.99?


Вы живёте в постиндустриальном обществе и пользуетесь всем чем пользуетесь,
а не крутите верньеры у свистящего приёмника,
именно потому что такие вещи уже десятки лет делаются исключительно в цифре.


Это называется директ конвершен, как бы вам это не нравилось, и всё тут.

Ясно. Спасибо большое за советы. Так и буду делать.

Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 7 2017, 15:06