реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V  < 1 2 3  
Reply to this topicStart new topic
> ФАПЧ для подстройки к несущей частоте 1 ГГц, ФАПЧ для подстройки к несущей частоте 1 ГГц -- в железе, или в цифре
Makar2014
сообщение Apr 6 2017, 16:56
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291



Цитата(Dr.Alex @ Apr 6 2017, 18:46) *
А обычно миксеры без фильтров, например какие-нить SKY73001 или ADL5380.


Спасибо за наводку.

Цитата
Первый случай это перенос в 0, второй - на промежуточную (~200), и это делается одним и тем же миксером, так что для вас мало что меняется.
Просто в первом случае 2 аналоговых канала и 2 АЦП, а во втором один, но в 2 раза толще.
Сегодня конечно принято делать по первому варианту (прямое преобразование).


Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
__Sergey_
сообщение Apr 6 2017, 17:48
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 96
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 377



Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом. Задача была точно такая же - "встаь" на пилотный тон.
У меня был готовый полноценный приемник с 2-мя преобразованиями частоты. Фапчился опорный кварц VCXO от самой простой PLL-ки от последней промежуточной частоты что-то около 20 МГц. Постоянная времени петли ФАПЧ была безобразно большой. Соответсвенно все гетеродины приемника работали от этого зафапчевоного кварца. Все работало, несмотря на то что было сделано сопливым студентом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Makar2014
сообщение Apr 6 2017, 18:01
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291



Цитата(__Sergey_ @ Apr 6 2017, 20:48) *
Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом. Задача была точно такая же - "встаь" на пилотный тон.
У меня был готовый полноценный приемник с 2-мя преобразованиями частоты. Фапчился опорный кварц VCXO от самой простой PLL-ки от последней промежуточной частоты что-то около 20 МГц. Постоянная времени петли ФАПЧ была безобразно большой. Соответсвенно все гетеродины приемника работали от этого зафапчевоного кварца. Все работало, несмотря на то что было сделано сопливым студентом.


У меня вырисовывается похожий план biggrin.gif . Залочить кварцевый генератор к 1ГГц пилоту при помощи ADF4106, как мне подсказали в начале ветки, потом с этого кварцевого генератора сделать 4 и 7 ГГц, потом использовать квадратурные демодуляторы. Вроде как, в первом приближении, должно работать =) Скоро узнаю.

Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 6 2017, 18:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Alex
сообщение Apr 6 2017, 18:18
Сообщение #34


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(Makar2014 @ Apr 6 2017, 19:56) *
Ну вот, чтобы в 0 переносить, надо ведь привязать 4 и 7 ГГц локального осциллятора к 1ГГц пилоту?!?!

НЕТ.

Цитата(__Sergey_ @ Apr 6 2017, 20:48) *
Делал нечто подобное 20 лет назад с успехом.

Ключевое слово 20 лет назад.

Цитата(__Sergey_ @ Apr 6 2017, 20:48) *
Все работало.

И на каком расстоянии до Шеннона работала ваша система?
Не знаете?
То ли "работает", то ли "не работает" система Станиславского, а система связи имеет определённые параметры.

Цитата(Makar2014 @ Apr 6 2017, 21:01) *
должно работать

Ну вот опять :-)))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Makar2014
сообщение Apr 7 2017, 07:08
Сообщение #35


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291



Цитата(Dr.Alex @ Apr 6 2017, 21:18) *
НЕТ.


Ну как нет? Тогда средняя частоты будет не нулевая, и надо будет компенсировать ЦОСом это биение. Тоже вариант, но разве его можно назвать перенос в 0?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Alex
сообщение Apr 7 2017, 10:57
Сообщение #36


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 386
Регистрация: 5-04-05
Из: моська, RF
Пользователь №: 3 863



Цитата(Makar2014 @ Apr 7 2017, 10:08) *
средняя частоты будет не нулевая

А почему это вас не волновало при переносе на промежуточную? Ведь будет не 200, а к примеру 199.99?

Цитата(Makar2014 @ Apr 7 2017, 10:08) *
надо будет компенсировать ЦОСом это биение

Вы живёте в постиндустриальном обществе и пользуетесь всем чем пользуетесь,
а не крутите верньеры у свистящего приёмника,
именно потому что такие вещи уже десятки лет делаются исключительно в цифре.

Цитата(Makar2014 @ Apr 7 2017, 10:08) *
но разве его можно назвать перенос в 0?

Это называется директ конвершен, как бы вам это не нравилось, и всё тут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Makar2014
сообщение Apr 7 2017, 12:44
Сообщение #37


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 29
Регистрация: 9-04-14
Пользователь №: 81 291



Цитата(Dr.Alex @ Apr 7 2017, 14:57) *
А почему это вас не волновало при переносе на промежуточную? Ведь будет не 200, а к примеру 199.99?


Вы живёте в постиндустриальном обществе и пользуетесь всем чем пользуетесь,
а не крутите верньеры у свистящего приёмника,
именно потому что такие вещи уже десятки лет делаются исключительно в цифре.


Это называется директ конвершен, как бы вам это не нравилось, и всё тут.


Ясно. Спасибо большое за советы. Так и буду делать.

Сообщение отредактировал Makar2014 - Apr 7 2017, 15:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V  < 1 2 3
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 21:12
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.03642 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016